可以直接在某一组的某一阶段对【参数】进行设置：

例如，修改【参数】——粒子Color，将会直接看到粒子的颜色发生变化

这样操作很简单，但是不能应对复杂的特效。因为对于复杂的特效系统，设置【参数】的逻辑也将是复杂的，往往与多个其他的【参数】相关联并且经过复杂的数学计算才能得出结果。于是，Niagara脚本应运而生，它容纳了设置【参数】的逻辑，在其中可以读取/设置当前所有可以操作的参数（用Parameter Map表示）

有三种脚本：

• 模块（Niagara Module Script）
• 动态输入（Niagara Dynamic Input Script）
• 脚本函数（Niagara Function Script）

他们的本质没有区别：都存放了关于【参数】的计算逻辑。而且他们的编辑方式也没有区别。区别在于组织上，他们发挥作用的方式不一样，而这也可以从他们的“输入”与“输出”上看出来：

下面具体看这三者发挥作用的方式：

“模块”可以在某一组的某一阶段中加入：

随后可以右键打开对应的UAsset，查看其中的逻辑。

可以添加这个模块的输入命名空间的【参数】

而这些 输入【参数】 将会显示在Niagara编辑器的界面上：

模块最终一定会修改Parameter Map中的某几个参数，这是它的目的。

在上一步中，“Color模块”的 输入【参数】 都是定值，那如果想让它依照某种逻辑进行变化时该怎么办呢？
当然了，写一个新的“Color模块”并在其中加入自己想要的逻辑，这是完全可以的。但如果加入的逻辑比较少，而且只是针对其中一个【参数】，那么“新的Color模块”势必和“原版Color模块”有重复的逻辑。“减少重复代码” 肯定是所有程序员的共识，而且每次因为小的逻辑就创建一个新的“模块”，也会造成“模块”数目太大难以维护。
因此，Niagara系统中有一个设计叫做动态输入。它表示一个输入【参数】 的值将依照某种逻辑进行更新变化。

例如，这里为Scale Alpha参数指定一个动态输入Cosine（余弦函数）

Normalized Angle（归一化的角度值） 默认是发射器的Age（年龄）

随后便可以看到所有粒子的Alpha都跟着发射器的Age（年龄） 做余弦函数的变化：

脚本函数所扮演的角色则很明确，就像材质函数对于材质的关系一样，脚本函数也提炼了能够复用的逻辑可以在其他Niagara脚本中使用。

在脚本编辑器网格中右键可以选择创建一个脚本函数节点

例如Is Point Inside Sphere计算一个点是否在一个球内，返回bool

而这个计算内部同样也可以有其他的脚本函数节点

虽然上面讨论了很多关于【参数】设置的问题，但一个最重要的问题还没有讨论：
这些计算好的【参数】最终的去向是什么？换句话说：【参数】将怎样影响最终渲染出的特效？

答案也很明白：
每个发射器都拥有一个渲染器（Sprite/网格体/条带/光线）。这些渲染器是由C++编写的，在他们的C++代码中，指定了需要哪些“数据”，而这些“数据”又默认绑定到了哪些【参数】上，在Niagara编辑器界面内也可以对“绑定”进行修改：

这样，参考它们就可以了解自己设置哪些【参数】可以对最终的渲染产生实质性的修改了。

命名空间有很多，它们具体的含义又各自是什么？

在INiagaraModule::StartupModule()可以看到创建了很多参数

它们之中很多粒子的【参数】已经观察到被某个渲染器所使用了。但是其他还有很多【参数】，它们是否也在C++中有某种特别的职责吗？或者被C++代码所设置？

除了上面讨论的Parameter Map、脚本函数，其实Niagara脚本编辑器中能创建的节点还有很多，它们又各自有什么样的用途呢？