关于中国和世界现代史开端的几种说法

中国现代史开始的时间有两种说法，第一种是从五四运动（1919年）开始，第二种是从新中国成立（1949年）开始算。

世界现代史的开端

在世界现代史的学术争论中，“开端”问题曾被热议。传统观点认为，俄国十月革命的胜利和世界上第一个社会主义国家的建立，开创了人类历史的新纪元和社会发展的新时代，在资本主义统治延续数百年后，人类开始向一种崭新的社会——共产主义迈进。它揭开了世界历史的新篇章，世界现代史应该由此开端。这就是著名的“十月革命说”。

一、一次大战和十月革命说。认为第一次世界大战和俄国十月社会主义革命是相互关联而又影响深远的两件大事。帝国主义列强为争夺殖民地和势力范围形成了两大对立的军事集团，终于导致了第一次世界大战，促使俄国社会各种矛盾激化，为无产阶级革命的胜利创造了有利条件。以这两件大事作为世界现代史的开端，能较全面地反映新时代的内容。

二、帝国主义形成说。认为以十月革命作为世界现代史体系开端的说法显得不够妥当。首先，它只是突出地反映了我们时代的发展方向，部分地说明我们时代的内容，然而它却不能表述我们时代的主要社会基础；其次，帝国主义经济形态毕竟是时代的主要社会基础；再次，把苏联一个国家历史上的重大事件作为给全世界历史的断代的“路标”，这实际上是“苏联中心论”的一种反映。因此，我们的时代是帝国主义和无产阶级革命的时代，作为这个时代的开端，应该以帝国主义经济形态形成的整个历史时期为依托。

三、20世纪初说。认为20世纪初几件大事合起来构成了新时代的开端。20世纪初，资本主义发展到帝国主义阶段；两大帝国主义军事集团形成，展开了争夺世界霸权的激烈斗争，并最终导致了第一次世界大战；俄国取得了十月革命的胜利，使社会主义的苏联在俄罗斯帝国的废墟上巍然屹立；亚洲的觉醒；19世纪欧洲列强支配世界局面的终结，美国、日本两个新兴国家的崛起。由于这一系列的重大事件和历史剧变都发生在20世纪初，因此，应把20世纪初定为世界现代史的开端。

四、1905年说。认为1905年应作为世界现代史的开端，理由是：英布战争和日俄战争都是在1905年结束的；俄国1905年革命是在1904—1905年的日俄战争中发生的；1905年俄国革命唤醒了整个亚洲；美、日作为新兴大国的世界作用在1905年已有所表露；爱因斯坦在1905年提出的相对论推动了科学技术革命；历史纪元划分并不必严格与世纪一致。1905—1945年的时代潮流是革命和战争，特点是革命和战争摧毁了以欧洲为中心的国际秩序，并且这一时代是世界经济一体化加速的时期。综合起来，1905年作为世界现代史的开端是比较合适的。