前言

对于魏延的评价，由于受到《三国演义》的影响，许多人认为他天生反骨，是一个反复无常的小人，但实际上却是被罗贯中冤枉了。

魏延对蜀汉可谓是赤胆忠心，但让人不曾想到的是， 就是这样一介忠良，最后却遭人算计，落得了个反贼的下场，成为了权力斗争的牺牲品。

那么这到底是怎么回事？点个关注，咱们接着往下看。

蜀汉名将魏延

东汉末年战乱不断，丧命的人更是数不胜数，其中也不乏许多枉死之人， 但要论最出名的，那很有可能就是魏延了。

而在三国演义中对魏延的描写，则是天生反骨，还害得诸葛亮过早归西，后来因不听调令被马岱等人斩杀， 但其实关于魏延的死，甚至连史书的作者，都在为其打抱不平。

初入蜀汉，展现出卓越的军事才能

魏延字文长，河南义阳人，他在史书中出场并不是很早，首次出现是在刘备入川的时候，所以罗贯中在编写《三国演义》的时候，给魏延加了不少的戏份， 像什么魏延救黄忠，诸葛亮看出魏延有反骨之类的。

但事实上这些其实都是杜撰，不过魏延来自荆州倒是可以确认，而且他加入蜀汉集团的时间，也是在刘备统领荆州的期间。

蜀汉名将魏延

关于魏延早期的战绩，在史书上并没有记载，不过从魏延在西川的表现，我们还是不难从侧面看出他的辉煌。

公元211年，刘备接受了刘璋的邀请，进川一同抵御张鲁，在这之前，刘备就已经被庞统等人说服，下定了拿下西川的决心

为了让刘璋和西川诸将安心，刘备并没有带老班底一同前往，因为相比于拿下益州，在当时的情况之下，还是守住荆州的意义要更大一些，而魏延就在这次随行的人员当中。

起初刘备在西川还算混得不错，仗不用怎么打不说，还可以领着刘璋给的粮饷物资，同时悄悄地进行自己的计划，但正所谓天有不测风云，刘备所打的小算盘，最后还是被刘璋给知道了。

刘备

自古没有永恒的盟友，只有永恒的利益，因此一旦利益链断裂，盟友关系自然也就不复存在了。

果不其然在得知刘备的想法后，刘璋便率先翻脸引兵攻打刘备，此时魏延也当机立断，引兵攻打刘璋手下的泠苞阵营，曾经自恃良谋在胸、准备设计水淹刘备的泠苞，却不知道自己的计策，早就被识破了，尽管有所防备，但仍然没有占到多少甜头，反而被随后赶来的黄忠所击败。

而在这次战争中贡献最大的魏延，也被刘备授予 “牙门将军” 的称号。

”牙门将军“魏延

镇守汉中，百姓安居乐业

建安24年（219年），刘备自封汉中王，迁都成都，临行前他要任命一名大将镇守汉中。

汉中的战略地位非常重要，当时人们都认为张飞是最佳人选’但让人不曾想到的是，刘备力排众议，直接起用魏延为汉中太守。

由此可见刘备对于魏延，可谓是十分的赏识和信任。

当刘备问魏延就任汉中太守后有何防守良策时，魏延是这样回答的

“如果曹操以天下之兵来攻之，我愿替大王挡之，如果曹操只派一偏将率十万之兵来攻汉中，我将为大王灭之”

事实也证明魏延这番话并非吹牛皮，在他镇守汉中的八年时间内，凭借制定的 “实兵诸围、以御外敌” 的策略，他建立了一套完善的防御体系，进可攻，退可守，使其镇守的汉中防御工事固若金汤，从来没有被曹魏攻破过。

魏延镇守关中

而当魏延死后，继任的汉中守将就是采用了魏延的策略，仅用三万人马，就抵御住了魏军十万大军的进攻。

后来姜维镇守汉中，改变了魏延的策略，放弃了汉中的外围据点，将守军驻扎在汉、乐两城，这么做的结果也是显而易见的，当钟会伐蜀时，仅用了半个月就拿下汉中， 由此可见，刘备看人还是比较准的。

魏延作为汉中王，在他镇守汉中的四十年里， 百姓安居乐业无不称其好，作为手握大权的封疆大吏，魏延更是恪尽职守、政绩突出，可以称得上蜀中将军之中的典范 ，而他所做的这一切，刘备自然也是看在眼里的

于是在公元221年，魏延被刘备加封为 “镇北将军” 。

”镇北将军“魏延

诸葛亮北伐，迎来自己高光时刻

建兴元年，也就是刘备称帝后的第二年，刘备创业未半而中道崩殂，在白帝被托孤的诸葛亮，正式扛起了蜀汉的大旗，为了蜀汉的未来和报答先帝的恩情，诸葛亮开始了浩浩荡荡的北伐。

魏延也在这一段时间，迎来了属于自己的高光时刻。

自夷陵之战 火烧连营之后，蜀汉便开始慢慢走向衰亡，到诸葛亮北伐时期，伴随着张飞、马超、黄忠等名将的去世，五虎上将只剩下了赵云，而赵云没过多久也病逝了，加之关张二人之子也扛不起大旗，作为蜀中少有的智勇双全的将领之一，魏延自然成为了北伐的主力。

蜀汉五虎上将

值得一提的是，在罗贯中的《三国演义》中，为我们所描写的魏延和诸葛亮，是一种不和谐的君臣关系，诸葛亮更是处处打压魏延，但在真正的历史上，诸葛亮其实特别很重视魏延。

不但将他提拔为丞相司马、凉州刺史，还多次让魏延单独领兵作战。

甚至专门把魏延调到自己的手下，让他作为自己的先锋，都督前部兵马。

从此，魏延就在诸葛亮的手下，发挥着自己的军事才能。

诸葛孔明

在阳溪之战中， 魏延独自率领蜀军，机动作战，一个人耍弄得魏将张郃、郭淮等人顾此失彼，最终魏延抓住战机，把郭淮打得大败，取得了辉煌的战果。

在魏延和蜀汉的元老人物李琰发生矛盾时，诸葛亮也是毫不犹豫，选择站在了魏延这一边，将李琰遣送回了成都。

或许是因为蜀汉人才较少的缘故，对于特别优秀的人才都十分的护短，前有关羽、后有魏延，关羽作为刘备的创业伙伴，性格可以说是傲气十足，而魏延简直就是关羽的翻版，甚至有过之而不及，目中无人、傲气十足，因此也经常与人产生矛盾，但碍于魏延的重要性，一般的人都会选择让着魏延。

魏延也深知孔明的本领，自然是不敢造次的。

魏延与诸葛亮

提出子午谷奇谋，却惨遭诸葛亮拒绝

然而魏延打心底上是“瞧不上”诸葛亮的，认为此人太过小心谨慎，在魏延的心目中最合适的军事莫过于凤雏庞统，这在之前的文献中是有记载的，庞统落凤坡遭人暗算，魏延无比的伤心。

二人之间存在如此明显的矛盾，魏延的子午谷奇谋在用兵谨慎的孔明眼里，自然是不可能成功的。

在诸葛亮的心里，他知道魏延此计是有可能成功的，但是子午谷道路特别艰险，加之是偷袭，携带不了太多的粮草，他如果不能顺利拿下长安，或者诸葛亮大军未能及时和他回合，很有可能会面临被曹魏大军全歼的危险。

孔明

但其实根据文献史料的记载，我们从中不难看出，子午谷奇谋是当时最正确的战术，也是蜀汉唯一的一次机会，但因为诸葛亮过于小心谨慎、不敢冒险，这才错失了兴复汉室的良机。

这也让魏延对诸葛亮心有不满，更是抱怨道 “叹恨己才用之不尽”

蜀汉大将魏延

性格孤傲强势，导致与众臣出现矛盾

虽然诸葛亮可以容忍魏延，但杨仪对此却是无法容忍的，因为杨仪“性狷狭”，所以从一开始，他就与魏延不和，两人更是时常闹矛盾。

不过魏延性格强势，还是武将，甚至多次拔刀要杀了杨仪，这也使得他在与杨仪的较量之中，占据了强势的地位，不过诸葛亮因为惜才，选择让费祎从中调和，去尽可能化解两人的矛盾， 但彼时的诸葛亮绝对不会想到，正是自己的所作所为，为魏延日后的悲剧埋下了伏笔。

诸葛亮在世时，他还能压制魏延、杨仪，使他们不敢有出格举动，但伴随着诸葛亮病逝五丈原，两人之间的矛盾也就彻底爆发了。

蜀汉重臣杨仪

建兴十二年，诸葛亮曾将费祎、杨仪等人叫到身边，但并没有让魏延参加，也正是在这个时候，诸葛亮制定了北伐大军撤退的计划，并做好了安排，让杨仪在姜维和费祎的协助下带领大军撤退，由魏延断后。

但魏延作为蜀汉的鹰派，在得知诸葛亮撤军的遗言后，却是十分的不满，于是选择违抗诸葛亮，继续带兵北伐，对此费祎则是安抚魏延，说自己去给杨仪做思想工作，让他同意北伐， 但让人不曾想到的是，费祎最终选择了背叛，在回去之后，便立刻和杨仪一起，执行起了诸葛亮的撤军计划。

魏延得知后十分的愤怒，于是率领本部人马先行撤回蜀地，沿途烧毁栈道，在南谷口截击杨仪。

杨仪

这也使得魏延和杨仪彻底决裂，纷纷上书指责对方起兵造反。

但魏延因为性格的原因，得罪了不少人，因此朝中的文官都偏向杨仪，因此当刘禅派蒋琬去查看情况时，还没等蒋琬赶到，魏延就因“谋反”的罪名，导致部下一哄而散，

此时的光杆司令魏延，只好选择带着儿子逃回汉中，最后被赶来的马岱所斩杀，并且被诛灭三族。

魏延

虽有一颗忠心，却惨遭小人陷害

纵观魏延的一生， 他对蜀国可谓是忠心耿耿 ，至死也没有背叛蜀国的念头，因为他没有北投魏国，而是选择带兵南下。

对此在《三国志》中，其实早已给魏延定了性。

在《三国志》中曾这样记载，当时的魏延只是想带兵杀死杨仪，并没有谋反的意思，即使最后失败了，他也没有丝毫投降魏国的打算，只是想带着儿子回到汉中，但可惜最后还是落了个被杀的下场。

那么魏延明明对蜀国忠心耿耿，为何最后却被冤杀，还被扣上反贼的帽子？真正的的凶手又是谁呢？

很多人会认为杨仪是直接将魏延置之死地的人，因为两人都十分有才华，他们一文一武，是诸葛亮的得力助手，但这两人都是性格清高，目中无人的性格，再加上地位相差不大，为了争权夺利，两人关系可谓是形同水火。

魏延

魏延在蜀国的地位仅次于诸葛亮，他非常自负，常常以诸葛亮的接班人自居。

而杨仪在蜀国的作用，有些类似于萧何，他的筹划和调度，为蜀国的北伐出了很多力，深得诸葛亮的倚重，加之他的资历很深，又富有才华。

因此他也自认为是诸葛亮的最佳接班人。

正所谓一山不容二虎，两人都以诸葛亮继承人自居，自然会引发大大小小的矛盾。

最后杨仪公报私仇，在马岱将魏延斩首后，踩着魏延的首级骂道：

“庸奴，复能作恶不”？

由此可见杨仪是害死魏延的直接执行者。

杨仪

魏延之死，真正凶手其实另有其人

但这是就出现了一个问题，以魏延的军事能力来说的话，他解决掉杨仪根本不存在什么难度，但最后他为何还是败在了杨仪的手里呢？

这就是他政治嗅觉方面的问题了。

或许在当时魏延的心里，认为自己的对手只有杨仪一人，因此忽略了另一位行使权力的大臣蒋琬，加之在诸葛亮病逝五丈原后，魏延并没有前去吊唁，也没有将这件事当成要务优先解决，从而导致魏延没有得到民心。

要知道诸葛亮在蜀汉的影响力，无疑是十分巨大的，若不先让丞相入土为安，魏延势必会失去主动权。

魏延

因此杨仪与其对垒时，仅仅只用 “丞相尸骨未寒，你怎敢做出这样叛逆的事” 这样简简单单的一句话，就使那些被魏延煽动的士兵们变得清醒起来，纷纷选择了离开，而失去了先机的魏延，也自此处处受制于人， 最后陷入了万劫不复的深渊之中。

魏延之死，虽然是拜马岱和杨仪所为，但如果费祎不欺骗魏延，而是极力调和两人矛盾，或者诸葛亮活着的时候，能妥善解决魏延和杨仪两人的矛盾，亦或是临死前安排撤军事宜时让魏延参加，或许可以改变一切，但可惜的是，历史并没有如果。

由此可见魏延被诛灭三族，从表面上看是杨仪所为，但其实诸葛亮才是真正的幕后主使，他为了自己指定的接班人能够顺利接班，所以才选择与杨仪、费祎、蒋琬等人一起将魏延逼死。

诸葛孔明

结语

他的军事能力无疑是值得承认的，他对蜀汉的功劳，也是不可磨灭的。那么，既然他并没有做出通敌叛国的勾当，仅因为与其他大臣不和，就将一位功臣诛灭三族，这样的做法是否有点过于残忍了呢？

如果用现代人的价值观来看待这件事，的确是这样的， 但我们却不能用今天的标准去衡量前人。

魏延

总而言之，在正史中所记载的魏延，绝非如小说所讲的一样，恰恰相反，他其实是对蜀汉做出了卓越贡献的顶梁柱，而魏延之死 也并不是因为他造反，只是因为他和杨仪的矛盾破坏了稳定，蒋琬和费祎为了维持证据，只能先杀了魏延再处理杨仪。

加之魏延本人的性格，其实也是导致他死亡的关键原因。

可怜魏延一生为蜀国拼命，死后却被夷灭三族，在小说里面更是被人污名化，冠上了个“脑后反骨”的反贼形象，时至今日，仍被人误解。

举报/反馈