|
|
九坤投资值得去吗？
关注者
995
被浏览
1,894,162
95 个回答
我他娘的要被这个问题下的回答笑死了。我小时候一直就在纠结长大以后到底是要报清华还是报北大，长大后发现这两个学校跟我都没啥关系。同样的道理，绝大部分人根本就没资格回答你的这个提问（包括我，算是强答）。有的选择，那就是机遇啊兄弟。这个问题其实没那么复杂的。
首先如果你对于行业选择有疑虑，建议你多收几个不同行业领域offer再比较一下，跨行业的横向比较我也不懂，就不说了。
如果你决定要在二级市场混，建议也可以看一下同等体量的证券自营、头部基金等动态，有可能性价比更高
比较完了之后如果决定暂时（3年以内）在私募行业混，那么根据行业口碑、公开业绩、薪资待遇等条件下，九坤应该是很好的选择。
你看，以上三条就是粗略的因子选股模型，1、选领域、2、选行业、3、选公司，层层递进。至于你入职的时间就是择时，人生本就是一场筛选和选择的过程。
至于评论里说的这个那个问题，在我看来根本都不能算是个问题，充其量最多是伪命题。科学与伪科学的界限在不在于到底是对是错，为在于能否被有效证伪。比如：你进大厂就是螺丝钉。那么你进小厂就能挑大梁了？这个观点逻辑上没有因果关系。比如：现在业绩好，不一定未来业绩好。这个观点属于典型的正确的废话。现在业绩好同样不能代表未来业绩不好，但是起码代表这个公司有较为成熟的逻辑框架和研究体系，对于你未来一定会有帮助，起码你不会在错误的道路上走太远。这就是这家公司最显著的阿尔法，也是你的红利。再比如：去九坤不如去互联网大厂。这个观点我保留意见，看你个人选择。
站在当下人生的横截面切片，我们需要做的并不是去预测未来人生的阿尔法，而是如何利用手头现有资源实现当下的边际效用最大化。根据当前来看，大公司、成熟的研究框架、较高的薪酬待遇、良好的工作履历对于你的未来发展具有显著的超额收益，因此如果把你的职场发展比作多因子模型，这几个要素九坤还比较符合，是你当前的最优解，可以帮你获得显著的超额收益。
如果你有额外的国外大厂offer，或者更好的选择，那就当我没说，也祝愿你未来发展顺利。
人生的选择本来就不多，我为什么不去清华，不去bat，不去文艺复兴，是因为我不喜欢么？还不是因为自己能力不行么？但是站在我的维度，我已经把手里的牌打出了最优解。从这个维度上来说，在理性人假设的基础上，其实每个人根本没得选择。
最后，不管哥们你从事哪个领域，希望你都能从因子、概率、数据等相对理性的维度去思考一件事情，而不是依靠情感的宣泄和知乎评论。
祝你前程似锦，功成名就之后别忘了带带我。。。
首先，这家公司业绩不错，创始人水平也很高。
其次，我不直接给出要不要去的答案，我会问几个问题（ 量化私募十问 ），让答主自己决定。
- 你觉得你去了能学到东西吗？
- 你觉得创始人或者牛逼的老手，有任何理由把看家本领教给你，培养自己的竞争对手吗？
- 你觉得以创始人的技术能力，你有任何可能偷看到别人的代码吗？
- 你觉得你就算靠自己摸索，做出了几个赚钱的模型，你能分到多少奖金？
- 你觉得，如果有一天，你的几十或者几百个模型在多年后仍然持续在赚钱，而你年纪大了身体老了脑子不转了，公司是会留着你给你发奖金，还是把你砍掉？
- 你觉得，如果老板不给你发奖金，你有任何能证明你实力的实盘业绩去谈下一份offer吗？
- 没有公开业绩，你觉得以后还能找到很好的工作吗？找不到好的工作，你去了别的地方不怕别人偷你的策略吗？
- 就算你运气爆棚，找到了一份好工作，你觉得你现在公司会不会给你启动2年竞业？
- 两年后，一个没有公开实盘业绩的人，你觉得你在这个市场上有任何议价能力吗？
- 你觉得以猎头的盈利模式，他们会告诉你事实真相吗？他们会告诉你上述这些问题的答案吗？
Good Luck！