之所以说这篇小说考得“最奇葩”，原因在于：

第一，这篇小说“有细节”但没有“情节”。

《越野滑雪》这篇小说描写了乔治和尼克滑雪的情景，在开篇处还用了细节描写的手法对尼克高超的滑雪技巧进行了直接的和间接的描写，令人印象深刻。但是在后文却没有介绍两人为什么要来滑雪，也没有说明下一步该做什么。情节简单得，几乎可以说“没有情节”。你无法从这里的所谓“情节”里分析出任何人物的任何形象。

第二，这篇小说“有人物”但没有“主题”。

《越野滑雪》这篇小说主要写了乔治和尼克两个人，中间还穿插着一个客栈里的烧酒姑娘。由于缺乏更多的情节，我们也无法从这几个人物身上分析出来有什么主题。就算是你看了后面的考试题目和参考答案，也不知道这篇小说的主题究竟是什么？这也是让考生们“莫名其妙”的主要原因。

第三，这篇小说远离了海明威的“硬汉形象”。

大家都知道，我们学过海明威的另外一篇著名小说《老人与海》，这那篇小说里面海明威给我们塑造了一个“硬汉形象”。海明威的大部分作品都塑造了一些类似的“硬汉形象”，在中学生的印象中，海明威小说的核心主题就是“硬汉形象”。但是，《越野滑雪》这篇小说却没有看到任何“硬汉形象”的身影，这的确是“一反常态”。

解读方法：用“冰山理论”来解释《越野滑雪》

在这篇文章的后面，有这样一个试题：

海明威的“冰山”理论将文学作品同冰山类比，他说:“ 冰山在海面移动很庄严宏伟，这是因为它只有八分之一露在水面上，”本小说正是只描写了这露出水面的八分之一。请据此简要说明本小说的情节安排及其效果。

这个试题专家给出的“参考答案”是这样的：

①小说的情节是两人的越野滑雪及在小客栈的逗留，这只是小说“露出水面的八分之一”；

②通过小说已有的情节安排，可以推测出其背后隐藏着更为丰富的内容，尤其是两人在滑雪之外的生活；

③这种情节安排使小说大量留白，引人逛思。

大家都知道海明威的“冰山理论”，它可以从创 作者和阅读者的角度进行发挥。阅读海明威的小说，仅仅知道“硬汉形象”是不够的，你还必须去了解“冰山理论”。

从“冰山理论”的角度出发，我们就可以读懂海明威的《越野滑雪》了：作者在情节上故意简单化，但是通过语言或心理进行了更多的暗示，读者必须根据有限的线索进行无限的挖掘。

与《老人与海》的“硬汉形象”所不同的是，《越野滑雪》更多地体现出了一种“冒险精神”。尼克的高超滑雪技巧来自于早期的冒险，而乔治偷偷跑出来跟着尼克滑雪，属于“冒险的初期”。