西方文明和东方文明

一、什么是文明

什么是文明？文明是怎样诞生的？

文明的定义的由西方文明来定义的，所以有其自己的合理性，但是没有全面性。不是真正的定义。西方文明定义的文明是:1.人类所创造的财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学。2.指人类社会发展到较高阶段并具有较高文化的状态。

百度上是这么写的：文明，是人类历史积累下来的有利于认识和适应客观世界、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的人文精神、发明创造的总和。文明是使人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行为构成的集合，这些集合至少包括了以下要素：家族、工具、语言、文字、宗教、城市、乡村和国家等等。由于各种文明要素在时间和地域上的分布并不均匀，产生了具有明显区别的各种文明，比如华夏文明、西方文明、 阿拉伯文明 、古印度文明；波斯文明、大洋文明和东南亚文明等在某个文明要素上体现出独特性质的亚文明。

英文中的文明（ Civilization ）一词源于拉丁文“Civilis”，有“城市化”和“公民化”的含义，引申为“分工”“合作”，即人们和睦地生活于“社会集团”中的状态，也就是一种先进的社会和文化发展状态，以及到达这一状态的过程。——中文维基百科

这些都是西方精英营造出一个西方文明天生高于其他文明的历史幻象，由此，用这个“上帝选民”的新版本，又一次人为制造出对其他民族的优越感。

重新认识我们自己的文明，也就是重新认识我们自己。所以应该由我们自己来定义文明的概念。不能人云亦云。因为不管你说这个文明多么多么牛逼、多么多么辉煌灿烂，你都绕不开最基本最基本的吃饭穿衣问题。文明的基础就是衣食住行。文明不是天上掉下来的，是一步一步 发展的。所以我们现在来定义文明：文明是 人类社会 发展到一定阶段的产物，是人类或达到智慧水平之形式的存在形式和存在状态，是指一切具有较高文化水平的存在形式。是较为丰富的物质基础上的产物，同时也是人类社会的一种基本属性。

而判定文明也有最基本的3种标准：

第一条标准就是要有城市， 就是发掘出的遗址中应该有城市，如果都是原始的小聚落是不行的，要有城市，也就是要有城市和乡村的对比和差别。这个标准还有量的限制，作为一个城市要能容纳五千人以上的人口。

第二个条件是文字 ，没有文字的文明很难想象，因为没有文字的发明，人类的思想文化的积累就不可能存留和传播。

第三个条件是要有复杂的礼仪建筑 ，什么叫复杂的礼仪建筑呢？简单来说，就是一个建筑物不是为了一般生活需要而建造的，而是为了宗教的、政治的或者经济的原因而特别建造的一种复杂的建筑。

这是在1958年美国芝加哥大学东方研究所召开的一次研讨会上提出的。会上有一位学者叫克拉克洪，他提出了文明的三条标准，而后经丹尼尔补充，通过《最初的文明》一书在全世界得到了普及。

当然，他提出了文明的三条标准有其合理性，

第一条标准就是要有城市，应该还有附属建筑

第二个条件是文字，可能还不成熟，但是一个有文化艺术，比如雕塑，图画，音乐，工艺品等

第三个条件是要有复杂的礼仪建筑，就是要有宗教信仰。（中国祖先信仰也是）

标准缺陷

一：少数辉煌文明本身并没有文字，且文字判定标准苛刻困难。

二：“复杂的礼仪建筑”这一标准并无严格定义，难以判定。

其他标准

金属冶炼技术、青铜冶炼技术、社会阶级的出现、等等都被部分学者当做文明判断标准的一种。其内容和具体定义都各有不同。但是人类文明并不能用一两个定义便很好划分，这是肯定的。

比如说青铜冶炼技术这一文明判断标准，虽然世界上大部分文明都独立的或受其他文明影响下掌握了青铜冶炼技术，但玛雅文明却至死也未掌握青铜冶炼技术。其日常生活所用皆为金银，仅有的少量青铜也是拿自然界存在的合金打磨而成，并非冶炼。

再比如说社会阶级的出现这一文明判断标准。本身就难以找到确切信息加以考证，社会阶级并非实体（虽然有少数实体文物加以佐证），且社会学上“群体”“阶层”“阶级”三级划分本身就层次相错，多有交集。即便是我们清楚了解的工业革命时代，其各种阶级的出现都难以定义。更何况是仅根据考古及少量文献记载的古代甚至史前。

故总的来说，考古学及历史学上的文明判断标准虽各有其理，皆能评述一面。但若真想找到一个放之天下皆准的标准基本没可能。

我认为判定文明应该具备一下特性：1.文明的独特性，相对于其他文明，应该具备自身的独特性。2.领先性，相对于其他种族文化，应该领先于其他文化。3.及其有利于自身的种族，对其他种族有强烈的吸引力。

现代文明除了富强为中心的现代性之外，还有另外一个更高级的层次，那就是文明。严复在晚清的时候将之概括为“自由为体、民主为用”。所谓的文明之体，乃是一套现代的启蒙价值观，它以对人的自由与尊严之平等尊重为核心，发展出一套可以与古老的宗教媲美的现代文明价值观：自由、平等、博爱、民主、法治，等等。

文明是怎样诞生的？

“拥有文明”是我们人类与其他物种最大的区别，那我们为何拥有文明呢？人们在不同的历史阶段都曾感到过困惑，于是无数的神话或浪漫或神秘的诠释着它。时至今日，我们终于可以用越来越现实的视角来看清这个答案的全貌。

如今21世纪第二个十年已经接近尾声，全球人口超过75亿，向上我们的宇宙探测器已经飞出了太阳系，人工智能已经学会了开车和下围棋，向下我们可以将原子摆出定格动画，生物工程方面人类已经可以制造基因数500以下的人工细胞。

在人的一生中，气候和地理看起来总是如此恒定。但在千年甚至万年的尺度上，气候和地理的变化就显得如此剧烈，从根本上主宰着一切生命，在人类最脆弱的岁月里，它们以各种精巧的把戏左右着我们的命运。

而这场游戏的结果，就是文明的诞生.

当时人类中有很多个智力发达的物种，我们并不像今天这样孤独，其中在欧亚大陆西端生活着安尼德特人，更古老的直立人甚至已经到达了东亚和南洋。

第一个契机就发生在史前六万年前，我们智人在这个时代终于获得了高度抽象思维的能力，迅速追赶着安尼德特人的脚步，我们开始制造精巧的工具，开始最求艺术与工艺，用复杂的语言和原始宗教连接形成了庞大的族群。

在这万年的时光里，智人狩猎采集足迹遍布了整个世界。繁衍生息人口快速膨胀。

原来的霸主安尼德特人就没有那么幸运了，因为他们主要居住在欧洲，末次冰期带来的全球变冷让那时候的欧洲长期处在严寒之下，动植物迅速大量减少，当他们想要迁徙到温暖地带时，却遇到了我们早已在温带繁衍的智人祖先，结果可想而知，智人祖先击败了他们，严寒的气候，无法迁徙，安尼德特人最终消逝在历史的长河中。

可是拥有智慧并不意味着拥有文明，不然今天的地球上那些停留在石器时代的原始部落该如何解释？

末次冰期持续到史前一万年的时候，出现了爆发式的全球冰期，连温带都变得寒冷，热带变得干旱，人类赖以生存的狩猎采摘因为猎物的匮乏再也不能满足群体的需求，于是我们的智人祖先开始聚集到气候温暖的河谷地带，培育可食用的植物，尝试驯化野生动物。

就这样，温带的河谷地区的智人终于构建出一个定居的社会，不再随着猎物而迁徙，寒冷的全球冰期逐渐结束，气候变得越来越温暖湿润，接下来的事情就水到渠成了——农业和畜牧业的稳定发展让更多的人选择定居，越来越庞大的人群产生了更为繁复的社会事物为了记录这些事物人类发明了文字，这时是史前3500年。我们的文明终于诞生了。

东亚长江黄河流域，
驯化了大米（仙人洞和玉蟾岩遗址）小米（磁山遗址），黍（磁山遗址），大豆（东亚原产），茶叶（东亚原产），
驯化了鸡（磁山遗址）鸭鹅，猪（贾湖），水牛（河姆渡），黄牛（东北地区），狗（基因学证据）
驯化了蚕（东亚原产双槐树遗址）
发明了陶器（仙人洞和玉蟾岩），黄铜（姜寨遗址），水井（谢老庄遗址），磨盘（下川遗址），船（跨湖桥遗址），水泥（大地湾遗址）
发明了酒（贾湖遗址）
发明了乐器（贾湖遗址）
发明了文字（贾湖遗址，殷墟遗址）

二、西方文明

百度百科上写：西方文明是强调个人实现的 物质文明 ，中国文明是和西方文明相异的，这是西方人的第一感觉。很多非西方的古老文明，如埃及、 两河文明 、波斯、印度，和 中国 都是不一样的，他们都是从上古时代，就和西方文明糅合在一起。例如埃及是 四大文明古国 ，但 埃及 并不是到近代才和西方发生关系。埃及历史上有非常有名的女王克利奥帕特拉七世，她和其整个家族统治埃及两三百年，但却都是 希腊人 。因此，埃及和西方从上古就已经纠缠在一起，这是因为西方文明发源地是在 地中海 一带，埃及、非洲原来都和西方文明糅合在一起。西方文明是强调个人实现的物质文明.

西方文化 的概念通常与西方世界传统定义相关联。根据此定义，西方文化是文学、科学、音乐以及哲学原理的合集，并且有别于其它主要文明。适用于受西欧移民或殖民影响强烈的国家，并不仅限于西欧。这些传统大都在被列入西方经典。

西方文化被用于许多方面，不管实际使用正确与否，包括美国文化、唯物主义、工业主义、资本主义、商业主义、性的享乐主义、帝国主义、现代主义，乃至解说西方文明。

西方文化常被认为起源于古希腊、罗马帝国、天主教、 基督新教 ，这些被统称为犹太教-基督教文化。然而西方文化也根源于 日尔曼 人、斯拉夫人以及 凯尔特人 的流行文化，这些文化是形成欧洲中世纪文化的重要推动力量.

随着罗马基督教地位的提高，圣经成为西方文艺中的核心部分，几乎影响到了西方文化的所有领域，包括艺术、法律、哲学、教育以及政治。罗马基督教成立了许多神学院，现在的许多大学、学院即起源于此，总体而言这些学院促进了早期西方文化的传播。 阿拉伯文化 保存了一些古希腊和古罗马的知识，随着十字军东征，西班牙、黎凡特的 摩尔人 所具有的阿拉伯文化，对西欧产生影响，终于在14世纪，希腊的文化遗产重又被西欧发现，于是文艺复兴诞生了。

16世纪之后，文艺复兴的西方文化被探险者、殖民者、商人以及传教士传播到新大陆。随后的启蒙时代，在 美国革命 、法国大革命时达到顶峰。一些理念，比如民权、法律面前人人平等、司法公正以及民主，这些社会构成的理想，第一次被付诸实践。如今这些准则已经成为现代西方文化的基石。

19世纪，美国开始发展自成一体的西方文化，1950年代后，占据了主导地位，连同美国时尚、娱乐、技术以及政治，流行于其他西方世界，对其社会文化的各个方面造成了巨大的影响。

在世界范围内，西方文化中的元素对其他文化具有很强的影响力。许多文化背景的人，包括西方与非西方的，都将"现代化"与"西化"等量齐观，当然也有许多非西方人士，反对将采纳西方理念与价值，作为所有社会的必然。一些非西方世界的成员，他们将 科技进步 跟西方的不同价值观相联系，由于西方价值观与他们当地社会的价值理念大相径庭，以此作为理由，来反对大部分的"现代化"。

虽然西方文明到了20世纪彻底征服了全世界，让几乎所有的部落、民族和国家都匍匐在它的脚下，但它同化了众多不具高级宗教和文明形态的民族文化和地方风俗，却从来没有真正征服过古老的轴心文明，无论是伊斯兰教、印度教，还是儒家文明。

相反地，西方文明所到之处，激起了各大轴心文明的激烈抵抗，征服与反征服.同化与反同化在文明相遇的同时发生，西方现代文明改造了古老的轴心文明，逼迫其世俗化，向欧洲趋同，但另一方面，成功地内化了西方文明的非西方国家，让现代文明从其母体基督教文明中剥离开来，与自身的文明传统嫁接，创造出现代文明的非西方形态。

西方文明是信主文明，也就是基督教文明。但是西方坚持说西方文明是从古希腊文明开始。有所谓轴心时代。也就是印度的佛陀，中国的老子孔子，古希腊的苏格拉底。这些人都是在公元前500年左右集中出现。轴心时代的说法明显把古埃及，古巴比伦，还有更早的苏美尔文明忽略了。那些文明年代更久却没有牛人。结果就是忽略。所以西方的说法有造假的嫌疑。古希腊文明没有什么证据。古希腊遗留的遗迹只不过是石头艺术。没有显示出文字痕迹。

所谓古希腊文明是从埃及亚历山大图书馆翻译出来的。这个图书馆是阿拉伯伊斯兰教建立的。书籍是阿拉伯文，按西方人的说法，是古希腊文明的书籍被阿拉伯人获得，然后阿拉伯人把古希腊书籍翻译成阿拉伯文保留在亚历山大图书馆。基督教十字军东征，获得了古希腊书籍，再翻译回欧洲的拉丁文。这种说法全部都是故事 ，没有实物作为证据。嫌疑极大。随便就能找到多个。古希腊书籍非常完整的被保留下来。又非常完整的被发现，非常完整的被翻译回拉丁文。中国的文明史没有他们长，中国古代又非常注重历史文件的保留，但是仍然失落了大量重要经典。比如易，有连山易，归藏易，周易。结果只有周易流传下来。古希腊和古埃及，是不同文明。伊斯兰教为什么如此完好保留古希腊书籍。不同文明一般来说是要毁灭他种文化的。伊斯兰文明既然保留了古希腊文明，却不自己用来发展哲学，数学，科学等等。好像专门给基督教徒留着的。伊斯兰教从一开始就敌视基督教。伊斯兰教有个特点，特别重视知识。尊重知识。伊斯兰教唯独不宽容异教文化。但是这种说法也不成立。比如阿富汗的巴米扬大佛像。是原来佛教留下的，一直保留完好。被塔利班给毁了。而基督教则非常狭隘，一点点其他文化都不容。基督教烧毁了一切书籍。只有他们自己的圣经可以留在世上。中世纪的十字军怎么可能保留异教书籍。还把书籍搬回家，专门找人翻译。简直是说故事。

另外就是，西方总说古希腊文明，古罗马文化。古罗马帝国是继承了古希腊文明的。怎么只继承了文化没有继承文明。比如政治制度。古希腊有贵族议会，公民大会。古罗马有元老院，公民大会。古罗马帝国把古希腊神话故事改了名字，变成古罗马神话。古希腊的众神之王是宙斯。古罗马的众神之王是朱庇特。从来都没有听说古罗马有哲学家。古希腊有大把哲学家，数学家，科学家等等，简直璀璨如繁星点点，数不胜数。怎么古罗马一个没有。古罗马人还继承了古希腊的洗澡文化。石雕文化。就是没有一个喜欢书的古罗马人。但是古罗马人对历法非常重视。比古希腊高明得多。现在的太阳历就是古罗马的产物。证明古罗马人是喜欢书的。历法是一切文明的重要标志，在没有文字的情况下，人类还用结绳记事。有了文字居然没有完好的历法，证明古希腊人还是浑浑噩噩的沉浸在美酒和性欲中。这种相互矛盾的情况，只能证明古希腊文明是不存在的，是捏造的。古希腊只有文化没有文明。古希腊文化就是石头艺术，淫荡文化。古希腊石头雕像都赤身裸体。古罗马也是。古希腊神庙是神女的卖淫场所。普通女子在公共浴室卖淫。古希腊人是一群淫虫。古希腊城邦在战争中被摧毁，证明淫虫是不可能有文明的。淫荡文化同样毁灭了古罗马帝国。庞贝古城被火山爆发灰尘掩埋。挖出来再现了当年淫荡文化之全貌。

再说古罗马文明与日耳曼文明。我们都知道是日耳曼人摧毁了古罗马帝国并统治欧洲至今，但日耳曼人只是毁灭了古罗马文明并没有继承古罗马文明。血缘上，日耳曼人几乎灭绝了古罗马人，如今的西方世界除了意大利沿海、西班牙部分地区或许有少量的日耳曼人与古罗马人的混血（典型的古罗马人是棕色皮肤、黑头发，与日耳曼人有明显区别），但其数量与整个西方世界总人口比可以忽略不计，古罗马的血统几乎被日耳曼人稀释到零，所以血缘上的继承无从谈起。文化上日耳曼人在摧毁罗马帝国后视古希腊、古罗马的文化、艺术为异端邪说，全面焚毁古希腊、古罗马的书籍、艺术品、建筑、学校等，如今西方世界古罗马的典籍也是近代西方人从阿拉伯典籍里翻译过来的，语言、文字上除了法国、意大利、西班牙、葡萄牙保留少量古罗马语言遗迹外，基本上也完全被日耳曼人的语言、文字取代。宗教上日耳曼人虽然接受了基督教，但基督教来源于亚洲，在整个古罗马共和国时期、古罗马帝国大部分时期都是罗马政府所禁止的宗教，所以不能把基督教与古罗马宗教文明划等号。制度上日耳曼人更只是一个毁灭者没有任何传承，古罗马是一个中央集权的大一统奴隶制帝国，而日耳曼在毁灭古罗马后统治的欧洲确是一个原始部落分封、分崩离析的大陆，古罗马国家制度完善、文化艺术灿烂发达，而日耳曼统治的欧洲倒退、禁锢、桎梏、黑暗、野蛮千年，在中国，南北朝鲜卑人建立的北魏继承了汉文明的文化、语言、国体并发扬创新，这是在传承文明，同样蒙古族人建立的元朝、女真人建立的清朝都无一不继承了汉文明的文化、语言、国体，这是在传承文明，而日耳曼人除了屠杀就是毁灭，看不任何传承的例证，现代西方都不认为印度的雅利安人与古印度的哈拉巴文明有传承关系，雅利安人只是一个征服者、毁灭者，同样凭什么就能认定日耳曼人是古罗马文明的传承者?事实是欧洲的日耳曼人与其远古高加索亲戚印度雅利安人一样，只是一个征服者、毁灭者，根本就不是一个传承者。

既然西方文明（日耳曼文明）如此野蛮、不堪，为什么又会是人家推动了工业革命带领人类进入现代社会呢？公知给出答案是西方的民主制度，而且这个民主就是继承希腊的民主，是这样吗？答案当然是否定，首先西方国家的崛起、发达与民主一毛钱关系都没有。近代西方的崛起源于大航海时期（美其名曰“大航海”其实就是出海寻找抢劫目标）,这时首先发横财的西班牙、葡萄牙都是君主制，后来的荷兰是私人公司股份制，英国开始海上抢劫西班牙、荷兰时也是君主制，这都与民主不沾边。其次西方现在所谓的民主与古希腊的民主根本不是一个性质的民主，古希腊部分城邦的民主是原始的普遍制民主而不是西方的代议制民主，人类社会到原始社会末期大多都经历过原始民主过程，凭什么说西方民主继承的就只是古希腊的民主？而且古希腊还有很大一部分是君主独裁制城邦（如著名的斯巴达城邦），西方为何不说它的君主时期、法西斯独裁时期也是继承了古希腊？比如人类从会使用火之后就不约而同的有了一个美食--烤肉，日耳曼人有烤肉、古希腊有烤肉、古中东、古朝鲜也有烤肉，为何西方人就要说自己的烤肉就是继承古希腊了的？别忘了古希腊与西方民主时期断代了两千年之久，哪里来的继承？有谁会相信托勒密王朝的君主制是继承于埃及的法老？

西方的民主制度最初来源其实就是贵族与国王的分权制衡，西方国王的权利远小于中国的皇帝，而贵族则远大于中国的贵族，因为中国皇权即便改朝换代也是永恒的，而西方不同，永恒的则是贵族，中国往往农民起义、改朝换代就会把贵族一扫光，内乱或者皇帝削藩时倒霉的也是贵族，所以中国几乎没有传承千百年的贵族大家，除了孔子家族外，而西方这样的家族则比比皆是，因为西方几乎没有大规模农民起义，改朝换代都是国王、贵族之间的相互倾轧，而倒霉大多是国王，比如英国的国王、法国的国王都曾被贵族造反砍了头，被西方、中国慕羊犬无限崇拜的英国大宪章其实就是几个贵族在革国王的命，分国王的权，与他们鼓吹的神马制宪、民主根本就风马牛不相及。中世纪之后随着西方抢劫暴富资本主义渐渐兴起，资本家们也步贵族的后尘开始要求分权乃至夺权，他们要分的不仅有国王的权利还有旧贵族的权利，在夺权之初，新兴资本家没有军队、国家机器的支持，就只能发动底层的广大民众，而为了蛊惑民众，他们先是无限夸大、神化民主选举，把实现民主的过程也就是程序民主包装成民主的最高、最神圣的目标，如同我们加工烹调最终是为了吃大餐，而选举过程就如同在加工烹饪，而吃大餐就是民主的最后目标，资本家却把这个加工烹饪的过程神化成最终目的，并做为奖赏许诺给民众让他们为自己卖命，而吃大餐这个最终目的却被忽略留给了他们自己。经过血与火的反复较量，如英国的制宪战争、法国大革命、拿破仑的欧洲革命等，资本主义逐渐占了上峰得到了主导权，而从此民主选举这个选拔国家管理人员的程序被本末倒置，异化成了人权的最高追目标，直到今天，西方在别国搞颠覆、制造骚乱时用的还是这个套路。

三、东方文明

东方文明是指世界东方即整个亚洲和非洲北部的国家和地区的文明，它包括中国文明、印度文明和阿拉伯伊斯兰文明。这三大文明体系各有特点，差异也很大，但也有一些属于共性的特点：

第一，怀旧情感浓重。东方人的思维特别重视承续性，先人如何说，祖宗如何说，是东方人普遍比较重视的。古代东方先民直观思维的遗风，很容易使人们把远古初民与想象中的神明连结到一起，并加以理想的描绘，涂上一层神圣、贤明的光圈。

第二，注重神（天）人合一，物我相混。由这种天人合一、物我相混的思维定式而形成一种模糊的世界观，它有利的一面是为人类认识的发展准备了宏深的条件，表现出人类灵性的一种自然状态，容易产生由人及物，由爱人到爱物的激情，有利于和周围自然环境的协调，不利的一面则是往往限制了人对外部世界的认识和改造，不容易激发出科学技术的发明。

第三，神秘主义色彩浓郁。这种神秘主义贯穿在东方人对神人之际、天人之际、自然与文明之间的关系等等方面。它通过非常规的认识途径来昭示存在和生命的意义，提示人生真谛，它们对于直观和体悟的过分强调，往往使人们从感觉出发而最终又摆脱感觉经验。尽管这样，神秘主义还是从负面反衬出人类追求真善美的信心和理想，而且，只要社会尚未达到理想的美好境界，人类受到社会变化的压力，自然有一种对精神慰藉的需求，获取理想的补偿。第四，重感悟而轻理性。在宗教气氛非常浓郁的东方世界，流行着创世说、启示真理说、灵魂不死说等非理性主义产物，是通过直观、内省、神秘主义的个人体验而获得的一种认识。

东方文明最重要的是中国文明，不仅影响地区巨大，同时影响时间也很长。

中国文明又叫中华文明或叫华夏文明。

中国文明起源于东亚大陆的大两河流域，这是一个面积近千万平方公里的巨大文明场、文明群，主要是连续式的，比较多地注意保存历史传统中的文化基因、民族传统，比如在从原始社会、氏族社会向国家社会、文明社会发展过程中，不是简单地像古希腊雅典模式那样用地缘关系取代血缘关系，而是在新型地缘关系中较多地包容了血缘关系、人伦关系。这种综合创新的渐进式模式，起源五千年，发展五千年，至今连续进化一万年，堪称世界历史上独一无二的“中国奇迹”。

众所周知，文明起源于河流，河流给人类提供了最初的饮水，食物，使原本游牧的人类逐渐沿着河流而定居下来，文明也从这一时期开始产生。中华文明就起源于我国的两条大河——长江和黄河。

原始的种植业便是我国农耕文化的起点，农业让人类成功定居下来，中华文化也由此真正开始形成。人类定居长江和黄河的两岸之后，他们开始致力于发展农业，想办法让农业变得更加丰富。同时，也诞生了许多传说，其中以炎黄两帝的传说最有代表性。

神农氏遍尝百草，发明医药，虽不见得真有其人，但是我们可以从故事中感受到先祖们开始了对自然不断探索，也已经取得了初步的成就——能够识别简单的对人类有益或有害的植物，并通过使用它们来治疗一些简单的疾病。黄帝也是同一时期的部落首领，传说他制音律，“艺五种”，其妻子嫘祖擅长养蚕缫丝，能教人制衣冠。由此可见，我们在原始社会就正式进入了农耕文明时代。

自古以来，中华民族的发展一直伴随着农业的发展，因为无论是奴隶制国家，还是封建王朝，朝代一直在改变，但是统治者和人民对农业的重视，确是从未改变的，甚至有很多统治者其实本身也是他所处时代的农业专家。我们中华民族因农业而逐渐发展壮大，所以我们独特的传统文化也植根于农耕文化的土壤之上。

农业靠天吃饭，我们对自然充满了崇敬，在哲学上，我们本土教派道家“顺其自然，无为而治”“天人合一”的观点都能够体现出来。在儒家和释家，也有类似的观点。以农耕文化为根基的中华文化也一直提倡人与自然和谐相处，人与人之间和谐相处。因此，在我们站在世界顶峰的时候，我们的国家始终没有侵略别的文化，而是以交流为主，从丝绸之路到朕和七下西洋……

由此可见，中华文化深受农耕文化影响，农耕文化是中华文化的根基。

在人类历史发展和文明进程中，中华民族犹如人类历史的火车头，执人类文明之牛耳呼啸向前，到公元前１１－８世纪，已遥遥领先于世界其它文明而跨入封建社会的初级阶段——封建领主制的国家——西周而雄居于世。春秋战国——人类文明史上最具改革与活力的时代：政治大变革，经济大发展，思想大争鸣，文化大积累，军事大兼并，外交大纵横，民族大融合．．．．．．产生了众多对人类历史进程具有重大影响的诸子百家和大量不朽文献。及致始皇，平六国而统天下，置郡县而修法度，击匈奴而筑长城，定货币规度量而简文字，建驰道而同车轨，建树了史无前例的功勋。汉武雄风，上崇儒术，下削诸侯；广开仕途，招揽人才；推广农技，兴修水利；激活工商，加强财政；外击强奴，海陆举贸．．．．．．使得强大帝国的政治、经济、军事、科技、文化、外交等方面所形成的综合实力雄浑无比，化解了来自中亚、西亚凶悍蛮族的进攻并将其大部融化。余势西迁，引发了整个蛮族世界的大迁徙，导致西罗马帝国的灭亡和西欧社会的巨变。而此后的中国历史，无论是“分久必合”的民族大融合时期，还是“合久必分”的封建统一大帝国，中华文明始终以其无可替代的先进性和独特性，逶迤磅礴至人类发展的近代前夕。即使到了十九世纪四十年代，中国仍不失为世界经济强国，由于中英贸易顺差极大，英国才出此鸦片之下策，导致了中英邪片战争。 “一万年”——必将从历史源头彻底荡除“西方中心论”的 历史阴霾，高筑起中华民族永恒的精神长城 欧洲人“震于中国立国之悠久，及其在世界史上地位之重要也，

四、西方文明和东方文明的区别

伴随着西方命名东方这个举动，首先是欧洲人剥夺了「东方文明」的自我认同。那里的人们从默罕默德的子孙、亚伯拉罕的子孙、炎帝黄帝的子孙变成了整齐划一的「东方人」。

他们不再有自己的历史，不再有自己的传承，他们的神话和传说只是迷信，他们的传统和风俗都是落后和愚昧。

所以你问西方文明和东方文明的区别，区别就是 东方文明从来不能为自己言说 。 他们无法代表自己，他们必须【被代表】。

当代西方文明比东方文明先进是必然的。它本身就是在很大一部分东方文明的基础上，精简概括提炼精髓，然后体系化理论化，轻装上阵持续创新发展。

东方文明的国家普遍历史久远些，西方文明除了古希腊罗马这片，整体还是比较新兴，整体复杂性弱于东方文明。

东方文明是相对封闭的环境下发展出来的农耕文明，底层思维是“象思维”，奉行的是“实践出真知”的技术体系，在人性的认识上认为“人性本善”（性恶论是后期才发展的）。最初的"圣人"是母系氏族里的大族长，继而发展出来的最初的政府系统，奉行的是“君父”的理念，享受父亲的权利，也要承担父亲的义务，本质上是“家族”理念的延伸扩大，由于封闭的农耕生态，因此相对稳定，导致东方人在思想是“保守派”，提倡集体主义和大同思想、 格物致知、天人合一、和为贵。 中华文明名言： 知行合一，言行一致 。

西方文明是相对开放的环境下发展出来的海洋文明，底层思维是“逻辑思维”，底层的思想是“创新派”，奉行的是“爱智慧（哲学是爱智之学）”的哲科体系，在人性的认识上认为“人性本恶”，因此政府一定是“最恶”之人才能管理，民众天生对政府没有信任，因此选举来达成共识，需要权力分割与监管来互相制衡。远古的出海、商业交换造就了西方的创新精神、冒险精神和契约精神，同时提倡个人自由主义和 形式逻辑、社会达尔文主义、弱肉强食、财产神圣不可侵犯。 西方还有一句名言： 照我说的去做，不要照我做的去做。