近日，山东聊城一起“辱母杀人”案引发社会广泛关注。因不堪忍受母亲被多名催债人欺辱，22岁男子于欢用水果刀刺伤4人，并导致其中一人死亡。2017年2月17日，聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。于欢提起上诉，山东省高级人民法院已经受理该案。本台记者采访到于欢的辩护律师殷清利，他向我们陈述了几点上诉的理由。

于欢辩护律师殷清利认为，在催债人对于欢和母亲的逼迫逐渐升级、于欢看到警方要离开时心理崩溃等情况下，于欢的行为属于正当防卫，或者正当防卫无罪不能成立的话，就属于防卫过当。

于欢辩护律师 殷清利

同时，殷清利律师还提出几点案件应该考虑的情节，比如于欢的自首情节、吴学占涉黑案对本案的影响、受害人治疗是否拖延。

最高检：已派员调查于欢故意伤害案

针对山东省聊城市于欢故意伤害案即“辱母杀人案”，最高人民检察院已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审查认定；对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为，将依法调查处理。

京公网安备 11000002000018号