|
|
奥卡姆剃刀（Occam's Razor）
这不是一个理论而是一个原理，它的目的是为了精简抽象实体。它不能被证明也不能被证伪，因为它是一个规范性的思考原则。 ===============================这货是分割线=============================== 奥卡姆剃刀原则是奥卡姆（全称是「奥卡姆的威廉」，「William of Ockham」）当年说过的某句话的前半部分。那一句话是： Do not multiply entities beyond necessity, but also do not reduce them beyond necessity.按照我的理…
怀旧经典游戏题材科幻小说《平机王》系列故事详见我的知乎专栏。FC，MD，街机……
无需反对奥卡姆剃刀这种废话，无视就可以了。因为它本身无益于解决任何问题。 无论增减实体都要经过【实践】的验证，否则毫无意义。 作为一种经验法则，奥卡姆剃刀只能剔除人们此刻对实体的思考，而并不能剔除实体本身。 奥 卡姆 剃刀，西臣思剃刀等所谓剃刀，作为抽象的形式系统，它们连哥德尔 不完备定理都破不了，更别提其他东西。 当然，哥德尔不完备定理自我指涉的时候，也会引出各种悖论，因为哥德尔不完备定理也可视作形式…
奥卡姆剃刀不是这么用的。。 有两个理论都能解释现有的实验结果，其中一个需要以太，另一个不需要，那么根据奥卡姆剃刀原则，我们倾向于那个所需假设更少的理论，于是我们扔掉了还没有证据证实的以太。。 而对于暗能量和暗物质，现在的情况是酱紫的，根据现有理论不能解释实验结果，所以我们假设有暗能量和暗物质扩展我们的理论。。为了知道这种扩展对不对，我们需要去找它，虽然还没找到。。 但是，如果将来有另一个理论不需要…
“奥卡姆剃刀”原理真是广受误解啊，但其实在哲学界以及科学哲学界，这个剃刀其实没有想象中的那么有力。 奥卡姆剃刀又叫“经济原则”，就是说，在不同的理论中，如果大家的效果（解释力和预测力）都一样，那我们就选择假设最少的理论。 这是什么意思呢？按照 何任川 的例子，真正的表述应该如此。现在有两个理论来解释窗帘动了，A理论说是风吹动了窗帘，B理论说是上帝使得风动了，然后风再吹动窗帘。B理论有一个纯粹多余的假设：…
从数学（概率论）角度解释奥卡姆剃刀理论（贝叶斯原理），原文很长，较为深入浅出，值得一读。 http://mindhacks.cn/2008/09/21/the-magical-bayesian-method/
对抗软件系统复杂性②：全局一致，统一隐喻
撰文 | 袁进辉上一篇文章《 对抗软件系统复杂性①：若无必要，勿增实体 》中，我们讨论了用奥卡姆剃刀准则来对抗软件系统复杂性挑战，强调概念要精简，体现了”少即是多“（less is more) 的极简主义审美。这篇文章则要强调概念要一致、统一、普适，要抓住事物的本质，用最少的概念覆盖和解释最广泛的现象。 1、概念完整性（一致性）软件工程的宗师Fred Brooks 提出了Conceptual Integrity（我觉得翻译成概念一致性比概念完整性更…
【鲤跃教育】“听君一席话如听一席话？”且看奥卡姆剃刀斩乱麻！
当你还没注意到的时候，你一定没有注意到，一场废话病毒席卷全国！ [图片] 朋友遇见你时跟你说；“我记得上次见到你还是在上次。” 看到悲伤的新闻不禁叹息“雪崩的时候，没有一片雪花是不崩的……” 还有：“吃西红柿的时候感觉有股番茄味，恭喜你被我恭喜，你已经中招了！” 无可救药的病真的没救了吗？不！ [图片] 作为一名功力深厚的哲学僧，如何在这场废话病毒中自我治愈拯救他人？且跟我默念这四字护体神咒“大威天龙，大罗法咒....” …
从具体的情况来说，1+1和（1+3）/ [公式] 都可以得到2的结论，第一种情况我们只需说明加法的算法即可，但第二种情况加减乘除以及根号的算法都需要说明，所以奥卡姆的剃刀就是，如果都能得出2这个结论，没必要搞些花里胡哨的，能1+1就直接1+1。 [图片] 我看很多回答的解释大概都是如此， 但问题在于如何理解“必要”和“实体”两个概念，所以我们还是需要回归到这个命题提出时，去理解两个概念所指向的到底是什么。奥卡姆是中世纪经…
奥卡姆剃刀：须要的假设（条件）越少的理论越有可能正确。 这可以由贝叶斯方法推导出来。 首先我们要知道，对于任何一件事，如果有两种可能，并且我们对这两种可能一无所知，那么任何一种可能的概率都是1/2。 所以，如果一个理论须要1个假设，并且我们无法从经验来判断它这个假设是否成立，那么理论成立的概率就是1/2，如果须要两个假设，那就是1/4。很显然，假设越少的理论就越有可能成立。 举个例子： 有个人说：现在世界上存…
《奥卡姆剃刀原理》在游戏设计中的应用
[图片] [图片] 《奥卡姆剃刀原理》并不是通常意义上的一个理论，它的主张更像是我们中国传统意义上推崇的“大道至简”的说法；所谓的大道理、原则的方法和原理，都是可以用一句话进行说明的，删除了多余的部分。它的核心原则，在设计学里可以被概括为： “在能解决问题的同等条件下，选择更简单的设计方案”。 [图片] [图片] “Perfection is achieved not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away”. — Antoine de…
对抗软件系统复杂性①：如无必要，勿增实体
撰文 | 袁进辉我们经常面临如何评价一个大型软件系统质量的问题。首要的评价指标肯定是 功能，软件是否满足主要的需求(do right things)。如果有多条技术路径可以实现同样的功能，人们倾向于选择更简单的办法。 奥卡姆剃刀准则“如无必要，勿增实体”非常好的概括了这种偏好，对简单的偏好是为了对抗复杂性的挑战，其底层逻辑是：“简单的才是对路的”（do things right）。 1、软件研发的亘古难题：对抗复杂性 上世纪60年代，…
人生是一场修行
刘慈欣的科幻小说《三体》中有一段故事： 来自各国的军事家聚在一起，讨论对付敌方游轮“审判日”号的方案，要消灭所有敌人，又不能毁掉船上的硬盘信息。 有人说用间谍潜伏，有人说用中子弹，有说用化学毒气，甚至还有说用次声波武器......极尽复杂之能事，却没一个可行方案。 只有一位办事直接果断的警官，说了一句非常简单的话： “两岸立两根柱子，中间拉上纳米丝，船一经过，就会被切割。” 在场人无不惊叹。高手总喜欢一招…
一个惊人消息背后的真相：为什么任正非敢卖5G技术给西方？美国敢买吗？ | 奥卡姆剃刀
关注风云之声 提升思维层次 导读 最近华为又爆出了一个惊人的消息——准备向全世界转让5G核心技术，而且是一次性交易，收购方一次性买断永久使用相关技术和知识产权的权利。任正非的这一决定，与大多数企业视核心技术为命脉的认知产生了巨大差异。那华为为什么会愿意出售5G技术呢？ 注：风云之声内容可以通过语音播放啦！读者们可下载讯飞有声APP，听公众号，查找“风云之声”，即可在线收听~ ————————————————…
肯定有讲解这个说的更好的。 不过目前还没看到，所以还是先扯为敬。 奥卡姆剃刀原则「如无必要，勿增实体」中的「必要」和「实体」 必要 是根据 目标 来说的。 实体 是具有 功能 的可自我运转的东西。 这个原则十分amazing，十分能扯，好像各个领域都能用，拉成biangbiang面可绕地球一圈。接下来就是栗子树时间。 计算机硬件上都有明确的区分，内存管运行时存储，硬盘管长久存储，CPU管控制和计算。嗯，大概齐这样。那么如果需要…