|
|
47 个回答
这是两套不同的顶级高校评价体系
传统的评价体系是以985、211为标准划分
（附1 985高校）
（附2 211高校）
（图源网络，侵删）
笔者认为
传统的评价体系有很强的实用参考性
尽管其中的小部分院校有式微倾向
部分学校的评定有地理位置和政治考量
但是大部分985院校的硬实力还是顶尖的
无论是资源倾斜、国家扶持
就业率、就业认同、校友资源都属国内一流
一般就文凭来说，985院校优于211院校
211院校优于一般本科院校
但是这不是绝对的
根据专业的不同，个人规划不同
也会出现一般院校优于985、211院校
211院校优于985院校的情况
以笔者本身为例 法学专业 西南政法大学
强于一般211院校的法学专业
甚至强于一般985院校的法学专业
这是专业特殊性
也是院校特殊性
诸如此类的还有师范类专业和医学专业等
当然这里面也有笔者自身分数因素的考量
如果有去北大的分数，就不要考虑专业
最顶尖那批高校的资源优势远远比专业重要
最突出的资源优势就是保研率
一般情况下985院校保研率会达到20%-25%
另外免推的机会也会更多
总结来看
985高校属于有多门优势学科
211高校属于有一到两门优势学科
普通高校一般有一门优势学科
所以不绝对认为三者之间的优劣
建议根据自己的规划和自身情况综合判断
如果很迷茫，没有方向，那么
能去985，不去211，也有一定道理。
最新的评价体系就是双一流
即一流高校和一流学科
（附3 一流大学）
笔者认为
新的评价体系更多的是代表学校的发展潜力
其使用价值更注重于院校发展预估
事实上，一流高校与985高校名单差别不大
只有小幅度调整
所以对于选择985高校而言
是否是一流学校影响不大
但是对于普通高校和211学校而言
是否是一流学科建设高校
就有较大的影响
这代表的是国家对于该学校优势学科的认同
所以如果在选211或者普通院校时
可以关注一流学科
当然这里我肯定要吐槽的一点是
一流学科的评定有不合理的地方
比如中南财经政法财经系不是一流学科
西南政法的法学系不是一流学科
555
就现阶段而言
双一流认证体系可能还没有
完全被市场或者社会接受
但其对于高校、学科潜力的认定值得借鉴。
希望我的回答有帮到你
谢谢你的赞
附上自己高考填报经历