阶层固化到底有没有解

最近十年有个明显趋势，就是阶层固化问题，越来越引起大家的重视和讨论。包括正热火朝天的“躺平学”，本质上还是因为阶层的日益固化，使年轻人看不到希望，再怎么努力也实现不了跨越，不如干脆躺下算了。

关于阶层是否固化，有两件事情大家应该有印象。早在十年之前，就有一篇《寒门再难出贵子》，激起了社会广泛共鸣，在那时就有很多人觉得阶层不会再流动了，差距只会越拉越大，逆袭绝无可能；

而前些日子，又有一篇寒门博士的论文致谢，一时间全网热议，大家看完后纷纷表示这才是后浪，阶层还没完全固化，还是有人靠自己的努力实现跨越的。

搞得我人都快要裂开了。

在讨论这个问题之前，我觉得大多数人都认同这样一个观点： 绝对平等的社会是不存在的 。自有文字记载的人类历史起，从未出现过这样的社会形态，即使是抱着理想主义的尝试，最终也没能敌过历史的潮流。

或许以后会实现，但目前不具备这样的条件。

所以，阶层必然存在，大家也能接受这个前提。但关键问题是， 阶层之间是否有上下流动的通道，出生时的阶层是否决定了你一辈子的阶层？

1、相对固化的阶层，才是社会的稳态

无论你站在哪一边，已经固化也好，还没固化也罢，你都能够从现实生活中找到例子。你看到有人寒窗苦读，从农村考到大城市，毕业后勤奋工作，成功立足；也看到有人通过创业赚取第一桶金，又赶上了行业的风口，生活水平再上一个台阶。

但个例并不能说明问题，就算是普遍认为已经固化的社会，也能找到极个别的向上流动的案例。

与此同时，你或许更多的看到任凭如何努力，还是没有办法实现跨越，在人生剧本的安排下趋于麻木，逐渐躺平的个体。那么，到底一个阶层有多少比例能够上下流动，才称得上没有固化？20%，还是5%？

我不是社会学家，没有对此的严谨定义，也没有做过整个社会阶层的抽样调研，看看到底结果如何。

但我认为，如果跳出来看这个问题，会清晰很多。

从社会发展的角度说，阶层相对固化才是正常的社会形态。 大范围的阶层流动，无一例外都发生在社会的重构期，比如改朝换代，比如意识上的调整。

朱元璋开局一个碗，照样打天下。这是乱世。搁太平时期，我给你一百个碗，你也扑腾不出什么浪花来。

在改革开放初期，遍地都是机会。但时代红利过去以后，你会发现白手起家的故事越来越少。

因为一旦社会稳定下来，一定是慢慢趋于固化的。

冰与火之歌里面的小指头有句名言：混乱是阶梯。这话没错，但混乱也可能是滑滑梯。在重构期，有向上的流动，也意味着一定会有向下的流动。如果一个社会整天面临洗牌，上蹿下跳，鸡飞蛋打，这样的社会维护成本极高。只有稳定下来，经济才能发展，社会才能进步。

也只有在稳定了以后，上一代的资源开始平稳传至下一代。重构期的第一代，大家起跑线都差不太多。到了第二代、第三代，大家发现不是那么一回事儿了。资源的优势逐渐累积，像滚雪球一样慢慢扩大，再要实现突破就变得更难。

所以，当一个社会稳步地向前发展，阶层之间的通道一定会日益狭窄。越往后肯定越困难，但也不会完全关闭。只不过这渺茫的缝隙，或许不会比躺着的时候，眯起的眼睛缝隙更宽一些。

稳定的发展，其实意味着大家的生活都会越来越好。即使你一直待在同一个阶层，物质条件也会改善。但有意思的是，人不患寡患不均。

大家都吃糙米饭，你觉得没啥，一边干饭一边觉得真香；你996一年，还远不及明星拍一天戏，你就嚼着柠檬了。

这也是现代社会焦虑的一个重要原因，每个人都想跨越阶层。为了自我定位，细化目标，连9级社会阶层都被划分了出来。

2、下层进入中层的破局点

既然提到9级社会阶层，本打算直接贴在这里，后来想想还是算了。不清楚的小伙伴们可以上网搜一搜。

我第一次看到这张图时，也为之一惊。众所周知，剁椒鱼分为微辣、中辣、重辣；奶茶分为三分糖、五分糖、七分糖。这阶层被细细切成了9块，可见焦虑程度之深。

我刚才也说了，社会的稳定状态一定是阶层相对固化的。但是，你要是用这张表来看，就会出问题。阶层固化，那就意味着9层都不太会流动了，9很难到8，8也很难到7，然后大家越来越丧。

事实肯定没有那么令人沮丧。如果真的起步很低，只要努力，还是有很大机会改善自己的生活的。确实很困难，但不是不可能。这其中的突破口在于：知识资源。

在社会学中，有人把社会资源分成了 政治资源、经济资源和知识资源 。在金字塔塔尖，一定是掌握着大量政治资源或经济资源的。而在中间层，知识资源的地位更突出，比如教授、医生、律师、职业经理人等等，都属于具备专业知识的群体。

所以，如果把社会阶层简化为下中上三层，那么从下层到中层，知识资源能起到重要作用，而且，相对于中层到上层，阶层固化没有那么显著。

理由其实也很简单：知识资源是最难传承的。即使上一代掌握大量知识资源，也无法保证一定能传给下一代。这又不是输送内力。

而经济资源是最容易传承的。所以，经济资源能形成累积优势，越往后壁垒越高，差距更加明显 。要逾越这道壁垒，至少在一代人里是几乎不可能完成的事情。

打个简单比方，你爷爷挣了1千万，你爸挣了2千万，传到你这里有3千万。你爷爷是中学毕业，你爸是本科，合着你就一定是研究生了？

因为最难传承，所以最好突破。寒窗苦读，实现中产的可能性相对来说是最高的。黄博士就是最好的例子。出生在穷苦的边远农村，依靠自身的信念和奋斗，最终实现了阶层跨越。

不过，学历只是知识资源的一种，知识资源还包括了认知水平。并非所有博士都能像黄博士一样，完成这么大幅度的跨越。黄博士能有很好的未来，还有个重要原因是他选择了具备足够发展潜力的专业：计算机。换做其他一些专业，可能毕业后仍要陷入就业困难的处境。

没办法，先天处于弱势地位，试错成本是非常高的，不仅要努力，还要有头脑和眼光。每一次选择都得小心翼翼，反复思量。

反过来说，没有学历也没关系，不是说学历固定了人生也就固定了。提高认知水平可以帮助你更好的把握机会。我在做公众号迁移的时候听中介说，不少年入百万的股票财经自媒体，其实只有中学学历。

但现在还有一个问题，父母的见识和资源，越来越影响下一代的教育。教育也不再是纯粹拼后天因素的了。在知识资源面前，大家不一定就在同一条起跑线上。

归根结底，还是随着时间的推移，通道越来越窄的问题，但相对来说，和从零获取政治资源和经济资源相比，这已经是最好的方式了。

3、二分法下的断层

但再往上，到了金字塔的上层部分，事情就不太一样了。跟你的头脑、眼光、努力、胆识啥的都没什么关系。这个地方有一个断层，是无法逾越的鸿沟。从这个质变的地方划分开来，就是马克思的划分方法，简称资本家和打工人。

前面的篇幅是为了说明， 从时间上，社会越发展，阶层越稳定。而从空间上，阶层越往上，固化越明显 。但这种差别不是均匀线性的。在某个点上，会突然发生质变。

这种划分方法的依据，在于你是否占有生产资料。经济资源有两个特点，一个刚才说了，是容易产生累积优势，所以才会有“一个人的寒窗苦读怎么可能比得上几代人的积累”这样的说法。

经济资源的另一个特点，是当你处在拥有生产资料的一方时，能够拉大贫富差距。

改革开放初期，我们的基尼系数是0.29。到了2010年以后，无论是统计局公布的0.47，还是西南财大自己抽样得出的0.61，贫富差距的扩大是无可争议的。

因为占有生产资料的一方，可以获取劳动力的剩余价值。提供劳动力的回报，即工资，一定低于劳动真正产生的价值。其差额称为剩余价值。

这个过程又是从多数人向少数人手中转移，其结果是，占有生产资料的一方，和所有劳动者逐渐拉开了差距。

无论是脑力劳动者还是体力劳动者，本质上都是劳动力的提供方，而不是购买方。

可能有人会问，用劳动力换来的也是经济资源，这种经济资源难道不能积累吗？几代人的努力后，能否实现跨越呢？

很遗憾，几乎不可能。

首先，劳动积累经济资源的速度，和资本积累经济资源的速度，压根不在一个量级上。其次，在高房价、高物价的环境下，这种差距会被进一步放大。劳动所得都用来付房租、还房贷了，还要面对布尔乔亚精心设置的消费主义陷阱，哪里积累得起来。

4、稳态之外的新机会

有些人还不死心，“王侯将相，宁有种乎？”。凭什么资本家一直是资本家，打工人一直是打工人？我不信这个邪。

大家注意到没有，刚才讲的阶层固化，都有一个大前提：稳态。我们现在是和谐社会，整体上一定是稳定繁荣向前发展的。也就是说，大的洗牌机会已经没有了。

但是， 在一些细分领域，稳态可能会被打破 。

这些小型的时代红利，通常是由科技的发展、社会的创新所带来的新机遇。

因为是过去从没有过的新赛道，壁垒还未形成，竞争只发生在新进入者之间，机遇相对较多。而对于已有的赛道，你不仅要和新进入者竞争，还要和已入局者博弈。一辆车就这么点座位，先上车的人没有理由不给后面的人踹上一脚。

而且，在新事物的初期，大家还没完全反应过来，懂的人少，即使没有经济资源的加持，只要有足够的认知，说不定就占据先发优势了。

等到后来，新事物发展了起来，参与的人越来越多，大家都知道这是怎么一会事儿了，认知的效用就递减了。这时候，经济资源又成为了主导因素。

最典型的例子，计算机和互联网兴起了第三次工业革命。早期的公司很多都是草根创业，能活到现在的，至少也是千亿市值起步。但放在今天，壁垒已经筑起，一个想法加几个程序员就能实现逾越的时代一去不复返。

新媒体和网红经济的出现，也称得上是一次小型的时代红利。而现在，资本的扶植可以帮助想要捧红的人在渠道上碾压对手。

在成熟的赛道上，市场份额向寡头集中的趋势比比皆是。

所以，对于阶层鸿沟另一边的人而言，机会只存在于稳态之外。既需要不断提高认知能力，也要保持对新事物的好奇心，最重要的，是等风来。

那要是风一直没来呢？

5、起来还是躺下

文章的最后，本来想帮大家做做心理按摩，缓解一下焦虑的。结尾我都想好了：“低头赶路，也记得抬头看天哦。”

结果发现，一部分人早就在看天了，而且是躺下来看，可以舒舒服服地一直望着天。

搞行为艺术还是你们在行。

但真要躺，其实是躺不下去的。躺平从根本上是一个囚徒困境。

当一部分人选择了躺平，剩下来的人就能从中获益，因为市场上的劳动力供给减少了。待遇提高到一定程度，剩下来的人发现努力与回报对等，就没有理由再去躺平。

一个人躺平是没有用的，这不是反抗，而是逃避。破解囚徒困境的方法只有一个，那就是所有人一起躺平，这样才能整体收益最大化。

但囚徒困境之所以是个困境，就在于每个人从理性的角度出发，不躺平的收益总是大于躺平。于是，所有人一起躺平的条件永远不会被满足。

既然躺不平，还是起来走走吧。

我想说的是，如果风一直没来，那就随它去。如果躺平成为不了一种姿态，那就让它成为一种心态。躺平不该等同于放弃，而是在被无形的手推着走的间隙，停下脚步倾听内心。

人生不止是爬楼梯，好像九级阶层就是你的人生规划图，看看自己在哪一层，顺便看一眼上面一层是啥，有没有机会突破。

阶层没有告诉你的是，人的幸福程度和所在阶层没有必然联系。除了利益之外，还有很多与物质无关，但值得追求的东西。

如果你觉得越往上一层的人，一定更幸福，那么你可能是把跨越阶层当成了通往幸福的唯一道路。

这只能说明，你已经被资本异化了。