|
|
全部内容
公众号：三国文化研究会 B站&微博&头条等平台：浔阳咸鱼。
谢邀。 一句话答题就是：东汉灭亡，始于“董卓之乱”。 多说几句，喜欢挖掘社会原因的答案，都是次因。 如果东汉社会的土地兼并问题严重到快要亡国的地步了，我不知道何进哪来的闲心要去搞宦官，光派兵平叛都忙不过来了好吧。 没有何进身死，没有董卓进京，没有关东起兵，没有这一系列朝廷与地方割据变革，光凭地方叛乱就能颠覆东汉？ 青州百万黄巾闹的大吧？结果给公孙瓒、应劭连环收割经验，最后给曹操一波全部吃掉了。 再退一…
死理性幻想派，国史爱好者
孝桓皇帝讳志，《谥法》曰：“ 克敌服远曰桓。”《后汉书卷七 孝桓帝纪第七》桓帝最大的功绩就是大体上平息了羌乱。东汉羌人大规模的叛乱共有五次，见下表 [图片] 见《论两汉对羌民族政策与东汉羌族起义》 其中第二次的结果是“ 自羌叛十余年闲，兵连师老，不暂宁息。军旅之费，转运委输，用二百四十余亿，府帑空竭。延及内郡，边民死者不可胜数，并凉二州遂至虚耗。”第三次“ 自永和羌叛，至乎是岁，十余年闲，费用八十余亿。诸将多…
一切世俗权利属于文明社会的人民，一切权柄和救赎能力属于上帝
少来这套，即使比烂也是清朝输了。要洗清朝皇帝有心无力，勤政但是结果不好，也得拿嘉庆来比，咸丰同治是啥玩意。同理，两个汉朝最昏的是汉成帝汉灵帝，宋朝是徽钦高和宋度宗，根本都不是桓帝和宋理宗，明神宗是不是比熹宗或者崇祯更糊涂其实也难说。不一定不上朝就不管事情，上朝就对国家更管用 这几个人里，从优到劣，汉桓帝第一，前期万历第二，宋理宗第三，元顺帝第四，后期万历并列第五，咸丰第五。 就举一个例子细说：汉桓…
从事原子弹制造与维修的操作与理论教授
汉恒帝时候还罢了。 汉灵帝时的宦官，准确说法应该是：“ 擅权乱政”、“作威作福”的级别，距离什么“宦官专权”，那可差的老远了。其实按记载来看，灵帝时期宦官整活的水平基本上就是很低级的、很常见的那种，比如欺行霸市、收受贿赂、简单粗暴的刮地皮，没了。当然宦官本人想欺男霸女，强抢民女估计属于有力无心。比如大将军何进，出身屠夫，完全依靠妹妹何皇后上位，典型的外戚，为人就是莽撞无形的滥行匹夫。 比如骠骑将军…
汉桓帝汉灵帝更烂。虽然我就是汉灵帝的后代。 这两位牛就牛在主动把国家的支柱给砍断。要知道东汉的统治基础就是士人豪强。他们搞得党锢直接把王朝统治基础搞没了，汉朝被他们弄的突然死亡。 懿宗喜宗属于加速王朝灭亡，其实河北三镇复叛唐朝灭亡就已经成定局了。 汉朝那两位是直接给一个亚健康的人灌毒药。唐朝的那两位只是在已经病入膏肓的情况下过度纵欲。
从事原子弹制造与维修的操作与理论教授
其实你这个顺序本身也能说明了。 排第一的，毋庸置疑的是汉恒帝。汉恒帝的执政能力和政治手腕真的没话说，问题里面提出来的那一票皇帝，加起来和汉恒帝比，都不能打。 首先，我们要明确，汉桓帝可不是官僚士绅集团/文人士大夫阶层笔下的“昏君”。历史上的绝大部分皇帝都逃不过文人墨客的“昏君”“庸君”“暴君”的定性，开玩笑，皇权和文官集团天然是对立的，争得的不是蛋糕，争得是切蛋糕的那只手。历史上被定性为“明君”的…
