学英语真不是一项废物技能，穷人比王思聪更需要英语
最近几天，关于中国人是否应该学英语的争议成了热搜，这次争论由王思聪的一则微博引爆，那么英语到底是不是一项废物技能呢？
在我看来，学英语还真不是一项废物技能，我小的时候最强的是数学，最弱的是英语，英语好的大部分都是女孩子。所以我高中时代做梦都想把英语给废掉，因为我认为只要废掉了英语考试，我的总排名一定会向上升，但是我长大了之后就再也没有产生过如此幼稚的想法了。
首先来谈谈英语到底有没有用，99%的人都会说没啥用，这辈子都没和老外对过话，学英语只对王思聪这种能出国留学的富二代有用，我们学英语纯属浪费时间。
其实并不是这样的，平心而论，在高中的所有课程里，对职业发展重要性最高的其实就是英语，尤其是在这个互联网时代。
很多人觉得日常生活中用不到英语，那你的日常生活中用得着数学么？对于绝大多数人来说数学的功能不就是买东西的时候算个帐?压根不用学，还不如计算器好用，但是你能否定数学的重要性么？
对于一个会计来说，数学就对他非常有用，但是物理就没用，难道公司财报还需要用到万有引力定律么？
对于一名机械工程师来说，物理很有用，但是生物就没用，钢铁零件难道还能DNA突变成奥特曼不成？
高中学习的知识属于基础，无论你未来从事什么职业，你一定会有一部分知识是一辈子用不到的，完美利用高中所有学科的职业是不存在的。
很多人认为，我去学校学东西，就是学赚钱的技能的，学的东西一定要能立刻变现，否则就是浪费时间。从这个角度说，火爆全网的小龙虾学院才是最适合这些人去的学校。
小龙虾学院身为高职院校，首批毕业生被企业一抢而空，而且开出的薪水堪比重本，极其富有吸引力。小龙虾学院只教如何养龙虾、如何烧龙虾、如何吃龙虾，毕业后可以立刻成为小龙虾大厨，直接就可以上手干活而且精通龙虾烹饪办法，当然可以拿到高薪。
但是小龙虾这个行业是风口上的行业，最近几年里小龙虾成为网红食品，吃龙虾的人越来越多，但是龙虾的养殖面积和相关人才的培育却没有跟上市场需求。职业教育学院大获成功的仅有小龙虾学院一个，其他的均反响平平，一旦小龙虾产业从供不应求转变到了供大于求，只会烧龙虾的学员们又能干什么呢？
这种极端技能化的高职教育，本质上和焊工技能培训是一样的，能够直接获得高薪，但是却丧失了潜力。
所以这种职业教育，通常都是在高考之后才会考虑参与，是给高考竞争失败者一个迅速提升薪水的渠道。如果我在高一的时候就和你说，唉你家娃娃就别参加高考了，一看就不是读书的料，跟着我烧龙虾去吧，你肯定会很不高兴对吧。
中国的高考，与其说考的是知识，不如说考的是潜力，北大清华的学生毕业之后其实什么都不会干，但是依然有名企愿意要。从来没有一个企业说我招重本的学生是因为他水平高，直接上手就能打败公司里的老师傅，都是说这样的学生潜力大。
所以对于高考而言，考什么不重要，重要的是把人才给区分出来。
很多废英党这个时候又激动了，我们的贫困地区的人，天生就没有好的英语老师，那些大城市的孩子学英语比我们便利多了，英语怎么比都比不过他们，如果能废除英语，那在帮助农村孩子上大学方面肯定会有很大帮助。
首先，小城市和农村地区的英语老师水平肯定是比不过大城市的，但是其他学科的老师也比不过啊，教育资源摆在那，好的英语老师不愿意来，凭啥好的数学老师就要来小城市呢。
大城市的孩子不仅能获得较好的英语教学资源，还能获得较好的数学、物理、化学甚至是语文老师资源。
不信你可以看一看每年奥数竞赛的获奖者名单，里面有几个穷苦农村出身的，和农村学子庞大的数量成正比关系么？
你再看看同声传译这个对英语口语要求特别高的行业，这行业被大城市的孩子霸占了么？也没有，里面倒是有不少从农村基层出身的孩子。
你再看看大城市中学里配置的豪华物理实验室和化学实验室，农村孩子一辈子可能都没见过。。。
废了英语，并不能让穷孩子上好大学，还得把数理化等学科全废了才能确保所谓的“教育公平”。
然后比什么呢？大家来比高尔夫和芭蕾舞吧，只能比这个了，但是你确定这方面穷孩子们比得过大城市么？恐怕会死的更惨。
不管哪个学科，大城市的孩子享有的教育资源一定是全方位碾压农村孩子的，贫困地区的孩子想翻盘，只能靠一个法宝，那就是勤奋，你要比大城市的孩子更勤奋。
高考选拔是一个相对值，只是选拔相对优秀者而不是绝对优秀者。不要求你的水平堪比爱因斯坦，只要求你比其他中国孩子都优秀就可以了。
如果大城市的孩子们变懒了，变得不愿意学习了，那么给的教育资源再高也没用。反之如果大城市的孩子勤奋到了极点，那么农村的孩子根本不可能有翻身的余地。
如果你在社会上没钱又不勤奋，还天天想着高人一等，请问凭什么，做白日梦吧。学习和考试，也是一样的道理，农村孩子想赢，只有在城市孩子偷懒的时候拼命学习才有希望。
但是现在大城市和农村的教育情况恰好就反过来了，大城市的孩子们放学之后被家长硬逼着送进各种补习班，哪怕每个月花掉几千块的补习费都在所不惜。反观农村的孩子，放学之后就真的放学了，家长没钱，也没意愿送孩子去补习班。
论拼智商，你真的有信心一定比大城市的孩子智商高么？根据遗传学定律，通过自己拼杀努力定居在大城市的家长，他们的孩子智商通常都不会差哪去。
如果不拼智商，论家长的人脉，论教育条件，论勤奋度，哪点比得过大城市的孩子了？就这样还指望农村孩子反超大城市的孩子，请问，凭什么呢？
农村孩子想要翻身，唯一的机会就是指望大城市的孩子犯错，他不犯错你永远没机会。而唯一能增大农村孩子翻身几率的，就是大幅度的增加高中教育的教育难度。
英语没用没关系，学，法语德语也要学，学完了数学还要学编代码，总之把学校的教学时间给打满，从早上7点一直学到晚上10点，甭管你学啥，拉一个以后可能有点用，但是比较难的东西出来学就对了，但是一定要学满，学到崩溃。
为什么呢？只有这样，才能最大程度的缩小和大城市孩子的差距，直接就废掉了大城市家长有钱这一项最大的优势，再有钱，孩子都快学崩溃了，你也没办法给他塞更多知识了。
大城市的孩子崩溃，农村的孩子也崩溃了，但是总有那么一部分毅力惊人的孩子没崩溃，大城市的孩子有钱、有人脉、有资源、有名师，唯一没有的，就是那种敢玩命的精神了，越有钱人家的孩子越不愿意这么玩命。
但是偏偏呼吁素质教育，希望降低教学难度和负担的却是小城市和农村的孩子，把大家都拉回到悠哉悠哉学习然后拼资源的水准上，你拼得过别人么？
现在就更离谱了，不仅要素质教育，还希望废掉英语、废掉数学、废掉一切他们认为难学的东西。这些人有一个奇怪的思维，就是废掉难学的东西之后他们就能轻松考上清华北大了。
而事实上，这些人的最好下场就是去小龙虾学院，运气差的只能去搬砖。
有一种人，一无所有还不愿意拼命，每天做着白日掉馅饼的美梦，不管是在学校还是社会，这种人注定是失败者。
