原标题：韩国魔咒？为什么当了总统就不得善终？

有一期，咱们讲了韩国是怎么成为亚洲卷王的。韩国靠着朴正熙时代的苦熬和积累，创造出汉江奇迹，终于成为亚洲四小龙之一。然而，经济腾飞的同时，也形成了财阀独大，政企纠缠的局面，结果就是韩国老百姓承担了代价，尤其是年轻人，卷得特别厉害。

那么，就没有人想改变一下吗？

当然有，韩国人民进行了四十年的斗争，终于结束了军政府的独裁统治，一定程度上，拥有了选择领导人的可能。

但是，民选总统的作用也是有限的，甚至连总统自己也难以自保，从接替朴正熙的全斗焕到朴槿惠，韩国总统坐牢的坐牢，自杀的自杀，几乎没有一个善终的，以至于有了青瓦台魔咒这样的说法。选举时，在任时，都是好人，一下台就成坏人了，有一个不奇怪，个个都这样，那就怪了，这是咋回事呢？

咱们就从卢武铉说起。

卢武铉，他的祖籍是中国浙江东阳，就是横店所在的那个地方。他小时候，家里穷到连饭都吃不起，靠着勤工俭学才读到高中，是彻彻底底的苦出身。但是卢武铉很有志气，他不断参加司法考试，硬是考了 7 次才通过，可见他的意志力很强，很有韧劲。在成为律师之后，他开的律师事务所专为弱势群体发声，帮穷苦百姓打赢了很多劳动纠纷官司，甚至有时候都不要律师费，因此获得了很高的声望，也吸引了当时还是热血青年的文在寅。

文在寅的父母是脱北者，他从小受到了无数奚落，即使他的成绩非常出色，永远只能排第 2 名，这就让年轻的文在寅非常叛逆，多次参加反独裁游行，两次被抓。这样的两个人，第一次见面就相见恨晚，从此成了兄弟与知己。

卢武铉知道，想为底层发声，仅仅当律师是不够的，最好的方法就是从政，而他积累的声誉，被韩国政坛的民主斗士金大中看重，比较顺利的就进入了政坛， 2002 年更是力挫对手，成功当上了总统，然后就任命文在寅为青瓦台的首席秘书官，心腹重臣。

卢武铉一上台就处理政商勾结的问题，想将韩国的政治生态彻底扭转过来。他对韩国的亲日派公司和资本重拳出击，编列了 3000 多人的亲日派名单，甚至包括前总统朴正熙，就是高木正雄。那韩国因为曾经是日本的殖民地，早期崛起的几大财阀都与日本脱不了干系。卢武铉这样干，明着是打击亲日派，实际上打击的就是财阀。像韩国 SK 集团总裁，前总统的女婿崔太源，韩国现代分公司负责人郑梦宪，都被卢武铉一一干掉。

2007 年，更是拿下号称韩国经济总统的李健熙，三星集团的老大，判了 3 年，缓刑 5 年。

可卢武铉这样做就把韩国政商两界都得罪了，不断受到反对派的弹劾与质疑，卸任后更是受到了继任者李明博的调查。

说起李明博，他在现代集团干了足足 27 年，妥妥的财阀代言人，上台之后肯定要反攻倒算。不过，搞人也需要个说法啊，假如卢武铉没有把柄，那李明博就是再想搞他，走正常法律途径，也无从下手。

可偏偏卢武铉就是有把柄，他本人虽然廉洁，在任上只收了一块手表，但他的家人却收了不少贿赂，这自然就是为了给卢武铉竞选用的，这件事成为卢武铉被追查的理由，他的家人更是接连受到传唤，整日不得消停。最终，卢武铉为了保护家人不受牵连，在重压之下不得不跳崖自尽。

像卢武铉这样一个好人，都不得不接受贿赂才有资金竞选，那其他的总统就更别提了。 把卢武铉逼上绝路的李明博，在下台之后，被曝出来的贿赂资金，是卢武铉的几十倍，最终被卢武铉的好兄弟文在寅，送入了监狱，君子报仇，十年不晚。

可是为什么韩国总统都这么贪呢？

原来，靠竞选的总统，收受贿赂资金是没办法的事，毕竟无论干啥都要花大钱的，比如在美国，总统候选人四处演讲拉选票，没钱可不行，这时候除非自己特有钱，像特朗普，否则就一定要接受政治献金。

这一点韩国也一样，可是收了钱，就会给检察机关留下证据，而韩国的检察官权力又很大，连警察都是受他们指挥办案的，案子全是检察官说了算，能对总统一查到底，这就是为什么韩国历届总统都下场不好的原因了。

这种机制，总统自己也是清楚的，会尽可能地动用权力来保护自己。

虽然韩国明面上是三权分立，但其中检察权属于行政系统，法务部长由总统任命，听总统的，而检察体系又属于法务部，这就让总统能影响甚至控制检察体系，在任时不可能自己查自己，所以韩国总统在任时会尽可能拖延甚至销毁证据，等到卸任后，就会被下一任总统控制下的检察机关反攻倒算。

就拿刚刚卸任的文在寅来说，他还在任的时候，就差点被尹锡悦给拉下马，要不是他的心腹曹国引咎辞职当了替死鬼，文在寅可能当时就被干掉了。其后文在寅就换上了 61 岁的秋爱美当法务部长，架空了还是检察长的尹锡悦，文在寅才得以自保。可以说，韩国的检察机关，实际上变成了内斗工具。

那这个内斗工具自己就是公正廉洁的吗？

未必，毕竟检察机关也是人组成的，同样有被腐化的可能，在三星贿赂案中，包括韩国检察总长和中央搜查部长在内的检察系统统统涉案，甚至连国家清廉委员会委员长都牵入其中，清廉委员会收贿赂，很讽刺啊。而韩国警察办案，也要听检察官的，检察机关既被行政权力制约，自己也会腐败，还连累了警务系统。面对这种局面，韩国的对策就是仿效美国，建立了特别检察官制度，让检察权独立出来。

这个特别检察官是独立于传统检察体系外的，拥有极大权力，人选由在野党和执政党共同推举，再由韩国国会决定，职务等级与韩国高等检察厅检察长平级，享有检察长的所有职权，还能任命特别检察官助理。可以说，在检察系统外，又设立了另一套权力相等，职权相似的体系，二者相互独立，用来规避行政权干预检察权的情况。

那这个特别检察官制度的效果，是加剧了韩国的政治波动，就拿朴槿惠的闺蜜门事件来说。事件发生后， 20 位特别检察官直接突袭，搜查青瓦台，而朴槿惠虽然贵为总统，但面对权力巨大的特别检察官也没办法，只能借口涉密拖延，最后也就拖了几个小时还是认怂了。至于朴槿惠的私宅，更是被翻了个底朝天，身边人也被轮流传唤。最终，朴槿惠因为滥用职权被判 25 年，成为了韩国历史上首位在任就被赶下去的总统。

可以说，原来没有特别检察官时，总统至少能安稳做完一任，但现在有了特别检察官，直接就在任上被干掉了。原来，独立检察官看似有用，但也同样会被异化，成为党争的工具。就拿美国调查克林顿的案子来说，特别检察官本来应该追查克林顿连任州长时的竞选经费问题，而特别检察官却把重点放在了克林顿和莱温斯基的丑闻上，耗费了 7000 万美元和近 7 年时间，让共和党成功打击了民主党。

本来设立独立检察官的初衷，是为了独立公正的调查，制约总统和高官的权力，最后反过来又被政党利用，这就好比用一个补丁去堵漏洞，但同时又带来了新的漏洞，独立检察官也是人，只要腐化的土壤不根除，政商结合的现状不改变，这些措施的作用，都是有限的。

回到韩国，可以说，韩国总统成为高危职业的根子，还是在于企业和政府的高度结合，你说财阀绑架了国家也行，总统需要财阀支持也对，二者本来就难解难分。但后来的韩国总统，又不可能再去当朴正熙，用军政府的强硬手段来统治，所以这才有了韩国总统轮番被搞的奇特情景。

法国启蒙思想家孟德斯鸠说，一切有权力的人都容易滥用权力。在人类历史上，因权力滥用而造成的灾难数不胜数。与之相对应的，为了避免这种滥用，人类也进化出了法治的思想，想用法律来约束权力，避免灾难。但司法也是一种权力，同样面临被滥用的可能，这一点在韩国尤为明显，虽然他们为司法独立与公正也进行了不懈努力，但打了一个补丁又会带来了新的问题，然后进入下一个循环。

其实，放眼世界，也并不存在完美的制度，即使有一个总体上有益的制度也不是万能的。历史没有终结，今天所有的一切，都是前人栽树，或者挖坑的结果，只有不断从历史教训中总结经验，不断摸索，不断完善，不断达成新的平衡，才能真正走向法治，最大限度的避免因制度缺陷而导致的灾难，尽可能地实现长治久安。 返回搜狐，查看更多