爱与自由

纪梵希写给赫本的一句话作为开头。“I love U，but U ‘re free”。从小就坚信爱与自由是最重要的事情，但我发现很少有人真正理解其之间的关系。

什么是爱？

爱是一种能力，一种能看到别人的能力。爱是管理自己，拥有稳定的情绪。独立思考，思想不随波逐流。敢做敢当，行为皆能负责。不是一味宠溺放纵，形成厚厚的自我，看似标新立异实则灵魂无法与万物共鸣，从而灵魂没有归宿。失去爱的能力

爱的前置条件

爱首先要具备四个基本要素：关心、责任、理解和尊重。弗洛姆认为，成熟的爱是在保持自己的尊严和个性条件下的结合。小孩子的爱是“我爱你，因为我需要你”，而大人的爱成熟的爱是“我需要你，因为我爱你”。

要如何爱？

第一：遵从罗森塔尔效应。当你相信对方很好，对方就会因此变得很好。很多人不相信这个效应，他们只是想借爱的名义，改造你。很多人的逻辑是这样的，他们会说为你好，所以希望你更有上进心，这样的你才符合完美爱人的形象，才值得我去爱。而真正的爱是我无条件的相信你，相信你将来会变的有上进心。

第二：确认彼此存在。人为什么会需要爱情，本质是生命的终结是死亡。这种虚无会让你焦虑孤独，爱情的勇气恰好可以对抗虚无，爱让生命有了光。爱是确认彼此存在而不是迎合。人类天生喜欢照镜子，喜欢在雪地里踩脚印。好的爱情是重视对方的存在，从重视分享欲开始。

第三：爱是一股力量，不要放弃它。如果遇到心动的人，对方拒绝也要再试一下，就像倚天屠龙记中的赵敏那句“我偏要勉强”。我讨厌那些故事情节中比如紫霞仙子因为爱放弃神功，可惜爱情不是交换，并不会因为放弃自我，就会获得爱情。爱情是有第一原则的，那就是优先和保持完整的人格。爱是一股力量，是一种来自自我的力量。你要是是独立的人，是值得被尊重和被爱的人，当你能有保持这股力量的能力，你就不必等待可以主动去爱别人了，你就可以唤起对方的生命力。你就可以去滋养这段关系。永远不要用你的弱去爱人，不要委屈求全，不要放弃自我。所以要像赵敏一样，要用自己的强去爱人，敢爱敢恨，真实热烈。

第四：学会暴露自己的脆弱。有时候吵翻天争输赢，在爱情里一定是同输同赢。即使暴露了对方也并不会伤害你。反而这种情感变成了一种“依恋”。依恋是关系的升华，它的潜台词是我需要你。

我听到的故事，米开朗基罗曾经说过，不是我创造出了大卫，而是大卫本来就在这个石头里，只是我把他释放出来了，这大概就是爱的表达。弗洛姆说爱是一门艺术，需要领悟和练习，而这就是小王子里说的驯服自己。但你要相信爱是源源不断的生命源泉，是坚持到底的一场冒险，是世界上最小的共产主义，是一种持之以恒的胜利。

什么又自由

如果说爱是看见别人，而自由则是获得他心的能力。自由是要充分发挥自我价值，赋能他人从而得到真正的信任，为别人提供获得自由的能力，被坚定的选择，形成一种影响力，从而拥有身心皆可在世间自由穿梭的权利。

凯文·凯利在他的著作《失控》中也提到过一个控制论的观点。这个观点认为人类的文明可以被分为三个阶段，分别针对能量、物质和信息的控制。由蒸汽机所引发的能量控制是第一阶段，能量一旦受到控制，它就达到了一种“自由”。

卢梭认为人生而自由，却又无时不在加锁之中。事实上人是没有绝对的自由，个人选择上一般有更多的自由同时又有更多的负担。

要如何自由？

哲学家保罗萨特提出，人就是自由本身，人必须做出选择，去行动，并且承担行动的后果。人的本质就是变化的，作为意识形态是一个虚空。人是一个空壳，你被什么思想填满你就成为什么，思想的填满才使其变成人。你总是要选择自己成为什么 你想成为什么。但你拥有更多的选择空间，你同时又有了更大的负担，判断的负担，第二就是能力条件。我们不能选择生也不能选择死，而中间这个过程就是应该自由选择的。事物绝不存在完全凭空的炒作，怎么选择是我们自己的决定，毕竟取舍之间见智慧。

让人生诠释爱与自由

爱与自由，一直被称为矛盾的价值观。是东方与西方的较量。是传统与现代的比较。是古代主义和浪漫主义的思辨。好像爱就是牺牲就是奉献，过于沉重。讨厌以爱之名的行为束缚、精神控制、情感绑架，建立厚厚堡垒不能打开心扉。自由更被利益驱动，要拥有最高的权利才可无限自由。他们不是发往对立面的价值，而是统一的存在。我们必须系统的看待这对组合。爱或者说感知力是初心，是出发的原动力 ，是目的，是灯塔。而自由是思维自由是探索是路径，是敢于自由的勇气，是承担一切的担当，是自由的选择开始，是不畏结果自由的选择调整，是动态的，是积极的做出价值从而被需要、被信任，获得得有爱的世界。我讨厌让我从资本的多少出发、我讨厌用单一的价值判断 所有的选择都没有最好的方案，但所有的选择都有最好的视角。我们必须缓慢且坚定的做我们能做的事，扎实的肉体和奔放的灵魂是同样浪漫的存在～