如何看待 Mumford 和 Tate 为 Grothendieck 写的讣告被 Nature 拒绝一事？

说一点个人的感(che)受(dan)……

我觉得现在《Nature》和纯数学领域真的离得很远了，《Nature》竟然会约稿一篇Grothendieck的讣文我觉得也是蛮奇怪的，不过…拒稿理由是…至少一半的读者从未碰到过高次多项式和复数……

真的不是在黑生科？

嘛数学家自己自娱自乐不也蛮好的么

=========================================================

好好回答一下问题，

现代数学已经发展成一个庞然大物了，不要说非mathematician，就是mathematician里面不同领域的学者对其他领域的前沿知识大多数也只是一知半解吧，现代数学确实发展到越来越难以被普通人理解。我的感受是，因为要了解现代数学前沿需要更多的时间来学习，实际上本科四年全部投入数学学习恐怕都不太够，而且事实上（某种程度上说因为现代数学过度抽象所用到的工具过于高级）对自己的研究工作没有帮助，这使得除了大部分数学家，一小部分理论物理学家和理论计算机科学家以外的整个科学界对了解数学前沿失去了兴趣和动力，大部分科学家终其一生可能都接触不到100年之内的数学。

当然从我自己的角度看，这是一件很悲哀的事。

update：Springer 和 Nature 合并了……讲真，我现在完全看不懂 Nature 这个杂志想干嘛了……完全不可思议，离数学界这么远却要登 Grothendieck 的讣告，还和 Springer 合并了……