《法学研究》副主编谢海定主张，法学本质上就是应用科学，因此不存在所谓的纯理论法学。《中国应用法学》可以做成一个以司法理论研究为中心的高端学术期刊，它与《法律适用》的区别在于：《法律适用》更多侧重于实务问题，而《中国应用法学》可以更侧重理论问题。《中国应用法学》可以将法律史等学界不太热的主题去掉，重点研究司法理论、司法制度问题。对于栏目设计，谢海定主编建议，“案例评析”可由《法律适用》刊发，“法律方法”需要发扬光大，“专题策划”应该保持。谢海定副主编进一步指出，不同的期刊所占有的资源不同，决定期刊地位的恰恰就是其所占有的资源和空间。与纯学术期刊比较，《中国应用法学》在人力、物力和财力上拥有更多可利用的资源，只要踏踏实实做，进入核心期刊不成问题。 　　曹士兵所长做了最后总结，指出诸位专家的发言在期刊定位和品位、资源利用、发展方向、办刊理念和方法论等五个方面给了《中国应用法学》很多有益的启示。《中国应用法学》今后将定位于中国应用法学研究所的机关刊，以服务、引领包括司法制度、类案类判在内的中观层面司法理论研究为宗旨；期刊将进一步整合包括资深法官、审判业务专家和通讯编辑在内的资源，聚集能量,发挥优势；期刊的发展重点在于传播和评价，要突出社会性、实证性和冲突性的办刊理念；期刊要从更高的站位、更大的格局、更宽的视野来谋划未来发展工作，积极运用大数据、新媒体平台树立《中国应用法学》的学术品牌，努力进行学术创新。