来源：知乎

“语言学？哦，就是学语言的吧！”“额，还有这专业？”“就业是不是跟哲学差不多？”

作为一个没太多劝退也没太多热度的专业，种种有关语言学的误解常常让人感到迷茫，不妨让我们听听网民们的说法……

@被学业耽误的单身狗：

身边同学都转行了，去银行、游戏公司、外企、培训机构、当老师、辅导员、公务员等等，干什么的都有，没人找语言学对口工作，也找不到。

好像讯飞之类的公司，有语料标注、语音识别的工作算是最对口的了吧，但没语言学背景的人也一样做，而且计算语言学最好，都是程序员在搞，所以语言学去了没啥竞争力，给人讲理论么？不存在的。语言学只能升学吧？我也不知道，目前看来是这样，将来搞理论进大学找工作，社会上找对口难死了。

现在大家都是靠学历找工作，不靠专业找工作。

@405kk-追梦人：

1、继续读博后留校任教

2、公务员和事业编

3、学校：高校辅导员、中小学语文老师或英文老师

4、进企业，做营销、宣传、公关，人力和行政

@小白Two：

从目前和过去的情况看，语言学本科毕业找跟专业相关的工作几乎不可能，进高校教书至少得读完PhD，且这专业偏研究，就算研究生毕业了也很难立马找到什么高薪的工作，一线城市消费水准以后估计只能靠人养，家底不厚还是当个爱好吧。本科英语教育感觉都会比语言学好就业。关于计算机语言学，我跟你说说美国的情况，就拿Google为例，几万人的公司语言学家团队只有15个人，只有老大给的是全职岗位，剩下干活的全都是合同工，最低学历是master，薪水比码农差的多。因为我们工作并不复杂，给不同的team写写语法，coding工具是公司内部研发，你在学校里也学不到，不过很简单，即使没有语言学背景看看也就会了。并不是那么不可替代。

@Paper King：

语言学专业的就业范围是比较广泛的。因为学习内容比较庞杂，所以就业范围也是比较广泛的。除了当老师，选择公务员也是具有一定的优势的，还可以去出版社、传媒单位、外企等。而且，很多学语言学专业的同学，后来毕业都选择了和语言学无关的工作岗位，而读语言学专业良好的文字功底给他们的工作带来了一定优势。

@Lambda：

在语言学这条路上，我也算走了很多年了，当过汉教老师，也当过大学老师，也带企业项目，时至今日回望，如果再让我回答一遍这个问题，我还是会说，语言学要真正用起来成为广泛解决实际问题的工具，语言学人必须同时掌握计算能力与技术，且不能只了解语言学的一个细分方向，语言学各分支都有自己解决问题的范围和范式，你多少都要深入了解一下，在此次基础上，根据钻研方向涉猎一些心理学、社会学、经济学、传播学之类的基础知识。说到底，语言学研究要想在象牙塔之外同样受到重视，得把自己真正变成一门交叉性学科，单纯的理论性研究用武之地比较逼狭，且难有话语权。所以，如果同学们预期难以克服统计数学与编程障碍，且不打算一口气读到博士出来找教职，在0501这个学科下，为了日后生计，还是选文学吧，语言学真的没啥大用。

语言学不是一个可以轻松吃饭的学科，毕竟工作时不会100%用到你学过的东西的。你在学语言学的过程中掌握的技能才是核心内容。首先要学明白语言学。每个人都有自己的长处，如果你是做理论语言学的，你会有一个缜密的推理能力和一个优秀的逻辑思维能力，如果你是做实验语言学的同好。你就会有一个优秀的数据处理能力和细致的观察能力。

@Xiang：

如果你问我应用语言学在我的就业途中帮到了什么忙？首先就是一口流利的英语，虽然这和应用语言学并不构成直接关系，但是流利顺滑的口语和阅读能力是啃英文原著和外教沟通的必要条件，也在我多次纯英语面试中帮到了大忙，PK掉了不少对手。

其次，就是感恩于大三选修的一门psycholinguistics（心理语言学）和一门fundamental of research (实验基础)，前者对人脑的介绍和基础心理学知识填补了我的用户思维，对我产品策划（经理）的入门起到了举足轻重的作用；后者学习的SPSS技术，让我通过自己亲手设计实验入门了统计学，对P-value等有了一定了解，而数据驱动的思维帮助我通过了鹅厂的面试，被问到：你如何证明你的数据思维？

你想问的是哪个层次的？本科？硕士？还是博士？

本科的话大陆貌似前几年才开专门的语言学专业（北语、上外），其他大学语言学是放在英语专业下面的。这批语言学专业的应该还是在读生。境外，语言学本科毕业后就业面比其他专业窄得多已经是公认的事实，出路主要在（1）和其他学科结合，读一个双学位，如计算机，教育等，这样就业面会好很多，（2）升学，上master或者PhD，实在不济做RA，做visiting，然后积累经验申master或PhD，（3）少数人直接进入政府部门、咨询公司、或者语言类教育机构

硕士的话大陆不了解，境外，就业面取决于（1）你选择的方向，教育方向（二语习得、一语习得、双语交互）、计算方向（NLP，CL以及各个子类）、言语治疗方向（ST）是比较好的，（2）学校背景（GPA，学校知名度等等）

我硕士阶段的同学基本都找到工作了，大部分是在教育机构，其中很大一部分是在公立的小初高，还有个别在新东方这种私立教育机构，极个别在非常一般的大学、民办以及大专等高校做英语老师，还有一些是在做NLP。当然，总会有头铁的（比如我）想去比较好的大学当研究人员或者大学老师，那么，继续攻博士是必要的。

语言学博士在我看来就业前景还是比较可观的，尤其是如果你能把研究和上面说的比较好的方向结合起来，谋一份教职或者研究员的工作不是大问题。但是就我目前体验，到博士这个阶段，命运就掌握在你的手上了。你能进哪一档学校，是否飞升疾走就看你研究成果如何了，你手握NC/SA/PNAS或者LI这种学科顶刊，那就是学校找你而不是你找学校了。但是如果你一篇论文都无就emmm...可能还能找得到学校吧，但是基本上相当于白读博士，你申的那个档次学校或许硕士就申得上。（但，在这个之前，需要考虑的是，你能否按期博士毕业。）

@GingerRomeo Lee：

随着人工智能（artificial intelligence）与机器翻译（machine translation）的深入研究，语言学（linguistics）会有越来越多的用武之地的。

@安定医院在德胜门：

曾经见过一位美国南加州的教授，她告诉我学生成语法的在美国很抢手……那因为人家都是和计算机语言深度结合的。中国大陆学语言学的大多不是文傻么……像我这样，最基本离散数学学得都很吃力的。高考数学离跌出及格线没两步，本科就没开数学课，毕业耽误几年就更远了，读研碰点皮毛就傻X了……

@为什么要我改名字：

学士:“语言学难道不是语法吗？学个ji儿”。

硕士:“大家都是混口饭吃，我就想毕业了去当个老师，文学又不会，翻译也不想做，只好选个语言学读读啦。”

博士:“我爱语言学，我想知道语言的奥秘，顺便想办法留外国语学院教个书，美滋滋。”

跨界的搞语言学还是很有优势的，毕竟纯文科生后面语料库，统计工具，甚至编程学起来还是很累的，乔姆斯基不就是学计算机的，我可没有劝人学哦，我是属于第二种混毕业当老师的。

语言学的用途比你想到的多太多了，就如你说的本科阶段接触的相关课程，无论是语法，语音，还是词汇，这是你进一步深造的基础，所以必须学好。到了研究生阶段，你可以选择更小的方向，就现在而言，语料库语言学，计算语言学，病理语言学，语音学，自然语言处理，人工智能，无一不需要你的基础知识，而且随着机器翻译等的发展，语言学的用途越来越大，而且不仅仅停留在研究层面，更多地投入到产业中去，产学研逐渐一体化。举个例子，你所用的一些输入法，一些翻译软件，语言学在里面都起到极为重要的作用。所以，学语言学的前途是广阔的，这取决于你能掌握多少，如果你可以将一些统计，实验等应用到语言研究中来，所发挥的作用更将是无穷的。目前的语言学已不是单一的质性研究，它更加科学和全面。所以，加油吧！目前阶段，打好基础，相信你慢慢也能找到自己的方向和目标。

@Sutton Creel：

美国本科语言学毕业。我是我在校四年语言学系唯一一个中国人，学起来是感觉蛮难的，毕业之后觉得努力终于有回报了结果发现语言学还真如前辈所说是个既什么都能做又什么都做不了的学科。发展方向已经有专家回答过了，我说一点在美国这儿就业找工作的经验。语言学相关的工作最缺人的还是speech pathologist和计算机语言这两方面，其他方向除了语言教学以外就真的什么都可以去做了（只要老板要你）。我目前是在做翻译方面工作，也在申一些传媒和国际项目管理等等的工作，但是只想gap一年之后就去读研，现在工作的目的也只是想研究生有一个明确的方向。

语言学肯定硕士起步的，毕竟是“语言学”嘛，带“学”的不都是做研究么？不上硕博扛个学士的头衔当然就是入个门而已。本科就是个基础，专业的专业性其实蛮低的。语言学其实是个交叉学科，既有人文学科特质，也有自然学科特质。传统的纯本体研究在国内还有不少学术市场，国外的话都不太兴这一方面了，比较多做交叉研究。纯本体的应用价值低，能出文章，喜欢国内玩学术的可以试试，但是不咋挣钱。应用向的应用语言学（语言教学），心理语言学，计算机语言学等等，对中文/汉教出身的来说要补的课有点多。稍微能多点钱？反正想不差钱的话最好是向人工智能语言处理发展，这个近期应该不会太紧张。但是前面也说了，需要补课从相关角度思考问题。

@AustinXu：

传统语言学，不涉及计量、神经、习得etc.这些的，就是图一乐，真的！

拿我自个儿来说，硕士论文是做语义学的，唯一公开的成果是方言地理学的，这些东西有什么用我自己都没想明白。

@夏木有夏：

本科对外汉语，北语语言学及应用语言学硕士。导师后来主要做互动语言学，所以硕士论文写的是这个相关。我们学校在语言学的交叉分类方面做得还是很细的，每个学院都有自己的特色和专长。基本上都能凭着兴趣找到去处。看题主是汉教的，就不具体说这个了。我因为对研究越来越提不起兴趣，后来考了语文教资做了语文老师。专注于学术研究的同学，都考了博士继续深造。但是身边对汉教感兴趣的同学，基本都通过志愿者的道路，成为了国内外的汉语老师。不感兴趣的做什么的都有，这个放到什么专业都是一样的。所以，学的东西和你会从事的职业或许真的关系不大，但是最起码会在你之后的经历里，给你不一样的视角和思考方式。这也是我现在觉得研究生生涯给我留下的最大的助益，而且不排除之后会继续求学的可能性。

@拉瓦拉：

语言学最大的用处在于探索人类心智，在于理解人类社会的运作模式。对于前者，几乎所有的认知心理学家都会在语言学领域下一番功夫，比如史蒂芬·平克。这项工作有可能始于乔姆斯基，是他首先把语言学归入心理学的范畴。对于后者，研究语言行为的哲学家都把它当做了重点。比如约翰·塞尔先生就说人类的制度构建实际上是建立在语言上的。……不过话又说回来了，如果语言学不能指导人们学语言，那语言学学了又有什么用呢？难道，我们大家都去搞翻译机，彻底把外语系的墙角给挖了？这是人类思维的一个悖论：发展科学的目的是把人放在一个科技产品消费场里，而不是为人服务。我们悲哀地发现，生产“翻译机”的人要比使用这种机器的人更富有，能买得起机器人的人，将比那些被机器人淘汰下来的人更富有。

@古希腊小野兽：

人工智能，机器翻译，文本挖掘，语音识别，都跟语言学理论基本没有关系。到工程层面，我意思是做产品接项目的层面，更是跟语言学一毛钱关系都没有。即使需要一些语言学知识，一个程序员翻开句法书，看个一星期就够用了。病理语言学，中国医院的康复医生没有一个是语言学毕业的。语言学有什么用？记录和保护语言。

（那么这个问题又转化到了另一个问题，记录和保护语言有什么用？）

@Meux：

就是科学地看待语言。包括语言本体、语言的教与学、语言历史、语言之间的相似性和差异性。

如果“有用”=“赚大钱”，语言学没有什么用。

@知乎用户cTYUuy：

用处就在于那些交叉学科，或者说交叉研究领域，比如：实验语音学（其实现在语音学都做实验，实验语音学是一个过时的名称）、心理语言学、计算语言学（自然语言处理）、病理语言学，这些都对社会运行有贡献。

可以继续深造，然后进入高校科研或者服务于高等教育，将自己的教育理念贯彻执行到教学任务之中，育人树人。可以做互联网，传媒，培训行业里的传声筒，利用语言优势引进国外先进经验及顶级学术研究理论成果，助力行业发展。可以支教，服务基础薄弱群体，给求知者建立完整的知识体系。把语言优势当成工具，借力而行，大有可为，未来可期。

@Gary：

都不怎么样，不读到博士，硕士就业和本科没什么区别，不过是去中学还是去小学，有的地方硕士都去不了中学。

@橙老师：

教师，公务员，新闻媒体吧！基本离不开这三大项。如果追求稳定，就选两个，一眼看到头的人生。

每个人有不同的路，上述说法只能给人一些侧面参考，希望每个人的选择都是出于理性衡量，不是一时脑热。然后，坚定地走自己的路吧。