NBA历史最佳得分后卫排名，只谈实力，不谈荣誉地位
这个榜单是最客观的！！最不考虑荣誉因素的，对现役球员最公平的一个榜单。 之前看到的那些榜单太没意思，就是列荣誉谈历史地位，那对现役的不公平，况且历史地位啥的有啥用，要我说在2K里面好不好使好像还更重要一点，比尔拉塞尔历史地位那么高，可是玩2K有多少会去主玩拉塞尔呢 ？连莫宁霍华德玩起来都比拉塞尔舒服。
所以我们的评判标准是球员天赋+球员巅峰几年的状态和数据+当时竞争环境因素+球员放到各个年代的适应能力。 你们可以理解为2K模拟选秀的感觉。全部放到一个选秀池里面。
S档按道理要和其他位置一样有多个人。可是你要把科比也放到和乔丹一档么？ 考虑到科比的那些高阶数据完全不是一个档次的。并且作为当年看着96一代打起来的人，不考虑荣誉方面的话，科比在我心中顶多和麦迪持平，更别说艾佛森了。没有优质内线那几年的科比，打出来的东西和魔术的麦迪有什么区别么？
AI按道理哪个版本都是能打出他的巅峰水平，但是身高确实硬伤。这是他没能进S的原因。
哈登的职业态度和防守也是阻碍他进S的原因。
蒙克利夫作为2届DPOY的得分后卫，适应任何版本是完全没问题的，但是得分能力上和A档其他的球员比起来还是有一些差距。
雷阿伦被我排进了A档，因为他是我心中完美的NBA球员。不管是身体天赋、投射能力、持球能力和团队能力都是S或者准S级别的。但是防守上只有平均水平导致没法更进一步。
萨姆琼斯这个人数据并不出彩。但是我看好他的一点就是他很多时候常规赛场均只有20分不到，但是季后赛就是26-28的水平。这点可谓历史罕见。就这一点的能力进个A完全不过分。
韦德作为一个9分哥贯穿了他的处事智慧，不用事事皆完美。因为有乔丹的存在，反正得分后卫的任何评选基本上他都不用去掺和了。
Logoman韦斯特当年得分非常恐怖，作为NBA历史唯一失败者FMVP真的不用多说。他是比科比更好的得分后卫，为什么这么多人吹科比是历史第二得分后卫？我不太能理解。数据上logoman是碾压科比的。生涯场均助攻多了整整2次，抢断数多了整整1.2次，这还是多出来的。都是logoman当时没有三分统计，否则以他的实力甚至有可能跟乔丹同在S级。
科比在这一档我认为最强的地方在于他有通杀版本的能力。效率方面真的彼此彼此。之前说了雷阿伦是我理想中的完美NBA球员，所以科比必然不能是我喜欢的类型。他想赢球，但是他本身对团队来说是矛盾的，球队需要他的实力需要他的票房，但他又让没法跟其他人玩到一起。所以加索尔这种性格跟他是绝配。 乔丹也有着类似的问题，但是最大不同在于，乔丹有着毋庸置疑的统治力，而科比没有。 乔丹能说我带你们赢，但科比只能带他们赢得选秀权。除非有奥尼尔和加索尔的帮助。
麦迪如果不是因为职业态度和伤病的话，就是个类似杜兰特的球员。不过防守上差了不少。所以麦迪客观来说应该是B，但是因为其强大的跨版本能力，就到了A
哈登在我心中比科比强。只要他愿意组织和防守。
后面的也不详细说了，谈了这么多科比估计大家伙也没心思看后面了。着重调几点说。
克莱得分能力爆炸，巅峰防守也好，但是持球能力不行。没在勇士体系之外的地方证明过自己。记住！所有在用勇士打出身价的人，都因为有一个库里！！ 是库里让其他人打的那么舒服。虽然杜兰特是FMVP，但是一切的前提是库里！！
雷吉米勒给他C也算给他面子了。在我心中就是比汉密尔顿的持球好一点。 C档的其他球员个人能力都是比米勒要强的。不是因为跟乔丹的故事有点放大了米勒的传奇度，米勒真的是个很一般很一般的全明星。昨天数据差不多的小前锋Glen rice还被我排到了E档呢。
提一嘴布克。和吉米巴特勒类似，天赋太一般，每个球在有体力的情况下都是标准的训练式进球，但比赛最后阶段，缺乏利拉德、科比这种攻坚能力。
这么一看，不算荣誉的话，排名其实就有意思很多。摆荣誉看历史地位的真的太没意思了。篮球不是乒乓球，是5个人的运动。乒乓球你5个世锦赛冠军这叫球员统治力，篮球你5个总冠军搞得别人还以为封神了呢。你只是有合适的队友在合适的时间碰上了合适的对手。
喜欢的话，别忘了三连点赞关注，冒犯到了各位也可以适度喷一下，不涉及家人就行。
谢谢大家支持！
