76 个回答
前几年,日本将棋棋手三浦弘行九段被指控去厕所频繁,疑似作弊。协会二话没说,宣布禁赛。当时三浦已经拿到了龙王战(日本将棋界奖金最高的比赛,冠军奖金4500万日元)的挑战权,也因此没法参加挑战赛。
三浦不服,上交手机要求调查。棋院于是成立了第三方委员会,经过两个月的调查,发现
1.三浦九段的手机经技术鉴定,没有安装过软件的痕迹,也没有与对局有关的内容。
2.三浦九段的对局一致率不高,甚至不同的软件在同一局面下的一致率都不高。
3.三浦九段上厕所的次数并不频繁,最久的一次为6分钟。
随后,更多的消息被披露出来,处罚是由协会的几位领导,和几位头衔保有者,两个据说对AI技术很了解的年轻棋手在其中一位领导家关门开会决定的。
举报三浦九段的竟然是在位的龙王渡边明九段,提供有关厕所证言的也是一位头衔保持者久保利明九段。两人都参与了上面那次秘密会议。
对三浦九段使用AI的传言流传已久,一直都有人暗中观察企图抓包,不过未遂。
公布这些事实以后,将棋联盟不得不低头寻求和解,据信支付了不低于5000万日元的和解金。协会的领导层大面积辞职。渡边的形象跌到谷底,而三浦的竞技状态也大受影响,当年就掉出了龙王战1组(龙王战分组进行升降级比赛)。
所以,这个事情,如果是无关人员说的,那么置之不理,除非向棋院实名举报。如果是有关人员说的,棋院应该正式做出回应。是作弊,该禁赛禁赛该开除开除。不是作弊的话,也要诬告反坐。
至于如何判定,以李的水平连续多少手吻合都不奇怪,但是如果进女厕,比赛带手机,且手机里有软件这三件事全部吻合,那么作为成名高手,理应负有更多的义务,应推定为作弊成立。