|
|
有限元分析软件之间的比较，主要是Marc和其它软件的比较，求教？
公司用的有限元有软件主要有两个，MSC.Marc和abaqus，想知道Marc的优势和劣势，以及在哪些行业或者哪些地区使用的比较多。
关注者
11
被浏览
4,792
2 个回答
我司用的ansys，界面丑陋如同dos，然而功能已被榨干了，目前碰到问题只能求助ansys support技术支持人员。
你说的那两个界面比ansys好看吧，都是商业软件用起来应该也差不多。公司做小功率涡轮，我主要用ansys分析叶盘耦合系统的振动。拿到做CFD的同学出的结果之后，我需要设置完善的边界条件以及激励，删掉一点自由度，用SFE定义载荷之类的，ansys反正是可以胜任了，你说的那两个这方面也不太可能有问题。ansys的优点就是算得准，算得稳，毕竟老牌软件。缺点是技术更新不及时，有些模块固化，难以通过apdl改正。比如叶片间的接触，ansys设置接触的方式是很传统的有限元方法，罚函数，拉格朗日乘子。公司新做的减震器，就得用其他方法建模。最后是把矩阵从ansys导出，另写了一套matlab程序，实现了类似ansys harmonic analysis的功能。
我说的是，ansys的传统功能很成熟，二次开发也很简单。因为有强大的apdl的支持，可以轻松导出所需数据进行后续处理。那么你说的那两个软件呢？abaqus是学校里经常用的，这方面支持地应该不错，marc我就不知道了。
我觉得用用软件没什么，大家都能学会，关键看二次开发是不是很好搞吧。导出数据方式多就是幸福。
vx：玛尔斯科，MSC公司、Qt公司官方特许技术服务合作伙伴
01/概述
在 Marc 2022.4 中：
Stress Linearization（应力线性化）新插件添加到标准用户插件集合中。这个新插件是用户插件菜单的子菜单结果的一部分，位置如下图所示：
应力线性化是压力容器分析中常用的一种技术。它通过等效薄膜应力和弯曲应力近似于贯穿厚度的应力场（沿着应力分类线（SCL）），另外，当应力作用在厚度方向的横截面上（称为应力分类面（SCP））。仿真应力数据根据美国机械工程学会（ASME）的指南进行应力评估。
为了使用应力线性化插件，必须在结果文件中提供应力张量。用户必须定义SCL的两个端点，对于三维模型，还必须定义一个点来定义SCP，以及SCL上的采样点数量。基于该输入，在由SCL和SCP定义的局部坐标系中的采样点中计算应力分量。通过路径曲线，应力分量被传递到Python脚本中，以计算等效的膜应力和弯曲应力分量，并生成数据及报告。
应力线性化插件使用如下图2所示的模型进行说明。该模型采用线性六面体单元，对容器截面的四分之一进行建模，材料为线性弹性，边界条件包括对称条件和压力载荷，分析是小应变分析。
02/应力线性化操作方法
运行分析后，打开结果文件，选择应力线性化插件。如图3所示，相应的菜单由三个部分组成：
a) 应力分类线。这里必须定义SCL的端点（端点A和端点B）的坐标。这可以通过键入坐标或单击图形区域上的节点、点或实体顶点来完成。
b) 应力分类平面。对于三维模型，还需要一个点，称为点C定义V轴，来定义SCP。对于平面和轴对称模型，假设该平面由SCL和全局Z轴定义。
c) 应力线性化：此处必须输入采样点数量，并且可以通过计算按钮开始计算等效膜应力和弯曲应力。可以使用“结果”按钮在Mentat菜单中查看最终结果，也可以使用“打开报告”按钮在默认编辑器中打开文本文件（扩展名.rpt）。
03/参照
敬请参照 “Marc2022.4帮助文件/新功能/What's New in Marc 2022.4/Stress Linearization User Plugin案例说明，
案例模型参照安装帮助文件路径:
…\Marc Documentation\2022.4.0\examples\ug\wn20224\stresslin.mud案例
以上文章来源于 海克斯康工业软件 ，版权归原作者所有。