有些學者對客、贛方言的關係有一些不同的看法，這些看法反映出對客、贛方言不同的認識，同時也說明，在客贛關係的研究中，還有許多工作要做。下文對客贛方言關係幾種有代表性的看法一一陳述於後。

羅杰瑞認為客贛是不同的方言：

羅杰瑞（Norman Jerry）對漢語方言有自己獨特的看法，他根據自己提出的十條標準（包括音韻、詞彙、語法）把漢語方言劃分為三大區：北方話區、中部方言區和南方方言區，其中贛語與湘語、吳語屬中部方言，而客家話與粵語、閩語屬南方方言區。羅杰瑞顯然不同意羅常培先生的觀點，他認為，從客家家譜看，客家的一部分是從北方遷來，但不能把人口來源和客家方言來源混淆起來。客家和贛語的相似是表面現象。他舉出六點證據舉出客贛方言基本詞彙很不相同：1、從第一人稱看上古歌部的發展，客家話是ar＞ai，贛語則是o或�；2、客家話否定詞同粵、閩相近，贛語同北部及中部方言相近；3、客家話動物性別標於詞尾，贛語則可標於詞頭，也可標於詞尾；4、兒子的說法贛、湘、粵一致，客家話顯得獨特；5、「鼻」字贛語來自入聲，客家話和閩粵語來自去聲；6、系詞，客家話用中古的「係」，贛語用「是」。
（二） 沙加爾（Sagart）認為贛語與客家話有密切的親屬關係：

他從方言方向出發，並從歷史人口統計的角度來描述客贛方言形成的過程。沙加爾認為，唐朝初年湧入江西北部的中國北方移民，到鄱陽湖一帶平原地區帶來了一種接近早期中古漢語的語言，這種語言與唐朝前期開拓者所說的南方方言融合後，就形成了今贛北方言的祖先語言—前贛北語。唐朝中、末年間繼續湧入的江西移民高潮多到贛中定居，說以前贛北語為基礎而帶有北方濃厚色彩的新方言—前贛南語。前贛南語是今贛中方言的祖先語言，而客家話則是前贛南語與早期東南沿海方言接觸的結果，贛中方言與客家話都是前贛南語不同的分支。
（三） 王福堂先生以為，以次濁、全濁上，次濁平歸陰平這一語音特點來區別
客語和贛語，需要斟酌。

王福堂先生以為客贛方言中濁上歸陰平，是在同一規律支配下產生的歷史音變，各地方全濁上聲字都參予了歸入陰平的音變，濁上歸陰平這個音變的核心成分應當是全濁上聲字，而不是次濁上聲字。
（四） 魯國堯先生不僅肯定客、贛方言同源，而且認為屬於江淮官話的通泰方言
與客贛方言也有同源關係。

魯國堯先生以為客贛方言與通泰方言都源於南朝通語，他舉出了大量的史實來證明：到了南北朝後期，及梁與北齊、北周對立時，中國已形成了兩個通語，黃河流域以洛陽話為標準，江淮地方則以金陵話為標準。客家先民從中原遷至長江流域，子孫後代操的就是南朝通語。其後再度南下，逐漸形成了具有獨特色彩的客家話。至於現代江淮方言則為南朝通語的嫡系後裔。贛方言既如羅常培所說與客家話系出同門，則其淵源亦來自南朝通語。

以上各家說法不一，足見學界迄今對客贛的分合意見歧異 ，而關於客贛之間
的關係，其調查研究確實不若吳語與閩語的研究來的多，尤其對贛方言的深入研究，更是學界今後急需補足的。
（以上資料節錄自 謝留文的＜客家方言語音研究＞）