《人民日报》表扬《斗罗大陆》？
昨晚挺魔幻的，看的是一愣一愣的，不知道是肖战背后的公关再作妖还是《斗罗大陆》电视剧背后的团体在操作。
骚操作不断，到目前为止依然有些自媒体账号，再转发和为《斗罗大陆》电视剧宣传。
他们主打的一点就是人民日报表扬《斗罗大陆》，但是点进去大家会发现，上面赫然海外网几个大字，明晃晃的。
当然有人会说海外网是人民日报海外版的官方网站和新媒体平台，四省五略下来说是人民日报表扬《斗罗大陆》不也没问题吗？
不，不，这个逻辑当然是有问题的，要注意到海外网的主要受众：海外华侨、海外中国留学生、我驻外使领馆人员、海外中资企业员工以及海外中文读者。
为什么要注意这一点，因为大家都有体验过，自己的孩子拿到外面总是要夸的，就算在没啥优点，那种不会说话的要夸成老实，不会做人要夸成是追求自我，随性······这种话术还是要用到的。
还有就是官媒发布的文章放在一个板块哪个地方也是很重要的，放的地方不同，地位完全是不同的。
而且哪个编辑写的也是很重要的，不同人写的有时候代表的立场也不同。
为此专门去下了个海客新闻APP，为什么看个海外网要下个海客新闻APP呢？
有疑问的多了，就很正常了，看海外网人数相对人民日报还是少的？
说实话不是这件事儿，国内的估计没有几个会特意看一下海外网，可能那些关注相关新闻的会留意，也不会有几个意识到海外网的官方APP叫海客新闻。
但是一说起人民日报大家知道不？相信很多人都知道，这也是为什么那些人不说海外网，而要说人民日报，因为人民日报是真的国内官媒，其在一定程度上代表了上层的态度。
好了，咱们接着说回海外网，打开之后热搜上根本找不到《斗罗大陆》相关的内容。
不知道原来的文章在哪个疙瘩角落里，不得不去搜一下。
打上关键词《斗罗大陆》能够发现两篇文章，两篇文章的内容大体相似的l，一篇责任编辑是四川在线，一篇责任编辑是：中国新闻网。而相关的编辑人根本查不到。（有兴趣的自己找一下，这都不重要）
海外网自家的APP我是没有找到这篇文章，也就是说这篇文章根本代表不了海外网的态度，更代表不了人民日报的态度，根本半毛钱打不上一点关系。
个人的感觉一种可能是人家只是在相关的平台投稿和发布了相关的文章，这完全是硬蹭，硬拉关系，所以在官方的APP上都找不到。
也难怪一早上相关热搜就下架了。只是利用了一个大家的信息差，欺负不懂行的。
所以说人民日报方面从来没有表扬过《斗罗大陆》，这完全是一些个人的意淫和高潮。
相信《斗罗大陆》背后的团队也很清楚，这种涉及到法律红线的问题，不知道为什么会去碰？
还有第一集的抄袭坐实的情况下？
现如今国内刚杀鸡儆猴了一波，可能自己出来打自己脸，为一个有抄袭嫌疑的作品背书吗？
个人的感觉，相信《斗罗大陆》的团队不会这么作妖，也不需要这么作妖到跳出来把自己暴露在官方的视线下。
他们自己拍的作品，自己对自己没有点数吗？
大家都清楚玄幻作品不好拍，有难度，需要的特效方面很高，这些年大家也很友善了，报的期望也在逐渐变小，只期望别在来个斗气化马就好。
《斗罗大陆》可好，直接魔改，连小说的人设都改的荡然无存，不是一个人的感觉。
唐三明明一个人狠话少的理科男，硬是能改成一个能说出：“我快长大了”跟人斗嘴的逗逼角色。
大家那时候追斗罗本身就不是因为唐三的逗逼，恰恰相反的是因为其的龙傲天，其的老谋深算，其的算无遗策。
这样一改，你还不如自己在写本小说去，干嘛非要披着斗罗的皮，蹭其的热度。
既然你蹭了其的热度，有为啥不允许别人说呢？
再看看下面的评论；
看到这种评论真的不知道说什么，不以抄袭为耻，反以为荣？
人民日报都表扬了？上了热搜？
现在太多人浮躁的根本不去思考一个问题了，被人卖了还帮别人数钱。
这么作，是真的嫌自己哥哥凉的不够快的。
再想想，肖战的公关可能想趁这波，为自己洗白下。
就像他上此蹭何炅一样，蹭上了何炅就像蹭上了正义一样。
官方并没有明确表明对于肖战的态度，不惜自导自演出戏，幼稚的可笑。
感谢昨天一热心网友默默扔了个链接
本着咱也不是黑子的原则，有事说事。
在前天本人看到的文章左上角明确为海外网，而不是这篇文章的人民日报海外网，也解了个疑惑，为什么在其的官方APP上都没有找到这篇文章。
也能注意到第一张截图为了能够更混淆视听，专门是在人民日报的平台上发布的，需要打开人民日报的APP才能在手机上看完整的，很多APP为了传播自己的手段。
所以上文写到专门去海外网搜索相关的文章。
接下来咱还是回答链接文章的问题。
首先在知乎的人民日报海外网上并没有搜到这篇文章。
但是大家能注意到的是里面任意一篇文章都是有来源和编辑的
所以不得不专门下了个百度APP，去找这篇文章，功夫不负有心人，翻了一长溜，终于找到了这篇文章。
这里说明一下，可能一些没有投稿过的小伙伴们不清楚，像这种大的平台，都是允许投稿的，像以前有同学给人民日报夜间版投过稿，但这不代表官媒的态度哦，只是说在其的平台上发了你的文章。
也能注意到这里面的每一篇文章都有额外注明来源和编辑，海外网也不例外，自家的文章也要注明的，才能代表是海外网发表的文章。
但是关于上述链接的那一篇，你是找不到相关的来源和编辑的。
这其实是很古怪的，有些东西大家自己品吧。
