浅谈电磁辐射对人体的健康影响

最近看了很多关于电磁辐射对人体影响的文章和讨论。

关于这方面，我觉得还是要持谨慎态度。

我们通常所说的电磁辐射的波段指的是从超长波到微波这个波段的电磁波，也是主流电器能够发出的主要波段。

通常来说，强度大、波段小的电磁波对人体影响最大，但必须要加一个前提，就是电磁波照射的时间长度。

如果把电磁波比作水，那么强度可以比作是水流的流量，波段比作流速，时间长度通用，这样就很容易理解了，我们观测水流对堤坝的冲击的时候，一定是流量大、流速高、时间长的水流对堤坝的冲击影响更大，抛开任何一个因素谈冲击伤害都是片面的。

所以我们在谈论电磁辐射对人体影响的时候，就必须要综合强度、波长和时长三方面来考虑。

在这里我想首先明确一点，那就是我个人是倾向于生活中的电器所发出的电磁辐射对人体是有影响的，因为在我所查的资料中，几乎所有说生活电器的电磁辐射无害的文章，说的都是理论依据，而说有害的，则能举出实验或调研依据。而美国、瑞典、英国等一些国家，也把工频电磁辐射安全值设定在了一个很低的数字上（0.2或0.4微特斯拉），并且明确要求儿童活动的场所必须要低于这个值。我们国家的这个值是100微特斯拉，我没有能力证明这个值并不安全，但我觉得应该没有人愿意在这么高的电磁辐射设备旁边驻足一分钟吧。

有些人可能会说之所以这些国家把这个值定的这么低，是因为有很大的经济利益在里面。我想对这些人说，这个值定的越低，其实对经济的负面影响越大，它对经济的拉动作用远远比不上因它而损失的经济值。

有些人会拿联合国卫生组织颁布的条文来证明工频电磁辐射无害，但我觉得看内容要看完整。

首先联合国卫生组织颁布的条文只是说了，没有证明工频电磁辐射对人体有实际伤害的实验数据，但并没有否定它确实是无害的；

其次条文里面还说了，各国可根据自己国家的条件，在不对经济产生很大影响的前提下，设定自己国家的安全辐射标准。也就是说这个标准是要屈从于经济的。那么这个所谓的安全值是不是就要打上问好了呢？

我们生活中的大部分电器发出的都是工频电磁辐射，很多人说这种电磁辐射对人体没有影响，但其实并非如此，这个地方我们必须要明确它的强度和时长，强度大到一定程度的工频电磁辐射照样可以烤鸡排，长年累月照射的低强度电磁辐射也一样会对人体带来一定的改变，前者类似于海啸，后者类似于水滴石穿。

当然，烤鸡排式的电磁辐射我们接触不到，我们通常能接触到的电磁辐射值比较高的通常也不会超过50微特斯拉（做过实际测量），这种电磁辐射下，我们是没有任何感觉的。但我们的生活中会有长时间接触的家用电器或办公设别，例如电热毯、电脑、电视机、冰箱、鱼缸给氧泵等等，好在与我们距离较近的这种电气设备并不多，只有电热毯和电脑距离近一些，至于手机，它的危害说起来比较复杂，曾经有人用鸡胚胎做过实验，发现离手机越近的死亡率越高，当然不排除刚好就把不好的鸡胚胎摆在了离手机近的位置上这种偶然因素，但这至少可以给我们一些警示吧。

在很多国家，高压线附近是禁止建居民用房和公共活动场所的，或者是这些地方建的房子价格会非常低。我亲自测量过，10千伏30米左右的地方的电磁辐射值在0.07-0.09微特斯拉之间，即使按照瑞典、美国的标准，这也算是安全范围，但这些国家依然做了这样的规定，可见其实他们也没有觉得自己定下的电磁辐射安全值也未必是安全的。

我们国家有些城市也曾经想制定自己的电磁辐射安全标准，例如北京市曾经想把这个标准设定在1微特斯拉，但马上有一些学者出来反对，否定了这一提案，我看过一个学者否定这一提案的文件，里面提到的论据居然全部都是理论依据，我很想知道这些学者的科研经费是不是都用来上网查资料了，电信的网费确实该降一降了。最终，这个提案没有被通过，其中是否牵扯到各方的经济利益的博弈，就由大家自己脑补吧。

我对大家的建议就是尽量的远离高电磁辐射设备，如果必须近距离接触，那么就尽量的缩短接触时长。

——————————————————————

最近有人在我下面评论了很多不同的看法，甚至我在其他知友的问题下面做的回复，也有人认出我并继续和我探讨，我很欢迎，但有一些人探讨没几句就开始攻击，让我很无奈，我就简单的在这里把他们认为有问题的几个地方整理出来发到这里，也让大家能有个了解。

1.我在文章里说的一直都是工频电磁场对人体的影响，这也是社会各界和科研专家们主要研究的电磁波频段，我们地球在这个频段的电磁场强度就是0.037-0.039μT之间，有人站出来说我说的是错的，跟我说地球电磁场强度要远高于这个值，我只能劝你再重新查看一下地球电磁场的知识，地球电磁场要几十、上百万年才会调转一次磁极，也就是说地球电磁场跟静电场已经没什么区别了，我觉得我们说的应该不是同一波段的电磁波吧。也正因为如此，我没有继续回复这个人，因为没必要再继续了，如果他认为我是认输了，那就当我认同了吧。

2.有人说到目前为止，还没有任何实验和调研数据能证明电磁辐射对人体是有害的，我对他说瑞典和英国都有调研数据，证明220KV高压线的电磁辐射对人体很有可能有影响，并且也有大量实验数据证明电磁辐射对生物是有影响的，并且告诉他搜索哪些关键词可以搜索到相关内容。他说他搜不到，坚持让我给他链接，然后我就输入了几个关键词，百度第一页就搜到了一篇重庆市人口和计划生命技术研究院发表的关于工频电磁辐射对男性精子影响的报告，我本想发给他，但我觉得就算我发给她，还是叫不醒一个装睡的人，要不然在我给他关键词的之后，他就不会再那么激烈的反驳我了，他要做的只是为了反驳，而不是探讨，和上一条一样，我也没有再回复了。

3.有人说我们日常接触到的电磁场都是50赫兹的电磁场，是属于超长波电磁场，对人体没有影响。我觉得还是不要这么认为，我在上面的文章里也说了，这就好比是洪水一样，洪水的毁坏性大小要看洪水的流速、流量和冲击时长，电磁波长只相当于洪水的流速，还有电磁波强度和照射时长要参考，就算是50赫兹的电磁场，强度大了也一样可以把钢铁融化，时间长了一样会击穿石头。另外，网上也可以搜到关于超长波电磁场对生物体影响的实验报告，可以自行查看。

4.再强调一下，从事研发和使用能够产生电磁波设备的工程师是技术科学家，例如研发或安装电信设备的工程师，他们是技术领域的专家。但电磁波对人体有没有影响是医学领域专家说的算，用技术专家的话来反驳我的就不要再说了，若想再反驳我，请拿医学专家的报告来。

5.有人给我看他写的东西来反驳我，并且说他的文章里都是真实数据，我点击过去看了一下，估计洋洋洒洒得有几万字吧，各种复制粘贴网上的文章。我看了有几百字就没办法看下去了。文章一开头居然就把地球的地表震动与地球电磁场波频等同起来，这样的文章都能引用，我对他个人的知识储备有一点怀疑。后面又说了联合国卫生组织对瑞典高压线电磁辐射调研报告的分析，以此证明这份报告没有效力，可是他自己都没有注意到自己引用的文章里有这样一段话是这样说的：大意是联合国卫生组织认为瑞典的这份报告证明高压线电磁辐射对人体确实有影响，只是目前科学还不知道为什么会产生这样的影响！看清楚，联合国卫生组织是肯定了高压线电磁辐射对人体是有影响的，只是还不知道影响产生的原因是什么！这应该是给我的助攻吧！我只能奉劝这位仁兄，做事要认真，做错了要承认。

6.有人说我们日常的电磁辐射检测设备根本没用，检测数值不准确。我同意这个看法，但你为什么要否定检测实验室的报告？貌似现在没有哪个研究所在用几百块钱的设备做实验啊，他们的报告可能有错，但他们使用的设备应该不会太差吧。