如何看待江苏省最新(2021年开始)高考改革方案?
关注者
263
被浏览
269,300
希望娄书记多在位几年,这个政策能执行到底。
外省人听说江苏省的中考砍杀率是50%,其实远远达不到50,切身体会40%左右,这里面还包含艺术体育生。
10个初三生,只有4个人能上高中,一个班级50人,就只有十几二十个人能上普高,还不说普高的质量层次不齐
家长们为了提高孩子的中考生存率只能削尖脑袋往高质量初中挤,由此造成孩子从小学四年级前补课一到两门,到小学五年级开始必补奥数和新概念英语,本应该发展孩子兴趣爱好的时间全部用来巩固加强课内知识了,上学时间以外都在背诵默写做提优卷,岂有乐趣可言?简直连活下去的兴趣都没有了!
最无耻的是最近十年一直在大夸特夸“发展职高教育”,还美其名曰将来就业率高。一到中考期间各种宣扬职教优势,请问自动化大势所趋教育局都看不见吗?职高技校培训出来的手艺,需要前面那么多年的语数外生化做铺垫吗?家长和孩子们每天在书山书海、学校培训机构奋斗到21点半,最后被硬生生砍杀掉去职高,哪个家长会甘心?多少江苏学生的潜力被硬生生扼杀在17岁?
“江苏人均受教育年限才9.57年,太低了,再过几年,江苏人才供给将成大问题,我们考虑问题,绝不能脱离江苏的实际,不能将折腾当改革。”
不要说过几年,更不要说人才供给了,就是因为这40%的中考砍杀率,家长们看孩子们太作孽了,生育意愿一降再降,还来谈二胎?难道我们耗尽心力培养的孩子就只配做炮灰吗?
江苏高考改革的说法很早就有了,我中考那年就有听说。现在终于是敲定了。
当时,我初三的老师,是这么评价的:“中国的高考改革不会成功,因为教育部不知道要培养什么样的人”。
想想确实如此。
(我是2017年江苏高考理科生,我以理科生为例)
750分制的高考制度,至今到处饱受诟病。江苏省率先拉开了高考制度改革的大旗。480分制,逐渐培养了一批计算能力超强,思维能力不足,三门全面发展,物化等学科基础严重不足的奇葩(我也是其中的一个)。但是,真正走入大学,如果读理工科,物理和语文哪个更重要些呢?
3+3,上海浙江率先试点。浙江的情况:选考物理人数大量下滑,这次培养的奇葩就更赤裸裸了——不少人根本没学过物理,但他们进入了理工科专业就读。
想一想,国家需要怎样的理工类大学人才呢?
1)从事基础理科、工科科研的研究人员及教授
2)走向社会各处,规划祖国建设的工程师
当然,我这里是单纯说理工科,以后从事其他类似教育啊、金融啊这些都没写进去。
好,如果确定了这个目标,我们再看看我们的高考送上去的是怎样的理工科学生。
1)熟背大量篇目的文言文,能看懂古人的抒情性、记事性散文、诗词,能理解“无人理解的微笑”,能分析各种“眼泪”,知道天气的意义……
2)熟练掌握基本的代数式计算,而且算的又快又好,掌握各种答题套路技巧,但是对数学的理论系统理解不深入,也不全面
3)物理学的很少,并且不大影响高考(清北不算,复旦交大只要B,也就是55分/120分)
4)化学可以不学(当然确实很多方向不用)
现在新的高考制度,产生的是什么样的学生呢?
对比一下,没有太大差异。(当然物理从很水的必修索性变为选修了)
不觉得会成功
而且根据中国人的尿性,终于这个制度会僵死的。