原标题：东汉vs西汉，你认为哪个更厉害一些？

西汉立国之初就受到匈奴的威胁，尽管前几位皇帝都在采取“和亲”这一怀柔策略，但都在休养生息，积极备战，到了汉武帝才有卫青霍去病千里奔袭，立威草原，报仇雪恨。而且与西汉作对的匈奴也在武力巅峰，出了个冒顿单于可以说是游牧民族千年来的幸运，带领匈奴成为北方最强大的民族，频频侵犯汉家土地，连西汉的开国皇帝汉高祖刘邦都不得不避其锋芒。所谓“一山不容二虎”，强大的西汉遇到同样强大的匈奴，双方拼得你死我活，最后还是西汉更胜一筹，在汉武帝强势反击下，匈奴力量大大削弱，无力再大举南下。

西汉皇帝有明君、仁君、惑君和男君。说真的，西汉皇帝是不同的。事实上，在东汉，甚至在晚唐，有这么多皇帝。事实上，东汉皇帝太多了，他们根本不关心汉朝。西汉时，刘邦杀秦灭楚，开创了汉朝400年的基础。这里有一个文经的统治，它最初由中国统治。攻击汉武的天赋很高，可与秦始皇媲美。有赵玄中兴，将汉朝推向了顶峰。东汉时，刘秀恢复了汉朝，并于195年复兴了汉朝。东汉明朝的统治。事实上，这并不难看。西汉皇帝做得更多让我们先谈谈寺庙的编号。当许多人听到汉代寺庙的数量时，他们的第一感觉是标准很高，很难混合。汉代的寺庙名称也不同。只要他们不是被征服国家的国王，以后的朝代就有他们！西汉皇帝的庙名被东汉刘秀删去。剩下四位：刘邦（汉太祖高帝）、刘恒（汉太宗文帝）、刘彻（汉世宗武帝）、刘勋（汉中宗玄帝）。玄帝之后的许多皇帝都有寺庙名称，但后来刘秀被删除了，钥匙仍然不符合标准。（可惜汉景帝没有得到庙号，也许东汉可以得到）纵观东汉，东汉几乎每一位皇帝都有一个庙号，但只有三位皇帝能真正得到庙号，其他皇帝的庙号都被后人删除了。东汉有：刘秀（汉世祖、光武帝）、刘庄（汉显宗、汉明帝）、刘炯（汉苏宗、汉张帝）。东汉前三位皇帝之后的皇帝几乎都是年轻的皇帝和短命的皇帝。东汉之后的庙编号已被删除。有人说它们是汉朝咸帝删除的，也有人说是曹丕删除的。从寺庙数量上看，西汉的人数和素质都高于东汉。

西汉的皇帝传承做的比较好，因此大权基本上都被掌握在皇族手里。东汉自和帝以后，都是少年皇帝，还都早殇，完成东汉朝廷君权暗弱，世家兴起。也正因为如此，东汉的世家在汉末时，撑起了汉民族的天下。不管是曹魏、孙吴、蜀汉，在与周边少数民族作战的过程中，都超常发挥了。作为的上半场与下半场，西汉重在开拓，虽然很多方面秦始皇已经画了一个圈，然而并没有去执行。西汉给定下了铁血雄强的基调，所谓创业艰难，西汉的开拓之功，无可质疑。东汉重在传承，西汉打下来的很多疆土和制度，东汉以风化最美的汉光武帝祖孙三代继承了下来，为“明犯强汉者，虽远必诛”画了重点。

东汉也有一些可圈点之处，比如班超几乎单枪匹马，完成降伏西域五十余国的伟大事业，堪称前无古人，后无来者；比如窦宪北伐，勒石燕然，把不服从的匈奴人打到中亚去了。但是，从整体上看，东汉的扩张精神远不及西汉，西域是失而后得，匈奴是叛而后降，只能说，东汉保住了西汉开疆拓土的成果而已。

这是小编的意见。如果您在屏幕前有任何评论，请在评论区告诉我 返回搜狐，查看更多