2017年，也该给实体唱片的坟头除除草了

在数位音乐有偿下载鼓吹了这么多年后，终于在2016年，初步实现。

因此，这两年多前提的问题，或许现在可以盖棺定论了。

或许，我是知乎上，最有“资格”来谈论此部分内容的。2010年，我进入星外星唱片工作——那时，星外星占据了国内正版实体唱片高达70%的销售，全盛时期代理有环球、金牌（后合并至环球）、滚石、华纳（部分）、天娱（卖货担当）、华研等几乎所有主流唱片公司。我进入星外星时，实体唱片仍算百足之虫，死而不僵，如2011年全年销量情况：

“比例”一栏，指的是该唱片当年所占星外星销售总额的百分比。好吧，我也不知道为什么不能大大方方地告诉大家，到底卖了多少？没关系，我来公布下：第一位的李宇春《会跳舞的文艺青年》，约售出10万张，其他的，大家以此类推。如林宥嘉《美妙生活》，卖到3万张，就已经可以进入榜单的前十了。

两年之后，唱片销量进一步萎缩，我的前司连百分比都不敢公布……如下：

可以告诉大家的是：快男陈翔和超女刘忻都是8万多张；曲婉婷《我的歌声里》卖到3万多张；五月天《第二人生》有5万多；陈奕迅约7、8千；林宥嘉的爵士专辑为4千多。

全线颓靡。

这还是台面上的。还有许多独立音乐人的唱片，原本勉强可按照1000起做，基本消耗完，到了2014年，能卖500已经很厉害了——但对于发行公司来说，一个品相只卖出500张，这是折本的。

至于其他古典唱片之类的，在2010年时，公司每月都有20万元左右的销售额，2014年时，一个月均摊下来能有2万？

实体唱片业，就如九斤老太过年。

我想提醒大家的是：世纪初，如流星划过的达达乐队，他们在2001年时所推出的首张专辑《天使》，就卖了20万张；比他们出道早两年的五月天，第一张创作专辑，在1999年时，光在台湾便卖了15万张。

如果我们再往前推一推，1993年，张学友的《吻别》，台湾售出130万张，全球售出400万张。

所以，我在2014年底，离开了唱片业，加入了当时还被大家认为无比低俗的直播行业，赢得了道德沦丧、low到爆之类的名声。

而今，2016年已经过去了。据说，星外星唱片也从最鼎盛时的近120人，削减成约30人的规模。我常说，人民币是商业社会里检验真理的唯一法则。如果一件事是有意义的，那意味着它肯定有价值，值得大家为它掏钱。而“购买正版CD”这件事，先说“正版”，过去我们老用“盗版”作为挡箭牌，各发行商常会用醒目的“正版授权”大标签贴在封面上，并在宣传时极尽道德绑架，可实际上，“正版”这一属性原本就不应存在，就像我们现在玩PS4，根本不存在盗版游戏光盘一说，包括MP3在版权上法律真空也已被填满。至于“CD”，唱片行的消亡已经说明一切，连摇滚唱片之打口市场也几近消亡，连新一代文青、可用书和音乐抵御贫穷的，也不再为CD着迷——其实根本用不上程度如此高的词汇，95后的年轻人对CD根本毫无认同感，这种又笨重、又麻烦的东西，一点都不酷。在过去，哪位歌手的专辑只发数位版，不发实体CD，还可作为新闻炒作下，现在根本不会有人在乎。无论是QQ、酷狗、酷我、虾米，他们已经取代了音像店，成为音乐的发行渠道。CD这一音乐载体，正在快步地退出历史舞台。

至于尚且抱着“支持偶像”的想法购买实体CD的人——现在支持偶像的方式太多了。数位音乐照样可以买，还有偶像地铁专列、写字楼亮灯、户外LED广告投放等，哪怕是在偶像的直播间里刷一组1314，这些应援的行为都要比买所谓“正版CD”强多了。

至于音乐消费本身，随着数位音乐版权模型的建立，所有介质都可以在同一个语境下进行讨论了。就算你是最顽固的保守派，你也不敢拍着胸口说：我只听CD，绝对不会听什么垃圾数位音乐！没有人敢说这样的妄语。我们只是寻找一纵平衡，音乐和任何一种产品一样，不过是货比三家，在价格、渠道、品质上选择最适合自己的平衡。

不妨用多维面积图来体现这种平衡：

大家各取所需，应时而异。

关于无损音乐的部分，此前我在

中介绍了酷我音乐推出的母带音频站点，现酷我的新发版中，已把专题页的内容封装至客户端里，还增加了大量CD资源，如下：

尝试下载Radiohead的There There，2003年时的单曲：

下载后检查，为Flac文件，码率充足。

其实，我们可发现，相比于传统的实体介质唱片，以文件格式进行传播，无论是流媒体还是无损下载，都在朝着更平衡的方向在补足。流媒体在线试听的音质也越来越好，无损下载可提供的资源也越来越多。和当年在VeryCD等一众站点里寻觅，得靠着坛友极大的分享精神才可获得想听的高码率音乐，现在我们获得哪怕无损音乐的方式更为便捷。如在酷我中，无论是唱片公司提供的24bit母带音频，还是从原CD里抓轨的无损音源，都可通过最简单、最往常的方式下载获得。

我常想，以酷我为代表的、以下载（获取）音乐、作为本地音乐进行播放为主要功能的应用，是否会进一步加速实体CD的消亡？你在出街时，通过流媒体的点播，稍作缓冲，即点即播，当然称得上便捷。可如上述，每个人都有自己的实际情况和使用诉求，就像华晨宇的粉丝们愿意为花花的专辑冲榜、创造了人均购买数字音乐专辑拷贝高达7份以上的令人瞠目结舌的纪录，也自然有人愿意就这么真诚点，就简简单单地听自己喜欢的歌便好。因此，酷我在PC版才会做了这么个精巧的设计：当你在HI FI专区进行播放时，呈现的播放页面，不是明星桌面背景，而是一台老式Discman拟物状，拉丝的质地、圆环设计和背光线控，都像极了当年松下经典的CT系列，这也暗示了这是对纯粹乐迷的呈现。

总之，每个人都有谨慎选择自己生活方式的权利，用怎么样的姿势去打开音乐，也是我们生活中重要的组成部分。你是更喜欢Old School传统CD的质感，还是随时会从兜里拿出一根耳机线、插在手机上，再或是愿意为了更优质的音乐多花一点点等待下载的时间，这都是你选择的自由，甚至各者之间也可并行不悖。对于把音乐当做是空气的人来说，每一个选择都代表了另一种的可能，这，好像也没什么不好。

至于正版CD到底有没有意义什么的，时间早已默默写下答案了。