中国知识产权律师网 从路透社获悉，本周二， 阿拉斯加航空(Alaska Airlines)在与维珍集团(Virgin Group)的商标诉讼案中败诉。

去年，伦敦一家法院裁定，尽管维珍不再使用维珍品牌，但维珍仍有权获得商标专用权。

维珍航空有限公司和维珍企业有限公司成功地辩称， 阿拉斯加有义务在2039年之前每年支付大约800万美元的“最低许可使用费”。

该公司表示，维珍航空与维珍美国公司(维珍美国公司于2016年被阿拉斯加航空母公司收购)在2014年达成的一项商标许可协议，即使阿拉斯加航空停止使用其品牌，维珍航空也需要每年支付一笔费用。

去年，伦敦高等法院的一名法官裁定，最低许可费是“为使用维珍品牌的权利支付的固定费用，无论该权利是否被使用”。

阿拉斯加航空公司曾辩称，一项要求其每年为其无意使用的商标支付800万美元的协议“在商业上是荒谬的”，并试图推翻该裁决。

但本周二， 伦敦上诉法院驳回了维珍的上诉 ，法官斯蒂芬·菲利普斯(Stephen Phillips)在一份书面裁决中表示，维珍对协议的解释是正确的。