重回书写2022——好用的手写笔记本测评

时间：2022.6.25

使用iPad强行无纸化了一段时间，基本实现了无纸化，但是生活并没有乖乖变得简单，更多时候只是强行不去使用纸。

本来想要直接增补去年的文章《好用的手写笔记本选购指南》，但发现做那种文章的增补得不偿失，质量变高流量变少，远不如直接新写一篇，加上想法也有些许变化，干脆另开了一篇。

这篇主要涉及两个之前没有介绍到的笔记本品牌：moleskine和灯塔leuchtturm1917。这两个笔记本在我看来都太贵，国内单价都在200+，加上关注度相对高一些所以感觉没有太多介绍必要，但是来了一趟买都买了，竟然有种“ 舍不得扔包装因为测评还没有写 ”这样的感觉。所以还是写了，多少做个参考。

带过来的无印良品【方便翻开的笔记本】用完了，后悔没有多囤一些（ 国内三十几块钱的上质纸绝对是性价比之王 ）。来这里之后买了一本moleskine，并不怎么满意。这里灯塔笔记本价格比moleskine贵一截，但是在一家店里看到，虽然moleskine才写了没几页，还是忍不住剁手了一本A6尺寸的口袋本（当时心里想的就是：就当测评用品了）。

moleskine我比较失望，虽然量大又便宜（这里nordstrom买了含税合人民币不到90元），但就是感觉品质一般 。

买灯塔是冲动消费，主要是因为颜值，这个蓝色的实物好看到爆炸，颜色比照片深一点灰一点，加上是a6的口袋本小尺寸， 非常润 ，加上店里只看到一本这个蓝色的了，虽然包装稍微有点破损了，我还是直接买了。

灯塔和moleskine对比，灯塔的 质感更湿，表面更软，更接近皮革质感 ，moleskine质感更干，表面感觉更硬，绑带也要薄一点。 总体上灯塔的本子更润一点 。

灯塔的是a6点格笔记本，点格是moleskine

包装

对于一切带有恋物性质的产品（也就是 能用爱支撑高溢价的产品 ），包装设计都是必不可少的一环。这点上两个品牌算是55开，我依然更喜欢灯塔。让我们横向对比一下。

（出了点小问题，moleskine部分包装内容物好像被我丢了，我一般是不会丢好好设计的东西的，要不就是我不小心要不就是moleskine做的真的不咋样，反正没给我留下什么深刻印象。

纸张

灯塔毫无疑问甩moleskine一大截。

二者纸张都不厚，灯塔的纸张爽滑，moleskine的纸张有阻尼，灯塔的略偏米色，moleskine偏白，灯塔的纸张墨水干的慢一点，moleskine干的快一点。总体感觉上灯塔的纸张更润。

可能是受了润学影响，我开始喜欢用 润 这个字了，关键是这个词用来形容各种产品真的很合适：你觉得一种产品更好，你寻找合适的措辞：光滑？舒服？饱满？小巧？合适？结果发现润这个字简直说到了精髓上面。我说纸张更光滑很明显光滑不一定好，我说纸张稍微厚实一点，很明显厚实也不是说好，我说纸张质感更好，质感又是一种缺乏直观画面感的东西，但是我说润，我感觉真的一下子就体会到了啊！中文真是博大精深。 灯塔的纸张润度和无印良品方便翻开的笔记本基本一致，而外观润度绝对是目前最高的 。灯塔这个a6尺寸的点格笔记本，是我用过的最润的笔记本产品。

笔记本不同批次产品应该也会有轻微差别，这点需要注意。

电子笔记始终无法带给我安全感。

重量：

都知道我最近中了轻量化的荼毒，每次出门的时候想的都是，怎么才能少带一点东西。我来美国最早买的就是电子秤，承重上限1kg，精确到g。实测准确度非常高， 苹果的几款产品都和官方宣称重量完全一致，可以放心。

幅面尺寸对比

个人认为最完美的尺寸是b6 ，幅面可以满足一些较为复杂的表格和绘画操作，重量又明显比A5幅面的笔记本轻。a6笔记本适合提纯信息和快速记录一些杂项，个人认为 a5笔记本解决方案已经不如iPad mini了 ，因为A5已经对背包口袋尺寸有了较高要求，不像A6能放入大部分常规尺寸的口袋或B6能放进大部分大口袋，相比iPad mini已经没有了便携性的优势。

最近我一直在想什么样的产品会给人一种“润”的感觉。首先肯定有圆角和平滑的线条过渡，另外就是材质的质感和颜色接近原生的感觉，不会特别鲜艳，另外就是尺寸适中，不会臃肿，有点像是中庸的感觉，会给人熟悉感，但是又和平庸的产品有所不同，做工细致，但没有奢侈的感觉，只是感觉非常舒服可靠实用，苹果的大多数产品都会让我感觉很润。

总感觉世界上所有产品都存在一种最完美最理想化的状态，而且这种状态一定很简单，简单到看一眼就觉得很舒服想要拥有，我直到现在脑子里的最完美手机形态一直是银白色iPhone X换成铝合金中框，目前感觉最接近这一形态的是白色iPhone 11，但是尺寸有点笨拙，mini系列又太小了点。5.8寸是我眼里最润的尺寸。

我似乎意识到我为什么总感觉11寸iPad pro用起来比12.9寸舒服了，简单来说就是11寸感觉更润。

开始疯狂跑题。

后侧小插袋

灯塔和moleskine的笔记本后面都有小插袋。

后侧小插袋对我来说属于一个可有可无的功能，不过这个功能并没有给产品带来多少额外的厚度和重量，所以我还是挺喜欢这个设计的。

书签设计

在我眼里书签设计其实是个减分项，因为从来就没有用过，只觉得书签用起来很拖沓，一方面本子属于线性使用的物品，使用（有字）和未使用（无字）视觉和手感上的区分都很清晰，属于一翻就能翻到，不像书本需要书签辅助定位。如果真的有做页码标注的需要，书签也是一个糟糕的选择。我甚至想把书签给剪了。

页码设计

moleskine没有页码设计， 灯塔有页码设计，用的非常经典的包豪斯风格字体 ，而且是存在感很低的浅灰色，非常好看。

装订方式

moleskine的装订簇数量和无印良品一致，更加方便翻开，灯塔单簇装订的页数更多，相对不容易平坦。

综合评价

灯塔【A6 点线本】给91分主要给颜值，无印良品【方便翻开的笔记本】给98分（外观朴素了点但是润才是最重要的），moleskine【A5 classic经典横线款】给80分（我觉得还有个很重要的原因是选错了颜色，可是当时最便宜的就这个颜色，最后一本）。

重回手写效果怎么样？

非常舒爽， 要做的事情记录在本子上往往能够记住完成，而记录在iPad上反而很容易忘记或者拖沓，可能是一种心态问题，本子的体验更加纯粹，让人感觉记录在本子上的事情也更加简单 。

为什么要买那么贵的本子？

之前我曾经试过用本子写小说的时候，本子消耗的速度比较快，那个时候我是断不会购买灯塔和moleskine这样的本子的，我在《好用的手写笔记本选购指南》一文中也说了，不想为了本子花这么多钱。

现在一方面是消费观念发生了变化，因为美国的花销实在太高，缩手缩脚会活得很窝囊，还是尽力挣点钱过得舒服一点好；另一方面是 手写的内容和频率低了很多，一本手写笔记本可以用很久，而对应的就是买了一本错误的本子需要忍受很久的煎熬 ，所以与其反复试错美国一些没有测评价值的本子（普遍在5美元左右，性价比垃圾），不如买点高品质高关注度的本子，好歹还能用来测评用。

虽然是一种自欺欺人的体验，但是使用昂贵的东西容易产生使命感，似乎你真的在做一件重要的事情。

下期预告

我真心觉得要不我就写成连载形式吧，每次收集整理一堆资料还容易面临数据过时的问题，不如写这种流水账。以后不搞长期更新了。不是我不努力，是知乎对旧文不友好，我也在寻找最适合当前趋势的产出方式。

下一篇文章写一下来美国之后的买包经历，先是中了Victorinox轻量化的荼毒买了几个轻量化包，然后被军用产品皮实耐用哄骗入手了神秘农场ASAP，然后想体验一下大牌买了Ted Baker的经典款双肩包，然后作为功能主义者买了完美符合我checklist的维氏almont老款，然后作为做工控又剁手了MAMMUT delta X系列的the pack M。（到现在感觉还是最初的victorinox接近完美，但是内心不愿承认之后花的钱都是浪费）

最近又种草了一个bellroy的双肩包，原因就是觉得它长得润，虽然跟我的checklist很多都没对上，还是有了强烈的购物冲动。不过已经决定不买了。

还有始祖鸟graville zip 16L，除了不能自立之外基本满足所有需求点，好在没买，现在已经解毒了。

这款的银色布料我很喜欢但是不卖了，黑色布料看起来总有点油油的感觉。

还有mammut几年前花了大力气设计却无人买账连个测评都没有的the pack M，我剁手了，纯属看它好看冲动消费。

这一篇就写到这里了，等我写完下一篇就在这下面放链接。都看到这里了可不能不点赞啊。