通信协议：Dubbo使用自定义的RPC协议进行通信，而Feign使用HTTP协议进行通信。
服务调用方式：Dubbo采用的是服务间直接的点对点调用方式，而Feign则是通过服务提供方的统一API网关进行服务调用。
服务注册和发现：Dubbo使用ZooKeeper或者其他注册中心进行服务注册和发现，而Feign可以与多种服务注册中心集成，如Eureka、Consul等。
服务治理：Dubbo提供了丰富的服务治理功能，包括负载均衡、容错机制、监控等，而Feign的服务治理相对较简单，主要依赖于注册中心的功能。
编程模型：Dubbo使用Java注解进行服务的定义和配置，而Feign则使用接口的方式进行服务定义，同时支持注解来配置服务调用的方式。
同步/异步调用：Dubbo支持同步和异步调用，而Feign主要支持同步调用。
生态环境：Spring Cloud依托于Spring平台，具备更加完善的生态体系；而Dubbo一开始只是做RPC远程调用，生态相对匮乏，现在逐渐丰富起来。
调用方式：Spring Cloud采用http协议做远程调用，接口一般是rest风格，比较灵活。Dubbo是采用Dubbo协议，接口一般是Java的Service接口，调用时采用Netty的NIO方式，性能较好。
总结来说，Dubbo和Feign在多个方面都有所不同，选择哪个框架取决于具体的业务需求和技术栈。
