29 个回答


理论上可以,我个人很支持你学习兽医学相关的知识,但是不太建议入行。
以我个人的恶趣味,我曾经建议过我的好友 @言成医生 这位普外科的大夫额外函授动物医学专业,当时他们的主任面对有难度的术式总是不放手,在很长一段年限里,这位大夫的专业技能没有办法获得提升。医生们内卷成风,工作龟毛,我懂。
我打趣说如果不行就来我们这行当做德鲁伊算了。包括我的圈子里确实有不少临床医生转职做临床兽医的,尤其以外科为主,学历高、看问题严谨客观、技术好,又入职以农林高校毕业的学长们开的、以医技为主要考核条件的动物医院(非连锁,自家医院往往更在乎技术和口碑)。磨合得好的话,强强联手,确实挺香。
我有路子,他有技术,我对他耍横:说如果他哪天外科干不下去了我把他拉过来,我能护他吃香喝辣。这位大夫十分感动,慎重思考后,拒绝了我的邀请。
作为一名临床医生,你想拿个证变成一位名正言顺的兽医,相对之下太容易了。
由于我国畜牧兽医(动物医学)属于农学类专业,且人才相对缺失(它确实不是一块香馍馍),教育部和农业部也希望有更多的人能进到这里面来大浪淘沙。
根据国药动保的发布,以乡村兽医为例:
在乡村兽医人员队伍中,年龄结构老化已经成为一个严重的问题,在乌龙镇目前登记在册的43 名乡村兽医中,45 岁以上的达30 人,占近70%,45 岁以下13 人,仅占30%,而30 岁以下的一人没有,出现明显的年龄断层,尤其是近年来,由于待遇低,收入少,愿意从事这一行业的人越来越少,兽医队伍已出现青黄不接的窘境。
兽医们待遇低、水平差、后继无人,有关部门愁秃了头,但既想马儿跑又想马儿不吃草,于是拼命忽悠医者仁心的年轻人们“别报临床医学啦咱们一起来吸猫狗牛羊猪马鸡……”这种情况也确实有,但本质上,兽医学是农业生产的重要一环, 医疗不是这行业的全部,而且区别很大 。
你说我干嘛用乡村兽医举例?一个专业的设立,离不开国家层面对这个专业的需求和扶植,我们中国作为特色社会主义国家,对兽医的需求,从专业和考试计划就可见一斑:至少在现在和可见的未来中,国家对兽医的规划和鼓励始终是去养殖场、去保卫人民的财产、去保障畜牧业的生产和人们的肉食安全、去海关、去防疫、去科研,你如果进了兽医这行,你会发现研究生多走的是预防兽医和基础兽医学,或者考公。临床兽医主要也是以科研和去养殖场为主,无论是教职还是职称的评选,都是以临床科研、基础兽医学、预防兽医学为主。
小动物医学呢?我相信你们眼中的兽医,大部分是治疗猫狗(即宠物医生,也是这个回答下绝大部分答主包括我)、使用现代化设备真刀真枪地进行一线临床工作,看起来和你们大夫差不多。
遗憾的是, 小动物医学一定程度上是为社会提供非刚需的就业岗位,以及用爱发电。它是具有很强的商业属性的。
基于以上情况,你的动物医学可以通过函授、自学考试等成人教育入行,由于学习和考试周期的限制,你大约需要2到3年左右时间就可以得偿所愿,这点你可以搜索你所在的省份或直辖市的教育考试院了解专业报考的规则和计划。在报考上动物医学并没有医学类专业的硬性条件,学的也都是以猪、牛、羊、马等大动物为主(又称经济类动物)疫病的防治与动物制品的生产,在中国农业出版社动物医学专业的教材中,最厚的临床教材是兽医产科学,而内科学则是很薄很浅的。
在通过以上方式拿到动物医学学历后(以你的分数可以把学位证一并拿到),你可以报名当年的执业兽医资格考试,考试分水生类和全科类,如果你养鱼养虾就选前者,哺乳类和禽类则是全科类也是应用范围最广的。考试的四百道题覆盖畜牧学、法律法规以及基础、预防、临床的相关知识点(即基础、预防、临床和综合应用,每类各100分),深度比不上临床医学,而且自然科学在底层逻辑上总是相通的。
综上,你好好看书,考试的时候我想你甚至可以用咱们内科引以为豪的分析能力糊一糊,我丝毫不怀疑你对自然科学的敏锐的学习能力。所以你想修个第二专业,或者说在作为执业医师的同时拥有一张执业兽医资格证,这当然可行。
但这些知识对你所需要的肯定相差甚远,你花了至少两年学了一身自己几乎用不上的屠龙术,除非你确实是打算去科研或务农。任何动物医学生,在进入这个专业的第一天,就会被老师强调:每一种动物,包括人,生理、病理、疾病的种类、对药物的反应……都有很大的不同,所以无论你想选择哪种动物去执业,你还是都得深入去学,没有一蹴而就的事。
最上面中间那本紫色的猫病学第五版是我买的。新书上市都不会便宜,而且这玩意儿更新频率挺快。emmmmm……如果你想要相关的资源,可以来找我,我会鼎力相助。
因此最好别听那些轻易拿到执业兽医资格证的家伙口胡,在生活中我们很容易遇到这种人,他们什么证都会去考、都会去掺和,对任何专业都缺乏敬畏,从执业兽医师到建筑八大员,从八大员到教职。我们知道,任何行业从业门槛可能有别,但比烂是不行的。有一张证只是一个起步和门槛,往上才是打妖怪练级的开始。
以上入行成本(无论是时间成本还是经济成本可能都会比你想的要高),我相信如果你喜欢这个行业,你会去轻易解决它们的。
我很建议你去学一学,毕竟买教材和报考费用都不高。 知识是很客观的东西,多学一点,就多一分裨益。你愿意去付出这些成本来涉猎兽医,我相信它们对你来说,是很香的。
但我依然不建议你执业。
你确实把问题想得太简单了,无论是这个专业的难度和看起来光鲜的程度。
我很理解你这个想法,由于我个人的慢性病,我去省三甲医院复诊,一套主诉下来门诊老师问我是什么专业的,在我如实相告后,对方心情愉悦,于是就调侃我:“兽医,你们赚钱啊。”
体制内的人总是艳羡体制外的自由,钱钟书老人家诚不欺我,婚姻如围城,城外的人想进来,城里的人想出去,职业亦如是。
人往高处走,脏乱差的活儿你肯定不愿意去做,冒着人兽共患病感染和高温热射病的风险去深入农业一线也只能多拿每月四百多块钱的卫生补贴,因此主旋律对兽医的期望,相信我,你也好,我也好,我们都不沾边。你无非是看到宠物医生在干净卫生的商业医院里,喝着茶聊着天,收着高到离谱的诊疗费用,卖着成本高售价也高的兽药,甚至粗浅而敷衍了事的医疗水平,远离病人的焦虑和喧嚣,就能让大把大把的票子流进医院的账户。
但实际上真的如此吗?
大约四年前,我家做生意要盘一个店,于是我就去找,刚好我家附近的一家动物医院退掉了一间商铺,上下两层有200多平,位于市中心,地段好、环境雅、便于停车,我就去问了那个铺子,年租金是50万元。超过了我的预算,于是我放弃了。后来宠物医疗市场被资本进驻,那家动物医院被国内知名的连锁医院收购了,并且把退掉的铺子盘了回来,所以他们的年租金至少在50万以上。
被收购的医院的院长是个技术和商业水平都很棒的狠角儿,他卖掉医院后,在宠物群里一声号召,跑到10公里外另起炉灶,把老顾客带走得七七八八。刚好我的朋友 @椿樗 当年在那个接盘的连锁医院工作,据她介绍说,虽然我这边医疗氛围很好,但是她们那么大一个店一个月只做了六万元的流水,设备和人工的开支还不算,可能还不够或者刚刚好够店租。
和人类医院不一样,三甲医院口碑在那,患者们就会络绎不绝,萌新主治循规蹈矩的总归有一口饭吃。而宠物医生极其看脸,一方面市场需求并不大,动物家长会选择自己喜欢的医生而不是看哪个店的招牌,所以连锁医院把庙买了,和尚跑了,医院一样得亏损。而动物家长喜欢农大的毕业生、喜欢研究生、喜欢脾气好的大夫、喜欢有经验的、喜欢嘴甜会吆喝的……颜值高的家长也喜欢。他们有一万个理由喜欢你,就同样可能有一万个理由不喜欢你。这就是商业和服务业的精髓,它导致了有口碑的兽医无论是会营销还是技术好本质上就是人中龙凤。
而以连锁医院的体量,现在的市面上绝大部分都是他们,动物医学的学生毕业后想做宠物医生,通常也会被以瑞鹏系为主的连锁集团招去,或培养、或糟蹋,看的是领导的想法。而瑞鹏经营到现在,据我所知,也还是亏损的。这种靠投资而快速扩张的公司和岗位急需变现和盈利,于是和我们这些本地的靠技术吃饭的小土鸡不同,他们的医生会被定月度销售KPI,并且铆足了劲去完成——就像你们科室的基药指标完不成就会被罚款扣钱一样,但是没有客源保底并且更严苛。在这种有点扭曲的市场规则下,同等的学历,相比于其他专业,大部分宠物医生是吃不饱的。
和临床医学不同的是,动物医学尤其是宠物医学对人们来说并不是刚需,经济类动物病了也可以直接淘汰。而广大动物主人为爱宠的健康付费的意愿,在临床中也远低于我们的期待。
在这种情况下,你想做小动物的临床工作,只能选择要么私企给老板打工,要么自己投资开个诊所或者医院。两者风险都远大于你现在的职业。而公立的教学动物医院相比之下就纯粹的多,收费可以理直气壮一些、不用低三下气地做服务生、而且以科研为导向,每个农林高校都有,但一般教学医院的住院医只收统招动物医学毕业的兽医师和本校的实习生(以中农这类顶尖学府通常还有核心期刊一作的要求),以你要求的“兼职”标准,你是进不去的。
你既然是医生,我自然默认你上手兽医至少比普通学者要相对容易。
如果你是位外科医生,你或许还可以使用自己的专业技能对本身尚处在蓝海的兽医外科领域来一记降维打击(比如骨科和麻醉,北上广对这方面的高端人才怎么都不嫌多),可惜你是心内科。
这下就有一点点尴尬了,其实无论哪个专业,内科都一样很穷。脑子大家都有,都能学习,内科既不像外科那样容易形成技术垄断,也没有非常突出的不可替代性。我记得两年前我去华师旁边的那场兽医年会听讲,在场的兽医们都拼了命地学外科,内科讲座连前三排都没有坐满——内科知识对于兽医们来说,只要肯学一般是可以充分掌握的,没有什么特别大的吸引力。
而受制于现有的理化检查的技术和知识更新的频次与深度,你一位内科医生,过来了,意味着你会被兽医现有的技术制约,千里马有,而伯乐不常有。在宠物医生整体偏销售的情况下,你形成不了非常明显的竞争优势。而在目前兽医临床技术和诊疗规范在全球范围都相对落后于临床医学的情况下,我不认为你一定有明显的竞争力。
于是,从前途上看,作为临床医师的你,如果想的是开辟一个兼职贴补家用,而不是纯粹的热爱的话——你不如多点执业,去私立医院或者诊所,总比做兽医要风险小、投入低、更让你感到熟悉和安心。
一定想做兽医也可以,但兼职就不要想了。虽然我个人是很喜欢强劲的同行同事的,可惜临床兽医的这些工作我们全职都996了,兼职的话基本不太可能有老板(不排除有)会允许你下了门诊查完房然后到动物医院友情客串还得分一杯羹。小动物的疾病相比于人类,病程更短、病情变化更快、起病更急更重更隐匿(当然和动物家长的意识有关,动物不会说话,忍痛能力强,所以一旦出现异样往往就是重症)——所以兽医的门诊内科,一定程度上承担的是急诊功能的,我对你能否忙得过来也不抱什么期望。
SUM
我始终认为,进任何行业都不能草率行事,一定要对这个专业有客观和全面的了解。我也不认同把兽医和医生相提并论,两个专业的职能有着天差地别。对于犹疑不决的学生们来说,喜欢悬壶济世的,请你们填报临床医学。喜欢畜牧、检疫或者家里有兽医兽药行当的,再学动医。喜欢小动物和经商,让自己放肆生长的,做宠医也无妨。让上帝归上帝,凯撒归凯撒。我很反感有些院校招生的时候宣传动物医生也是救死扶伤的白衣天使——在人类社会,动物终究是可支配的财产和附庸。认知失衡会让人们心生怨怼,我们吃着技术饭,但有着商人属性,有人礼义仁信,就有人贪婪狡诈,做好自己该做的,让顾客信赖你,一开始就不要抱有太不切实际的幻想。
我们认识不少从生物学(生命科学或基础医学)和临床医学专业转做兽医师的,对于我个人而言,我非常喜欢这些朋友——他们才思敏捷、言行客观理性、知识结构扎实,无论案例交流还是诊疗思路的交互我们都可以相处得很愉快,但是很遗憾的是并不是每个医生转兽医都做得好并且坚持了下去,做不好的人是因为不优秀吗?不见得。
以上,包含了一些个人观念,供斟酌,也希望你多方面了解,再下决定。这篇回答我也希望能给更多的人提供帮助(毕竟我尝试拉了不少大夫入坑)。没有哪个专业是真正容易的,目前风口上的专业也许有计算机,也许是人工智能,但绝对不是生物学和农学,热爱可以,但为了热爱的东西我们终归要付出代价,愿诸君珍重。

我个人认为是可以的,就是有许多困难,而且也不一定有好处。虽然我不知道你的年资如何。
我认识一个国外的大佬,他是经过认证的cardiology specilist,这个大佬拥有医学的medical doctor degree, physiology 的Ph.D,同时也是个兽医。他主要专攻儿科和兽医的心血管疾病。我也和他讨论过这些东西。我们共同的结论是你要是想转行,如果你有儿科的背景会好一些,包括问诊,超声很多时候比较相似。我们也和人医儿科的心内的医生有比较深入的合作。我感觉他们如果经过适当培训的话是能做我们这部分的心脏病诊疗的。虽然用药,还有诊断方式不同,还有就是做超声的方式不大一样, 声窗在小动物上面比较难找,超声常用的指标也不太一样。
当然,我也见过人医瞎搞,出事的。有一个心内的医生,拿着人的地高辛的剂量按照体重算了一下就给他的狗喂了下去,然后这狗就中毒了,到最后还是我们给他处理的。你如果能克服自己的一定程度的傲慢和选择适当忽视原有的知识来做兽医的话,我觉得没问题。
还有就是,兽医心内主要诊断的MR,DCM,HCM这种疾病,和人医心内常见的atherosclerosis,种类还是不太一样,所以我们看心电图这些,关注的点也不一样。另外就是你想光做兽医的心内有点困难,大多数时候,你接到手的转诊病例,就只有一句,狗子某天昏倒了,初级医院看了看直接转过来了,或者是这个狗子他就是有些咳嗽。然后你就得连呼吸系统,内分泌,神经等等疾病也给他看了。这个时候,你心内的经验可能也不太够。
还有就是,PDA啊,肺动脉狭窄什么的,光诊断还没完,你还得治疗。这样的话插导管,麻醉,这些也得稍微懂一些。你这要是真想转行还需要人带,兼职做的话,我觉得可能很难找到人带你。
另外,在海外的兽医神经外科医生,除了我们兽医自己培训的,还有一些是拿到人医神经外科博士学位的医生兼职做的。神经的手术,因为要考虑到行走方式,有的时候手术入路都不一样,可是触类旁通,我感觉他做这些手术没遇到什么困难,给我讲起来一套一套的。所以,我觉得你要是有外科背景会好很多,毕竟好多医生都是做过动物试验的,教人医的医生做动物试验的时候,我感觉外科的学得最快。
综上所述,在不知道你年资的情况下,我觉得你暂时还是别转行了,困难比好处多太多。当然这要是为什么兽医都纷纷走人了的一大原因。
武汉那边有一个福什么医院就是人医开的,不知道技术怎么样?
虽然有些英文单词,但是我觉得大家应该都能看懂,我就不改了