|
|
科技美学（科技自媒体）
这个事儿呢，我说两点： 第一、小米10系列是非常不错的手机，各方面都做得不错，符合其旗舰定位说那岩直播翻车针对的是骁龙865+X55的功耗，我们先不聊这部分，我们先看看其他的： 相机部分，小米10Pro搭载的是以1亿像素HMX主摄为基础的相机系统，覆盖16-27-50-95mm四个焦段，各个焦段的参数都非常不错。主摄是1/1.33英寸画幅、1亿像素、F1.69光圈，8P镜头，兼带ois和激光对焦模组，现阶段堆料的极致，仅有三星S20U可以相媲美；中…
「科技美学测评」iPad mini 6 首发测评！性能超强 游戏首选
「科技美学测评」iPad mini 6 首发测评！性能超强 游戏首选
游戏迷/推理迷/设计狮/街头摄影爱好者/不烧耳机/黑岛遗老
=========更新========= 本答案是2018年写的，当时罗永浩还在锤子科技。两年时间岁月变迁，物是人非。罗永浩不在锤子科技，朱海舟现在的工作表现也不像过去那么名不其实。去年也就是2019年，我曾偶尔又见朱海舟的几条微博。有一说一，他现在已经是一个称职的产品经理，至少他已经比过去的罗永浩强了。 =========原回答========= 在TNT发布后有两个人彻底把自己的底裤扒开让全国人看了个清楚，让那些曾经拜倒在他们沙滩短裤下的粉…
向死而生
先说观点，大米评测最靠谱。 大米是我关注的第一个人，因为一直不恰饭，所有的收入几乎都来自于自己的淘宝店铺，偶尔会接拼爹爹的广告。所以从这个角度来说，大米没有理由去故意黑某一个厂商或者捧某一个厂商，毕竟几乎所有厂商的配件都会卖。但是，因为评测内容不恰饭，所以手机只能自己在京东购买，往往是发售日期一两天才能拿到机器，评测做视频，基本也在5天之后了，不是那么着急买首发的朋友非常推荐看大米的评测内容。去年…
搞事，是种乐趣
这次真的不行，甚至说太低级了。普通观众都能看出来问题，比如视频跑动那一段。mate30都“抖”到看到镜头外的内容了，一看就不是果冻效应，明显的物理抖，这次完全是把观众当傻子。 当然退一万步讲作为一名科技美学资深粉丝，希望是助理小哥收钱，钠盐只是被蒙蔽吧 。T_T
数码/生活/教育学/英语/游戏
为什么不少之前不表明立场的博主（不特指科技美学）都在吐槽？ 还是那句话，商业竞争互怼正常，但是你得有理有据，不能颠倒黑白胡说八道造谣诽谤，你侮辱的不是米粉，是所有科技爱好者的智商和对数码产品的热爱。 不说了，就说了这么几句，气得我脑子嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡的
「科技美学测评」iPhone 13 Pro Max首发深度测评！黑科技再进化！
「科技美学测评」iPhone 13 Pro Max首发深度测评！黑科技再进化！
回不回答，全凭心情。就是任性！
他们两个谁更赚钱我不知道。 但是科技美学我已经取关了。 因为科技美学的视频已经失去了以往的锐气。 比如某些手机存在较大的争议点。小白测评依然会直接点出。科技美学则不会说出。只会拍段视频让你自己感受，看不看得出是你自己的造化。那我们看测评的意义何在？ 比如。科技美学会着重展示某手机后壳绚丽的渐变色工艺。但他不会告诉你这手机的中框或者后盖是塑料的。 比如科技美学会着重展示某手机高颜值的一面，但拍摄手机边…