Cocos与Unity3D对比

开启掘金成长之旅！这是我参与「掘金日新计划 · 2 月更文挑战」的第 6 天，点击查看活动详情

最近部门在思考转换方向的问题，考虑到游戏开发这个方向，因此在众多游戏开发引擎中，做一些小调研与比较。

Unity3D无疑是火的，资料显示在Apple应用商店和Google Play上排名最靠前的1000款游戏中，53%都是用Unity创作的。

大概在2013还是2014年吧，cocos团队来大学做过技术宣讲，因此脑子里便对cocos有点印象，这几天大概检索了一些资料，在这里跟大家分享一下。

cocos与unity对比

	Cocos	Unity3D
收费	目前免费	免费：过去 12 个月整体财务规模未超过 10 万美元的个人用户，且部分功能阉割；企业：￥13872/席/年
开源	开源	部分开源
所属公司	北京触控科技有限公司	美国
著名游戏	捕鱼达人3	王者荣耀，炉石传说，纪念碑谷，神庙逃亡等
2D/3D	均支持，2D起家	均支持，3D起家
平台支持	跨平台，对小游戏支持度高	跨平台，对PC端或3D游戏支持度高
市场占有率	Cocos国内手游占有率为40%，小游戏市场占有率为60%，全球手游市场占有率为20%	超50％的手机游戏、PC游戏和主机游戏基于Unity引擎制作而成；2019年全球收入前一百的工作室中，有93％的开发者在使用Unity的产品
脚本语言	JavaScript/TypeScript	C#
优点	源码开源；内置H5引擎，能做各个平台的小游戏	易入门，操作简单，unity生态也比较好，插件也比较多，都有现成的解决方案
缺点	3D技术相对较弱，重度游戏的渲染效果不如Unity	发布到H5平台不成熟，底层代码不开源，对程序员不友好，难精通，有时候遇到底层的问题只能等官方解决

就我个人而言，如果团队人数不多，无论从技术储备还是人员构成上，没有做大型游戏的可能性，特别是若领导对预算这一块儿有要求，还是更倾向于对小游戏支持度高，开源的Cocos，毕竟国内，尤其是领导对于一个软件卖多少价钱是有他自己的心理价位，而Unity的商用价格显然已经超出了大多数人的预算了。

附带上一些cocos手册与参考资料，特别是B站有Cocos的一些入门视频，可以跟随着学习一下。