ENFP的Fe不在前四位 为什么共情能力这么强?

一.Fi和Fe都能共情，只不过角度不一样 ^[1]

情感功能的基本释义：

来自荣格分析师John Beebe三步法定义，各位可视为功能的三个阶段，在优势功能位置的情感功能，往往可以完成一个功能三个阶段的表现，而在劣势功能位置的情感功能，往往只能完成两个阶段、甚至一个阶段。

Fe （外倾情感） ^[2] ：

认可→申明→联结

【认可】让其被正式认可（通常在检验后），证明其是正当的

【申明】认可其的真实性，申明对其的支持

【联结】找到两者的联系，对某人的感受和经验产生认同和共鸣

(Validating)→(Affirming)→(Relating)

即：我认可人或事物背后的立场、并建立共识>>>申明并给予自己能做的支持>>>找到自己与群体的联系，与群体产生共鸣，成为其中的一份子维持联结

Fi （内倾情感）：

判断→评定→确立理念

【判断】形成和拥有对于其的个人意见和结论，对其产生来自自身的评论

【评定】对其进行检验以判断其品质、合格与否以及需求，（评估其的价值）

【确立信念】建立价值（观）（通常指持续很长时间的价值），与价值、信念建立关系

(Judging)→(Appraising)→(Establishing the value)

即：我对发生的事产生强烈的观点和判断>>>评定这件事的价值高低、好坏>>>再由自身是否认同等等，确立信念

外倾情感Fe功能往往用于调节人和人之间的情感关系，而往往Fe前四功能的类型并不会直接表明自身的立场，因为他们天然地就会选择站在多数人的立场上。在她们看来，维护人际关系的和谐氛围取得广泛的联结往往比表明自身立场更重要，且更具有广泛的认可度。

外倾情感是考虑客体/外界环境的情感因素的功能，外倾情感功能在前四功能位置的类型，如果有朋友请自己吃饭，无论饭菜是否真的好吃（即使比较一般），朋友的感受如何（即使感觉不太妙），都会通过得体的方式表达饭菜是可口的，让朋友至少感觉到请自己吃饭的情感体验是舒适的。

外倾情感功能在阳面四个功能位置的类型，都会先照顾到该氛围的和谐性，再照顾对方的情感感受，乃至于忽略自身的真实情感感受。即使她们感觉饭菜的口味很糟糕，也察觉到了朋友确实也对饭菜的感受很不满，最多会委婉地说：我觉得比较一般，体验不是很好，我们可以多聊聊天，以后换家店就好啦

如果Fe功能处于更加优势的位置，就相当于Fi功能会被更加压抑，Fe功能一二位类型的个人情感是被氛围的和谐、他人的情感所带动的，在大部分时间里她们甚至无法很明确地察觉到：自己喜欢什么、不喜欢什么。

外倾情感Fe在一二位的类型：

主导位置：ENFJ、ESFJ

第二位置：ISFJ、INFJ

在后面六个位置的具体Fe功能的表现我们会在下一篇讲到

同样的，为了方便各位理解，在这里我们主要描述Fi功能的典型表现

即：

内倾情感功能往往用于调节人和自我之间的情感关系，而往往Fi前四功能的类型会更直接表明自身的立场，在她们看来，坚守自身的立场往往比跟随多数人的立场要更真实，她们更倾向于用内倾情感去深层地感染他人

内倾情感是考虑主体/内部环境的情感因素的功能，如果有朋友请自己吃饭，一旦内倾情感功能在阳面四个功能位置的类型感觉饭菜并不好吃，而且注意到了朋友对饭菜的感受也很不妙的时候，通常会直言不讳地说出来，并和朋友一起吐槽这家店的饭菜。虽然这样做会让氛围不那么和谐，但对于内倾情感前四功能位置的类型而言，关注到自己和朋友的真实感受才是最重要的，即使是大声地在店里吐槽出来。

总之，内倾情感功能在阳面四个功能位置的类型，都会更加注重个体的真实情感，先从自己的情感感受出发，再推及他人的情感感受，乃至于忽略协调氛围的和谐性。而有些时候，即使她们的朋友感觉到饭菜并没有那么糟糕，一旦Fi在阳面四个功能位置的类型感觉到自身并不喜欢，也有可能会很耿直地说：这家饭菜真的很xx难吃，我们聊天的好心情都被影响了，干脆直接换家店吃吧。

如果Fi功能处于更加优势的位置，就相当于Fe功能会被更加压抑，譬如Fi功能一二位类型对氛围和他人情感感受的认知，是被自身的个人情感所带动的，在大部分时间里她们甚至无法很明确地察觉到：氛围的和谐性是什么、当下的氛围需要什么

内倾情感Fi在一二位的类型：

主导位置：INFP、ISFP

第二位置：ENFP、ESFP

在后面六个位置的具体Fe功能的表现我们会在下一篇讲到

综上所述，我们可以最后可以看到的现象是：

Fe和Fi虽然都是在用情感策略的方式去处理事务，但方向是完全不一样的。Fe会过多被氛围和他人的情感影响，以致于忽略了个人；而Fi会过多的被自我的认同和态度影响，以致于忽略了氛围和他人。Fe用情感照顾他人的方式是维护氛围的和谐性，让谈话整体轻松友善；而Fi用情感照顾他人的方式是直接考虑到双方的真实情感需求，让双方都能够很直接地表达出自己的情感；Fe总是会带来一种边界感，礼貌疏离的感觉，而Fi总是会带来一种直言不讳，真诚义气的感觉。

Fi与Fe“大爱的对比”

——我爱你与你无关，极端的Fi如是说

内倾情感的大爱可以说是相当私人化的，这种内倾情感的大爱很可能招致世人的误解，或是不符合主流情感规则的。Fi的大爱可以说是一种自我牺牲式的 自我实现 ，但内倾情感的表达方式常会感染他人的私人情感引起部分能够理解到它的人更深层次的认同。

同时，内倾情感的“大爱”是常常会挑战世俗价值观及情感规则的，可以说的是，像现代的行为艺术家、或是后现代艺术家，他们很可能是内倾情感处于一二位的类型

关键词：私人性的、热烈的、深层的、具有感染性的、易遭人误解的、叛逆的

荣格对于内倾情感的释义：

内倾情感，想对内倾型情感过程作出理性的描述，或即便是大致的描绘都是极其困难的，尽管只要人们意识到它，这类情感的特征就会变得显而易见。由于它主要受主观条件的限制，且只是次要地与客体相联系，所以这种情感极少显现于表面，也常常遭致误解。这是一种明显地贬低客体的情感，因而在绝大多数情况下以否定性的面貌表现出来。其肯定性的情感的存在只能被间接地推断出来。它的目的并非在于使自己调适于客体，而是要超越客体，通过一种无意识的努力使潜在的意象成为现实。

这种情感感知往往是不取决于客体的，它被人们以主观意识使用，且往往与现实毫无联系。为了让人获得理解，使用内倾情感会需要和他人产生共鸣，让他人也激发类似的情感；或者当内倾情感需要理解他人时，也会尝试先让自己共鸣他人。（整理于荣格定义） ^[3]

——世界以痛吻我，我却报之以歌，极端的Fe如是说

外倾情感的大爱可以说是相当公众化的，这种大爱相当符合世俗的情感规则及观念，但是却失去了情感的个人特征。Fe的大爱可以说是一个真正忽略自己、或是牺牲自己的主体性去成全社群的 价值实现（奉献自己，成全他人）。 但是外倾情感的大爱虽然容易被世人理解，却往往浮于表面。

同样的，我们经常在神话故事中，看到外倾情感主要的角色会是诸如圣母玛利亚、或是任何形象的救世主，她们往往受到人们的爱戴，但形象是过于理想片面缺乏深度的。往往我们很难从内倾情感的角度与这类角色共鸣。但这种角色是符合普世价值观的，人们往往推崇这一功能的广泛使用。

关键词：公众的、雨露均沾的、表面的、具有高度认可度的、奉献自己成全他人的、符合主流价值观的

荣格对于外倾情感的释义：

外倾情感，是一种脱离主观影响，适应客体氛围的功能。它表现出对外在情境的适应，外倾情感与客观情境和共同价值相协调。遵从于客体的情感氛围，而这是一种类似于社会关系的维护。即使当外倾情感显得似乎独立于具体的客体之外时，它也仍然无法摆脱传统的或被广泛接受的某种价值标准的控制。

例如，我可能十分激动地说某物是“美的”或“善的”，这并不是因为我在自己的主观情感中发现它是“美的”或“善的”，而是因为这样说是恰当的和得体的，因为相反的判断会扰乱一般的情感氛围。这类情感判断绝不是一种伪饰或谎言，它只不过是一种调适客体氛围的行为。（整理于荣格定义） ^[4]

二.情感功能是个啥，凭什么它在荣格定义中是理性功能？

情感功能实际上在荣格八维理论中属于理性功能（又名：判断功能），与一般认知不同的是，情感功能并不代表情绪（ emotion ），情绪是由感觉（ sensation ）激发而来的，在荣格八维的定义里情感功能原文是（ feeling ），同样的，感情（ effect ）和情感实际上描述的不是同一种事物。因此这四者的递进关系是： 感觉→情绪→情感→感情 ^[5]

正是因为有感觉，我们才能产生情绪，诸如“一朝被蛇咬十年怕井绳”，我们不可能说被蛇咬的人对蛇有情感甚至是感情，实际上被蛇咬的人更多对蛇是具有 感觉上恐惧的情绪 的。那么在这里，我们便有了初步的感觉递进到情绪的关系了。

诸如“日久生情”，指的是相处久了之后对对方产生了情感，这其中包括感觉递进情绪的关系，更包括一个从陌生到喜欢的情感变化过程。即：一开始，我对这个人感觉是模糊的；再之后相处久了我对ta产生了五味杂陈的情绪，我难以确定这些情绪是什么；当好感的情绪愈加多的时候，我发现我对ta产生了个人情感，因为我对这些个人情绪的感知变得十分清晰——准确的来说，现在的个人情绪已经累积成了个人的情感。

如果在一起之后的时间足够多，我们就可以说这对情侣的感情是相当好的了，实际上，情感和感情很难分开。但我们可以简单地理解为情感是主观的、个人的，而感情是两个人的事情

到这里，各位应该划分清楚了 感觉→情绪→情感→感情定义上的界定了。 那么，我们在这里就需要通过简单的例子，讨论情感功能为什么是理性功能了。

例子1：

现在小A是一名公司的员工，小A是一个重视思维和逻辑的人，在一次开会上他觉得老板的方案有问题，便耿直地在开会时指出了问题。毫无疑问老板不仅感到很尴尬，更没有回复你，同事们也一片沉默。在之后你发现你的工资被各种名义扣除，而另一个方案能力不如小A的同事在开会后找老板讨论了方案的问题，却被采用了。小A百思不得其解，这是为什么呢？

分析：

实际上小A忽略了指出问题时的场合、氛围以及情感因素，在这种场合下他太注重表达自身的思维，而导致他忽略了开会时作为员工，在氛围上该做的事情就是尊重老板以及考虑到同事们的感受。小A忽略了这点，这是他情感功能劣势所带来的表现。而另一位同事能力上虽然不如小A，但ta懂的如何考虑情感因素、氛围场合等等，所以选择了私下找老板讨论，也因此，即使她的方案能力不如小A，但却被采用了。在这个时候，我们可以说另一位同事的情感功能比小A强很多，甚至有可能是情感类型。在这个场合中，另一位同事主要使用的是Fe功能（外倾情感），因为她的情感重心主要放在照顾外界的情感氛围、场合规则上。

因此，外倾情感功能，通过这个例子表现了作为理性功能的作用，本身也是一种能力以及策略。

例子2：

现在小B是一个超龄未婚的男性，家里不断安排小B去相亲，却屡屡卡在表白困难招致失败。实际上小B照顾他人情感和情绪的能力是还不错的，但不知为何，表白时每当女方问：你因为什么喜欢我啊，我有什么值得你喜欢的地方时。小B却支支吾吾，说：“因为你真的很好，是我的理想型”，却往往被女方认为是敷衍，实际上小B对自己没有真实的感情。但小B确实是有真情实感的，但他往往很压抑个人情感的表达，也一直不明白女方们到底喜欢什么样的答案。这是什么原因呢？

分析：

我们可以说的是，小B的Fe功能是相当不错的，很多时候他会主动考虑到他人的感受，但我们往往在过多照顾他人感受时会过多压抑个人情感，甚至对自己的感受是模糊的。而且，Fe功能主要是迎合氛围的情感功能，而很少考虑到他人和自己的真实情感感受，一切都容易为了氛围而服务。也因此这个例子中小B是缺少了Fi功能的使用，也就导致了相亲恋爱屡屡不顺，能够判断对方真正情感需要、以及自身的真正情感需要本身也是一种能力以及策略。

总而言之，实际上情感功能处于优势功能位置的类型，情感调节能力往往更好、不易情绪化；思维功能处于优势功能位置，就代表情感功能处于劣势功能位置，相应的，他们的情感调节能力会更差、同时情绪化的情况出现的频率也会更高

三.关于荣格八维理性功能具体的定义

理性功能（又名迈尔斯术语里的判断功能）是让我们知道我们要做什么，这个东西是什么的功能

【Fe,Fi,Te,Ti】

知觉功能（又名迈尔斯术语里的知觉功能）让我们看到我们能看到的，这个东西长什么样[1]

【Se,Si,Ne,Ni】

知觉功能可以简略理解为：视野风格，事物感知

判断功能可以简略理解为：思维模式，事物判断 ^[6]

因此，理性在荣格定义里是指属于思维标准、能够明确属于认识范畴内的事物；而非理性的定义则是超出理性外的事物

在John Beebe的《类型与原型》著作中明确地说过知觉功能对应的是非理性功能，而判断功能对应的是理性功能。只不过理性与非理性功能的区分是分析心理学派的叫法，迈尔斯为了不让大众误解更改了术语，意思是一样的

这篇文章节选自若化生荣格八维付费知识星球，查阅全文请购买并加入到知识星球内：

该如何分析自己的类型？

专业的ALP荣格八维测试链接：

确认荣格八维类型/MBTI类型最好以咨询为准，具体请见：

若化生荣格八维入门教学班，更加系统地学习荣格八维理论：

测试者对测试的反馈：

关于更多的类型解读请见：

更多荣格八维系列文章汇总：

参考

1. ^ Fi与Fe的具体对比与在不同类型身上的表现 https://zhuanlan.zhihu.com/p/372697026/edit
2. ^ 《类型与原型》John Beebe
3. ^ 浅析荣格八维（六）——荣格八维进阶释义 https://zhuanlan.zhihu.com/p/340683805
4. ^ 浅析荣格八维（六）——荣格八维进阶释义 https://zhuanlan.zhihu.com/p/340683805
5. ^ 《心理类型》p337
6. ^ 浅析荣格八维(一)：从MBTI到荣格八维 https://zhuanlan.zhihu.com/p/112590609?utm_source=qq&utm_medium=social&utm_oi=823873707238891520