怎么评价陈铭和詹青云在《奇葩说》中的开杠？

大家大多是对二人的称赞，但在我看来，这更多是因为第五季相对于之前来说，实在有些降低水准，主要原因是之前的“王牌”大多不上场，最近两场才有所参与。希望最后四场可以有精彩表现。

在我看来，第四季后几场是目前奇葩说的巅峰。何炅主持功力深厚，解放出马东参与辩论，罗振宇后除了前几场的有所不适，一场比一场精彩。再加上传统王牌辩手们纷纷成熟，尤其是最后一场四季奇葩PK导师，简直精彩到我认为是提前安排的剧本，回看无数遍。

第五季对米未来说，坚持下来就是胜利了，选秀导师模式导致王牌辩手大多只能二排发言，非常简短。能撑场面的就剩陈铭和如晶了。新晋选手里，以熊浩、詹青云、庞莹为辩论选手出身，能较快适应娱乐辩论的，可能只有詹青云了。

这三位辩手和黄执中、邱晨、马薇薇等辩手一样，对逻辑较为敏感，举例大多不愿以自身为例。

之前我对庞莹非常期待，认为她长相亲和，更有观众缘。邱晨一开始也将她作为三辩，但与老狐狸陈铭对战后，暴露出来很多问题，很少能举出让人印象深刻的事例和段子。熊浩也是，逻辑太多，生动的例子太少，能打动评委，但不能触动观众。导致这两位之后也一直都是二辩。（熊浩一直都是），庞莹亲和力强的优势在正式发言的时候似乎也丧失了很多。

大家大多对詹青云印象好，而我却不是，也不是不好，是不觉得她在新晋三大辩论选手里有非常大的优势。首先是詹青云大多是三辩，三辩印象优势非常大，很多非常好的点都要就给三辩，这样给对方思考反驳的时间较少，例如陈铭的“传播学噪音”一期，无论这个点是否是陈铭想到的，留给三辩都是最好的选择。马薇薇战队一开始就说战队缺结辩，对内另外两大王牌——傅首尔、飞飞，都属于热场型，放在一辩最合适，又怕被淘汰，所以大多是二辩，三辩大多适合让场子再冷却下来，让大家冷静思考的选手，再抛出一技冷箭，让对方意料不到的角度，显然只有詹青云较另外两位合适。所以詹青云想较熊浩和庞莹在这季节目里更突出了一些。

但我对詹青云也有些不好的印象，是由于詹青云过多的使用了“混淆辩题”的方法，这是另我反感的，显得有些赢的不光明正大，赢得不太以理服人。

第一次是在淘汰赛上，面对“一夜暴富事都是好事”上，詹青云大多讲的是“有一夜暴富心态不好”，而无奈对手实力差距较大，没有及时反驳。一夜暴富不止有不断买彩票这一种方式，也可以就是天上掉馅饼，例如继承遗产、老房子变学区房等等，白给的我们难道不要吗？

第二次是在经典战知识共享里，以真理代替知识，知识从来都是可以质疑的，无论是被教育的还是输入的，知识从来都不是真理。詹青云又在混淆论点，可被老狐狸陈铭抓住了。这种逻辑被抓住可是大大减分的。

所以我认为，詹青云没比熊浩、庞莹强多少，三辩优势大，节目原有大神变少了，导致她会突出一些。

至于陈铭，懒得说了，太强了……，能正面PK他的，都上不了场……

能驰骋辩论、谈话节目、主持人、娱乐节目的大神，一身正气，又不失幽默，还不招黑。除了之前被马薇薇“爱神”魔咒控制了一季之后，终于摆脱了自己的惯用套路，以更强的适应性和对观众的把控能力，极强的精力、应变、阅历、知识，杀平第五季除了导师和如晶以外所有对手，真是魔王中的魔王。