:
twitter line
研究生: 趙立新
研究生(外文): Li Hsin Chao
論文名稱: 西晉末年至東晉時期的「分陜」政治-分權化現象下的朝廷與州鎮
指導教授: 陳弱水 陳弱水引用關係
指導教授(外文): Jo Shui Chen
學位類別: 碩士
校院名稱: 國立臺灣大學
系所名稱: 歷史學研究所
學門: 人文學門
學類: 歷史學類
論文種類: 學術論文
論文出版年: 2000
畢業學年度: 88
語文別: 中文
論文頁數: 200
中文關鍵詞: 分陜 政治中心 政治集團 政治現象 地方分權化 州鎮 朝廷 晉代
相關次數:
  • 被引用 被引用: 13
  • 點閱 點閱:1714
  • 評分 評分:
  • 下載 下載:220
  • 收藏至我的研究室書目清單 書目收藏:2
本文首先從表述兩晉政治現象的「分陜」這個詞語著手,探
究此一詞語的源出與本義,從而發現了這個詞語涉及漢魏經學的
發展,又與東漢末年以來,政治上產生的地方分權化現象(狩野直
禎)遙相呼應。「分陜」在經典中原指周、召二公輔佐成王,劃分
西周疆域為二,二公分別進行代理統治的故實。這個記載據《禮
記.樂書》稱是曾經孔子傳述,事實上卻遲至西漢成書的《公羊
傳》、《禮記》和《史記》才見於文獻的記載。而後,「分陜」
在公羊學者的詮釋下(李育、何休),融入了統領諸侯、專擅征伐
的「二伯」以及「分部」─也就是分別權力、設職授政的觀念,
強調其分權的精神。此外,又牽涉戰國至兩漢盛行、分別東、西
地域的地理觀念。「分陜」概念發展成熟的時間,約在東漢末
年。此時的歷史背景是,東漢原有的政治秩序趨於瓦解,地方勢
力興起,制度上產生了專擅軍政、民政的州郡官長;更出現了兼
統州鎮的地方官長,也就是非制度性的「盟主」與制度性的「都
督」,兩者的權任之重有如「分陜二伯」,以兩者為中心形成的
政治實體,成為與朝廷對立的政治實體。具體史實方面,擁據數
州的袁紹與挾持天子的曹操,兩人分據一方、專擅權力,並成為
對峙的政治勢力,被時人譬作「二伯」,首度展現了所謂「分
陜」政治的部份面貌。「分陝」概念與現實政治的呼應,使「分
陝」的政治意義更為強化。而東漢、三國以下的地方分權化趨勢
與政治分裂實態,不僅影響了漢魏經學家發展「分陜」中分權的
概念因素,同時也使「分陝」政治逐漸獲得了實現的土壤。
三國鼎峙,曹魏設置都督統領重兵,設防於四方邊境要地,
都督成為節制邊境軍事行動的制度性職官,然而受到魏文帝、明
帝父子壓抑宗室政策的影響,宗室逐漸不再擔任都督,異姓都督
受到重用,都督關中、專擅權力的司馬懿,他的職任便為時人呼
為「分陜之任」,強調的是地方分權的意義。「分陜」政治原本
還有任用宗室的特徵,由於漢末曹魏權重一方的都督常由異姓出
任,此後可能受此影響而使「分陜」政治中增加了異姓的因素。
西晉的情形恰好與曹魏是兩種典型。晉武帝鑒於曹魏之失,
大封宗室並重用他們,冀圖形成家天下的局面。並且使象徵地方
分權化的都督制與封建制度結合,更加深化了地方分權的趨勢。
晉惠帝時的八王之亂,實為晉武帝結合封建與都督制造成的後
果。時人為了消弭政治亂象,仍不得不循著晉武帝的舊路,承認
出為州鎮官長的宗室諸王割據地方的事實,「分陜」政治在此時
真正地獲得了名實相符的實現機會。
八王之亂的後期,逐漸成為成都王司馬穎、河間王司馬顒和
東海王司馬越三王的連橫合縱。其中,司馬越原無州鎮勢力作為
基礎;後來,他採取聯合州鎮勢力的方略,形成以其個人為中心
的同盟,彷彿「分陜」概念中統率大小諸侯的「二伯」,並迫使
其他擁據州鎮的宗王與其實現分天下而治的「分陜」政治。司馬
越結合州鎮形成同盟,具有集體勢力的性質,也就是所謂的政治
集團,本文稱之為「東海王集團」。此一集團處於「分陜」政治
從概念到真正實現的過程中,因此值得探究;它乃是州鎮勢力的
結合體,而以出鎮地方的宗室為集團的核心成員,與西晉朝廷成
為一個政治實體之下的兩個政治中心,也就是時人所謂的「分
陜」政治。
司馬睿出鎮江東,原為「東海王集團」的「分陜」勢力之一
環。司馬睿摶聚江東的州鎮勢力,建立以其為中心的政治秩序,
一如司馬越結合同盟的過程。隨著北方政治中心逐一瓦解,司馬
睿由出鎮江東的「幕府」,受到同盟州鎮勢力共推為「盟府」,
進一步提昇為晉王「王府」,終於成為東晉「朝廷」;此一政治
過程反映了司馬睿及其幕府地位的轉變。這裡顯示出「分陜」政
治的特徵,是以單一地方州鎮為基礎,以結盟或征伐的方式聯合
其它州鎮勢力,進而形成分立於朝廷之外的政治中心,最終由地
方性的州鎮成為全國性的政治中心。
「分陜」政治必需以集體的政治勢力為基礎,司馬睿實現
「分陜」政治所仰賴的集體勢力並非宗室,而是異姓的大家族,
尤其是琅邪王氏。司馬睿將軍權委授以王敦為首的王氏家族,冀
望借重王氏之力為司馬睿擴展統治範圍。然而,王敦及其家族分
張勢力於州鎮,事實上形成分立於建康朝廷以外的政治中心。由
王氏家族實現的「分陜」政治,其特徵仍為州鎮都督結合其他州
鎮勢力,形成朝廷以外的政治中心,但是作為基礎的集體勢力卻
已由西晉時期的宗室,改變為異姓大家族的群從子弟。
司馬睿即位為晉元帝,與明帝先後試圖逆轉西晉末年以來的
地方分權化與皇權旁落的趨勢;在明帝時曾抑止了權侔帝室的琅
邪王氏,分化了王氏家族擁據上游州鎮的「分陜」政治,而集中
大權於朝廷,一度使集權朝廷的努力實現。王氏家族「分陜」政
治興衰的過程,反映了此時的士族不僅是「分陜」政治的基礎,
士族的家族興衰更影響著「分陜」政治的發展。東晉朝廷企圖扭
轉地方分權的努力,主要表現為「任法裁物」的政策,元、明二
帝之後而由庾亮延續此一政策,意欲確立建康朝廷為江東唯一的
政治中心。集權朝廷的政策,最終還是為州鎮勢力破壞;嗣後,
朝廷仍須借重州鎮之力以平定州鎮之亂,朝廷集權的態勢曇花一
現,東晉地方分權化趨勢從此不再受到集權政策的阻撓。
自王敦以後,朝廷先後遣出陶侃、庾亮、桓溫等人鎮守上
游,主要原因之一在於這些人物具有實務才幹的特質,同時他們
的家族勢力不及當時政治地位最高的士族。出鎮上游者均曾對下
游的朝廷構成對立狀況,但是僅有桓溫家族曾經成功地以家族子
弟分張於州鎮,形成朝廷於外的政治中心,實現「分陜」政治。
相對而言,陶侃與庾亮家族或是由於家族地位過低,或是人才不
佳,因此無法以家族為集體勢力的基礎,實現穩定的「分陜」政
治。即使一時與朝廷並峙的桓氏,隨著家族子弟沾染士族「不以
物務自嬰」的習尚,桓氏家族重實務的人才條件也喪失了,最終
造成桓氏「分陜」政治的瓦解。東晉士族的衰落,並不僅是個別
家族子弟的凋零,更因士族社會的風氣習尚與階層觀念,導致士
族與實際的政務和軍事愈行愈遠。西晉以來「仕不事事」、「不
以物務自嬰」的風氣,東晉士族不僅沾染此風,而且在江東繼續
發展,唐人因有「逮乎江左,此道彌扇」的感歎。與「仕不事
事」的風氣有所關聯,影響更為深遠的乃是東晉士族與軍事力量
的脫節,而此一現象終東晉一代始終不替。「分陜」政治的格局
未曾產生大變化的情形下,作為基礎的集體勢力(即士族的家族力
量)卻是一個接著一個的換,即受到士族社會的風氣影響,這一
點在王氏、庾氏、桓氏乃至太原王氏等家族身上都可以看得很清
楚;或可如此說明,這些出鎮上游的人物,待其家族成為東晉一
等的士族之後,符合士族的文化特徵,也就喪失了構成「分陜」
政治的條件。由此可知,作為「分陜」政治基礎的集體勢力,也
就是士族的家族力量,其興衰更關係著「分陜」政治的存續發
展。
作為「分陜」政治基礎的集體勢力以外,「分陜」政治又受
到東晉立國形勢的影響。東晉倚長江為天險,與北方的十六國政
權隔絕,上游梁、益二州長期它屬,使得荊州西、北兩面經常受
到外來的軍事威脅。為因應上游軍事,出鎮荊州、總督上游的都
督獲有特殊的權力,權力之重往往越越朝廷制度的限制,表現在
諸如任期、人事任命權、軍事調發和移防等等各方面,無一不顯
示上游州鎮自成格局的政治秩序;換言之,這些都是分立朝廷以
外的權力條件。另外與立國形勢有關者,則是上游州鎮的軍事力
量。上游州鎮產生了一批以軍功為導向的軍事人才,長期供職於
上游州鎮,具有現代所謂「職業軍人」的性質,他們之中不少藉
由家族的集體力量,逐漸由基層的軍人爬昇至府州官長,如周
訪、鄧嶽、毛寶和朱燾等,形成「將門」。這些軍事性質的集體
力量只知服事上級的州鎮官長,「分陜」政治往往就仰賴這一類
軍事力量,方足以與朝廷抗衡。地理形勢、制度性力量的授予,
以及實質軍事力量三者,都是東晉「分陜」政治運作的基本條
件,與士族的集體勢力構成了東晉時期的「分陜」政治。
西晉末年至東晉時期的地方分權化現象,本文就政治中心與
集體政治勢力(即政治集團)的相互作用與過程進行了考察。文中
所謂的「分陜」政治,乃是一種政治中心分別對立的現象,表現
為州鎮與朝廷的對立,亦即兩個政治中心的並峙;此種政治的實
現必有賴於集體的政治勢力,也就是以政治集團作為基礎。西晉
時期形成「分陜」政治的政治集團,乃是以宗室諸王為重心;西
晉覆亡之後,隨著宗室規模的大幅縮小,東晉政治中形成的集體
勢力遂由宗室轉變成其他異姓家族為主,而士族尤為其中之顯
者。東晉立國形勢有其特殊的地理形勢,因此形勢而設置的都督
及州鎮更形重要。於是,以士族及其家族為主的政治集團此時取
代了西晉時期的宗室政治集團,擁據州鎮,與朝廷形成兩個政治
中心分立對峙的政治現象,形成「分陜」政治。筆者考察此一現
象,實為探究魏晉南北朝時期地方分權化趨勢的一個嘗試。
目  次
緒論…………………………………………………………………1
一、研究動機……………………………………………… 1
二、研究回顧與討論……………………………………… 2
三、章節架構與討論重點………………………………… 6
第壹章 從漢至晉「分陜」一詞的衍化
前言……………………………………………………………9
一、關於「分陜」一詞…………………………………… 10
二、西漢末年的「分陜」之說…………………………… 18
三、漢魏「分陜」之說的再現…………………………… 25
四、西晉的政局與「分陜」之議………………………… 42
結論…………………………………………………………… 49
第二章 東西晉之間的「分陜」
前言…………………………………………………………… 51
一、「東海王集團」的形成與發展
-司馬越與「分陜」政治……………………………… 52
二、晉懷帝、司馬越之爭和晉末州鎮
-司馬睿出鎮江東的背景……………………………… 60
三、「分陜」江左到東晉建國
─司馬睿與王導的「分陜之計」……………………… 71
結論…………………………………………………………… 89
第三章 東晉初年「分陜」政治的形成與發展
前言…………………………………………………………… 91
一、王敦與東晉「分陜」政治的形成…………………… 91
二、明帝集權與「分陜」政治的變化…………………… 109
結論…………………………………………………………… 127
第四章 東晉中後期的「分陜」政治
前言…………………………………………………………… 129
一、陶侃、庾亮家族與「分陜」政治:
咸和四年至永和元年(329-345)…………………… 130
二、桓氏家族與「分陜」政治:
永和二年至咸安二年(346-372)…………………… 138
三、桓氏「分陜」政治的衰退與謝氏家族的興起:
寧康元年至太元九年(373-384)…………………… 143
四、主相之爭與上游「分陜」政治的變化:
太元十年至義熙元年(385-405)…………………… 149
結論…………………………………………………………… 154
第伍章 東晉「分陜」政治的特徵
前言…………………………………………………………… 157
一、「分陜」政治與宗室………………………………… 157
二、東晉立國形勢與「分陜」政治……………………… 160
三、都督權任與「分陝」上游的軍事性質……………… 169
四、關於東晉時期「分陝」政治的推論………………… 184
結論…………………………………………………………… 185
第陸章 結論……………………………………………………… 187
徵引書目…………………………………………………………… 192
徵引書目
一、傳統文獻
(一)經部
《春秋公羊傳注疏》卷2,在清.阮元校刻《十三經注疏》,北京:中華
書局,景印原上海世界書局縮印阮元刻本,1996。
《尚書正義》,在《十三經注疏》上冊。
《周禮正義》,《十三經注疏》上冊。
《毛詩正義》,《十三經注疏》上冊。
《禮記正義》,在《十三經注疏》下冊。
清.孫星衍撰,《尚書今古文注疏》,北京:中華書局,1998。
清.馬瑞辰撰,《毛詩傳箋通釋》,北京:中華書局,1989。
(二)史部
1.正史(依史書記述時代排序)
《史記》,北京:中華書局,1992。
《漢書》,北京:中華書局,1992。
《後漢書》,北京:中華書局,1993。
《三國志》,北京:中華書局,1992。
《晉書》,北京:中華書局,1991。
《宋書》,北京:中華書局,1991。
《南齊書》,北京:中華書局,1992。
《梁書》,北京:中華書局,1992。
《南史》,北京:中華書局,1992。
《魏書》,北京:中華書局,1992。
《隋書》,北京:中華書局,1991。
2.編年史(依原典時代排序)
唐.許嵩原著,張忱石點校,《建康實錄》,北京:中華書局,1986。
唐.馬總原著,周征松點校,《通歷》,太原:山西人民出版社,
1992。
宋.司馬光等著,顧頡剛等點校,《資治通鑑》,北京:中華書局,
1992。
3.政書、類書
唐.歐陽詢撰,汪紹楹校,《藝文類聚》,上海:上海古籍出版社,
1999。
唐.杜佑原著,王文錦等點校,《通典》,北京:中華書局,1992。
宋.李昉等編,《太平御覽》,北京:中華書局景宋刊本,1985。
4.地理、史注、史評(依原典時代排序)
唐.余知古原著,袁華忠譯注,《渚宮舊事譯注》,武漢:湖北人民出版
社,1999,與《容美紀游校注》合刊。
清.王夫之著,《讀通鑑論》,長沙:嶽麓書社,1988,船山全書本。
清.顧炎武著,秦克誠點校,《日知錄集釋》,長沙:嶽麓書社,
1996。
清.顧祖禹著,《讀史方輿紀要》,上海:上海書店景印本,1998。
清.顧棟高輯,吳樹平等點校,《春秋大事表》,北京:中華書局,
1993。
清.王鳴盛著,《十七史商榷》,臺北:廣文書局景印本,1980。
清.錢大昕著,陳文和點校,《潛研堂文集》,在《嘉定錢大昕全集》
第9冊,南京:江蘇古籍出版社,1997。
清.趙翼原著,王樹民校證,《廿二史劄記校證》,臺北:仁愛書局景
印北京中華書局本,1984。
清.唐晏著,吳東民點校,《兩漢三國學案》,上海:上海古籍出版
社,1992。
清.梁玉繩著,《史記志疑》,在《叢書集成新編》第6冊,臺北:新文
豐出版公司,1985。
日.瀧川資言著,《史記會注考證》,臺北:宏業書局景印本,1980。
5.史表
清.萬斯同,《漢將相大臣年表》,收入《二十五史補編》第1冊,北
京:中華書局景印原上海世界書局本,1993。
清.萬斯同《三國漢季方鎮年表》,收入《二十五史補編》第2冊。
清.萬斯同,《魏將相大臣年表》,收入《二十五史補編》第2冊。
清.萬斯同,《魏方鎮年表》,收入《二十五史補編》第2冊。
清.萬斯同,《晉方鎮年表》,收入《二十五史補編》第3冊。
吳廷燮,《晉方鎮年表》,收入《二十五史補編》第3冊。
吳廷燮,《東晉方鎮年表》,收入《二十五史補編》第3冊。
(三)子部(依原典時代排序)
屈守元撰,《韓詩外傳箋疏》,成都:巴蜀書社,1996。
王利器撰,《鹽鐵論校注(定本)》,北京:中華書局,1992。
漢.劉向原著,趙善詒撰,《說苑疏證》,上海:華東師範大學出版
社,1985。
清.陳立撰,吳則虞點校,《白虎通疏證》,北京:中華書局,1994。
東漢.何休,《春秋膏肓》,在清.王謨輯,《漢魏遺書鈔》冊5,嚴一
萍選輯《原刻景印叢書菁華》,臺北:藝文印書館景印清嘉慶三年
金溪王氏刊本,出版年不詳。
東漢.應劭原著,王利器撰,《風俗通義校注》,臺北:漢京文化事業
有限公司景印北京中華書局本,1983。
魏.王肅注,《孔子家語》,上海:上海古籍出版社景印明刊本,
1995。
劉宋.劉義慶原著,余嘉錫撰,周祖謨、余家宜修訂,《世說新語箋疏
(修訂本)》,上海:上海古籍出版社,1993。
南齊.王琰,《冥祥記》,在魯迅輯,《古小說鉤沉》,濟南:齊魯書
社,1997。
梁.釋慧皎原著,湯用彤校注,《高僧傳》,北京:中華書局,1992。
北齊.顏之推著,《還冤記》,引自《說郛》(明宛委山堂刊本)卷
72;在《說郛三種》第6冊,上海:上海古籍出版社景印本,1988。
北齊.顏之推原著,王利器撰,《顏氏家訓集解(增補本)》,北京:
中華書局,1993。
(四)集部
唐.許敬宗等撰,阿部隆一主編,《影弘仁本文館詞林》,東京:古典
研究會景影本,1969。
清.嚴可均校輯,《全上古三代秦漢三國六朝文》,北京:中華書局景
印本,1995。
二、近人論著(依著者姓氏筆劃排序)
(一)中文
專著:
王仲犖,《魏晉南北朝史》上冊,上海:上海人民出版社,1994。
呂思勉,《兩晉南北朝史》上冊,臺北:臺灣開明書店,1969。
白川靜著,袁林譯,《西周史略》,西安:三秦出版社,1992。
田餘慶,《東晉門閥政治》,北京:北京大學出版社,1989。
周一良,《魏晉南北朝札記》,瀋陽:遼寧教育出版社,1998。
吳慧蓮,《東晉劉宋時期之北府兵》,臺北:臺灣大學文學院,1985。
陳琳國,《魏晉南北朝政治制度研究》,臺北:文津出版社,1994。
陳仲安,王素著,《漢唐職官制度研究》,北京:中華書局,1993。
陳長琦,《兩晉南朝政治史稿》,開封:河南大學出版社,1992。
祝總斌,《兩漢魏晉南北朝宰相制度研究》,北京:中國社會科學出版
社,1998。
許抗生等著,《魏晉玄學史》,西安:陜西師範大學出版社,1989。
黃彰健,《周公孔子研究》,臺北:中央研究院歷史語言研究所,
1997。
萬繩楠,《魏晉南北朝文化史》,合肥:黃山書社,1989。
萬繩楠,《魏晉南北朝史論稿》,臺北:雲龍出版社,1994。
萬繩楠整理,《陳寅恪魏晉南北朝史講演錄》,合肥:黃山書社,
1999。
錢穆,《兩漢經學今古文平議》,香港:新亞研究所,1958。
錢玄,《三禮通論》,南京:南京師範大學出版社,1996。
楊寬,《戰國史》,上海:上海人民出版社,1991。
劉淑芬,《六朝時代的建康》,臺北:臺灣大學歷史學研究所博士論
文,1981。
嚴耕望,《秦漢地方行政制度》,臺北:中央研究院歷史語言研究所,
1990。
論文:
王鑫義,〈東晉南北朝時期的淮河流域漕運〉,《安徽史學》1999-1。
石受祿,〈六朝時期京口港和商業都會的形成〉,《古代長江下游的
經濟開發》。
毛漢光,〈五朝軍權轉移及其對政局之影響〉,《中國中古政治史
論》,臺北:聯經事業公司,1991。
石泉,魯西奇,〈東晉南朝長江中游地區僑州郡地望新探〉,《中國歷
史地理論叢》1995-4(總37)。
甘懷真,〈中國中古時期「國家」的型態〉,《東吳歷史學報》創刊
號,1995。
田餘慶,〈漢魏之際的青徐豪霸〉,在氏著,《秦漢魏晉史探微》,北
京:中華書局,1993。
邢義田,〈試釋漢代的關東、關西與山東、山西〉一文,在氏著,《秦
漢史論稿》,臺北:東大圖書公司,1987。
杜正勝,〈〈牧誓〉反映的歷史情境〉,在氏著,《古代社會與國
家》,臺北:允晨文化實業股份有限公司,1992。
周國林,〈西晉分封制度的演變〉,《華中師範大學學報(哲學社會科
學)》32-3,1993.5,頁90-95。
祝總斌,〈八王之亂原因新探〉,《北京大學學報(哲社版)》1980-
6。
祝總斌,〈劉裕門第考〉,《北京大學學報》1982-1,頁。
祝總斌,〈試論東晉後期高級士族之沒落及桓玄代晉之性質〉,《北京
大學學報(哲社版)》1985-3,頁75-88。
祝總斌,〈都督中外諸軍事及其性質、作用〉,《紀念陳寅恪先生誕辰
百年學術論文集》,北京:北京大學出版社,1989。
胡阿祥,〈東晉南朝的守國形勢─兼說中國歷史上的南北對立〉,《江
海學刊》1998-4。
姚念慈、邱居里,〈西晉都督制度演變述略〉,《北京師範大學學報
(社會科學)》1988-2,頁36-45。
要瑞芬,〈都督制在東晉南朝荊揚之爭中的作用〉,《蘇州大學學報
(哲社版)》1993-1。
唐長孺,〈南朝寒人的興起〉,《魏晉南北朝史論叢續編》,北京:三
聯書店,1959.5)。
唐長孺,〈西晉分封與宗王出鎮〉,在氏著,《魏晉南北朝史論拾
遺》,北京:中華書局,1983。
唐長孺,〈王敦之亂與所謂刻碎之政〉,在氏著,《魏晉南北朝史論拾
遺》。
陳寅恪,〈魏書司馬叡傳江東民族條釋及推論〉,在氏著,《金明館叢
稿初編》,上海:上海古籍出版社,1980。
陳琳國,〈論魏晉南朝都督制〉,《北京師範大學學報(社科版)》
1986-4。
陳蘇鎮,〈司馬越與永嘉之亂〉,《北京大學學報(哲社版)》1989-
1。
曹文柱,〈西晉前期的黨爭與武帝的對策〉,《北京師範大學學報(社
科版)》1989-5。
許輝,〈論東晉、南朝前期徐、揚地區經濟的發展〉,收入江蘇省六朝
史研究會、江蘇省社科院歷史所編,《古代長江下游的經濟開發》,
西安:三秦出版社,1989。
傅樂成,〈荊州與六朝政局〉,《文史哲學報》4,1952.12;收入氏
著,《漢唐史論集》,臺北:聯經出版事業公司,,1977。
景有泉,李春祥,〈西晉“八王之亂”爆發原因研究述要〉,《中國史
研究動態》1997-5。
張金龍,〈關於“八王之亂”爆發原因若干問題考辨〉,《蘭州大學學
報(社科版)》1987-4。
張國安,〈晉明帝末年統治集團內部的一次鬥爭〉,《北京大學學報
(哲社版)》1986-4。
楊向奎,〈司馬遷的歷史哲學〉,在氏著,《繹史齋學術文集》,上
海:上海人民出版社,1983。
楊向奎〈論何休〉一文,在氏著,《繹史齋學術文集》。
楊向奎,〈周公攝政與成王建國〉,在郭偉川編,《周公攝政稱王與周
初史事論集》,北京:北京圖書館出版社,1998。
楊光輝,〈西晉分封與八王之亂〉,《中國史研究》1989-4。
趙昆生,〈西晉皇族政治與“八王之亂”〉,《安徽師大學報》21-3,
1993。
廖伯源,〈東漢將軍制度之演變〉,在氏著,《歷史與制度─漢代政治
制度試釋》,臺北:臺灣商務印書館,1998。
黎虎,〈六朝時期荊州地區的人口〉,《北京師範大學學報(社科
版)》1991-4。
劉淑芬,〈建康與六朝歷史的發展〉,收入氏著,《六朝的城市與社
會》,臺北:學生書局,1992。
薛軍力,〈東晉王敦之亂再探討〉,《天津師大學報》1984-5。
薛軍力,〈試述東晉徐兗地方勢力〉,《北京師範大學學報(社會科
學)》1991-2。
薛軍力,〈州的地方化與曹魏時期中央地方關係〉,《中國史研究》
1992-3。
薛軍力,〈魏晉時期都督制的建立與職能轉變〉,《天津師大學報》
1992-4。
錢穆,〈兩漢博士家法考〉,在氏著,《兩漢經學今古文平議》。
(二)日文
小尾孟夫,〈晉代における將軍號と都督〉,《東洋史研究》37:3,
1978.12。
小尾孟夫,〈劉宋における都督と軍事〉,川勝義雄、礪波護《中國貴
族制社會の研究》,京都:京都大學人文科學研究所,1987。
小尾孟夫,〈東晉における「征討都督」と「前鋒都督」〉,《史學研
究》200,1993.3。
小尾孟夫,〈六朝時代における都督制的展開〉,《史學研究》192,
1991.6。
小尾孟夫,〈西晉における「大都督」〉,中國中世史研究會編集,
《中國中世史研究.續編》,京都:京都大學學術出版會,1995.12。
川合安,〈沈約の地方政治改革論*魏晉期の封建論と關連して〉,《中國
中世史研究.續編》,京都:京都大學學術出版會,1995.12。
川勝義雄,〈東晉貴族制の確立過程*軍事的基礎の問題と關連して〉,
《六朝貴族制社會の研究》,東京:岩波書店,1982.12。
石井仁,〈都督考〉,《東洋史研究》51:3,1992.12。
金民壽,〈東晉政權の成立過程*司馬睿(元帝)の府僚を中心として〉,
《東洋史研究》48:2,1989.9。
金民壽,〈桓溫から謝安に至る東晉中期の政治*桓溫の府僚を中心と
して〉,《史林》75:1,1992.1。
狩野直禎,〈後漢末地方豪族の動向*地方分權化と豪族〉,《中國中
世史研究*六朝隋唐の社會と文化》。
高須國臣,〈王敦の叛亂について〉,《愛知大學文學論叢》第36輯,
1968.3。
宮川尚志,〈永嘉の亂について〉,《六朝史研究.政治社會篇》,京
都:平樂寺書店,1985。
福原啟郎,〈八王の亂の本質〉,《東洋史研究》41:3,1982.12。
福原啟郎,〈西晉代宗室諸王の特質*八王の亂を手掛りとして〉,《史
林》68:2,1985.3。
濱口重國,〈魏晉南朝の兵戶制度の研究〉,《秦漢隋唐史の研究》上
卷,東京:東京大學出版會,1966。
三、參考工具書
王伊同,《五朝門第》下冊,香港:中文大學出版社,1978。
方一新,《東漢魏晉南北朝史書詞語箋釋》,合肥:黃山書社,1997。
本圖集編委會,《廣東歷史地圖集》廣州:廣東省地圖出版社,
1995.9。
杜建民編著,《中國歷代帝王世系年表》,濟南:齊魯書社,1995。
曹道衡、沈玉成編撰,《中國文學家大辭典.先秦漢魏晉南北朝卷》,
北京:中華書局,1996。
馮惠民等編,《通鑒地理注詞典》,濟南:齊魯書社,1986。
復旦大學中國歷史地理研究所編《中國歷史地名大辭典》,廣州:廣東
教育出版社,1995。
程毅中,《古小說簡目》,北京:中華書局,1981。
鄧瑞全、王冠英主編,《中國偽書考》,合肥:黃山書社,1998。
廖蓋隆、羅竹風、范源主編,《中國人名大詞典.歷史人物卷》,上
海:上海辭書出版社,1990。
譚其驤主編,《中國歷史大辭典.歷史地理卷》,上海:上海辭書出版
社,1996。
譚其驤主編,《中國歷史地圖集》第2冊(秦漢時期),上海:地圖出版
社,1982。
譚其驤主編,《中國歷史地圖集》第3冊(三國西晉時期),上海:地圖
出版社,1982。
譚其驤主編,《中國歷史地圖集》第4冊(東晉十六國.南北朝時期),
上海:地圖出版社,1982。