|
|
如何评价 2020 版滚石五百大唱片的排名？
关注者
427
被浏览
373,867
110 个回答
我数了数，500张专辑听过300张左右。还行，本来以为不到一半。
“野榜”什么的抱怨听听就算了。观众/听众最难伺候，《电影手册》和《视与听》排影史250佳，观众也挑剔来挑剔去。最简单的反驳：“榜单中的专辑/电影都听/看了伐？不服自己排一个呗。”
再说了，榜单排来排去，头部永远那几张。前一百名我听过88张，排名越后听过的越少，反正后面那些都是填名单的。就说披头士，虽然排名有所下降，但专辑都集中于头部，地位无损，只是必要时刻为新人让让路。
其实我想说的是：每个时代都需要自己的代言人。
你知道，现在年轻一辈对华语乐坛的XX、XX和XXX极为推崇，各种鼓吹。老一辈颇看不上眼，于是吵来吵去。很正常，毕竟邓丽君啊罗大佑啊李宗盛啊都是遥远的传说，甚至我这一辈经历过的华语乐坛最后的回光返照都快被人遗忘。前两年有位95后知友问：“李玟很红吗？我怎么没听说过？”唏嘘啊！掐指一算陈奕迅都46岁了！！当你亲眼见证一名明星成名、崛起，在一个时代叱咤风云，很容易将他/她/它视为一个时代的代言人，甚至认为其胜过其它时代。
——我只是描述客观现象，不代表我支持或反对XX、XX和XXX。
10年代的特点很明显：黑人音乐的盛世十年，辅以流行女歌手的辉煌胜利。这两者之间有关联，比如风格方面的影响。不过，00年代主流流行音乐已阴盛阳衰——当时勉力一战的贾婷婷、Jason Mraz、John Mayer，现在都在哪呢？所谓“五大Diva”——感谢知乎让我知道这个词——加上Beyoncé，早在00年代已成名。而Frank Ocean、Kendrick Lamar、Drake、The Weeknd等一批黑人音乐人都是10年代成名，影响力覆盖整个10年代（后面两位要打点折扣）。他们是真正属于10年代的人。
比如说，你没有经历过Aretha Franklin、Tina Turner、麦当娜、Whitney Houston、Janet Jackson等等等等女歌手时代，但看到了Beyoncé和Taylor Swift大杀四方。
你错过了The Notorious B.I.G.和2PAC斗得你死我活、JAY-Z和Nas争纽约之王、50 Cents和Kanye West争新时代Rapper领头羊地位，但是看到Trap从地下走上主流、黑炮在各种榜单花式刷屏——现在黑炮是中产阶级审美一部分，打打杀杀早就是过去式啦。
你看到另类R&B音乐人力挽狂澜，将R&B从00年代的泥淖中拽出来——00年代R&B怎么看都是药丸的样子。
代价则是——10年代的独立摇滚就这样交代了，而且拖累了00年代。你要问我有哪些在10年代出道成名的独立音乐人/乐队，我得想五秒钟。有倒是有，但要么没撑过10年代就糊了，要么出不了圈。
流行音乐的风潮时刻在变换。举个例子：60年代有大量爵士专辑入选。而现在，爵士甚至被排除在广义的“流行音乐”之外。无论你是否接受，10年代必将成为流行乐史一大现象。早在滚石500佳前，各媒体的10年代榜单已反映了该现象。再考虑这次榜单是众多音乐人、媒体投票，那么黑炮/R&B和流行专辑在榜单占比、排名大幅上升不是很正常吗？用煽情的话叫“旧王已死，新王当立”，或者“我们都是时代的见证者”。
——干草叉还是别凑“乐史最佳”热闹，排年代最佳就行了。目前60年代到10年代排了1000张专辑，各年代最佳专辑是介样：60年代，地下丝绒的大香蕉；70年代，宝爷的Low；80年代，王子的紫雨；90年代，OK Computer；00年代，Kid A；10年代，Blonde。摇滚音乐依然根底深厚。哦对了，70年代和90年代榜单该更新了！
首先很多人强调这是300位专业人士排的，问题是甭说三百位，哪怕是三千位很专业的，三万位超级专业的，你依旧可以有自己的看法，依旧可以觉得有槽点。该讨论讨论。
1.Marvin Gaye-What's going on和3.Joni Mitchell-Blue：我很喜欢排名第一的这张灵魂乐专辑和排名第三的这张民谣专辑。但是，有人告诉我伟大是什么意思吗？不算影响力和革新的吗？这两张专辑原先排名就很往前，但现在它们到了第一伟大和第三伟大，那它们对自己所在的流派和其他流派有什么革故鼎新的影响吗？真的到了这种“最伟大”的石破天惊的地步吗？
6.Nirvana-Nevermind：居然冲到了这个位置，只能说Grunge浪潮真的影响甚广吧。
7.Fleetwood Mac-Rumours:我很喜欢这张专辑，但是一张软摇滚专辑，力压滚石所有专辑，比滚石所有专辑都伟大？？？
8.Prince-Purple Rain：我对这张有点喜欢吧。往前冲了近70名？但是排到这个位置也不奇怪，这是对王子艺术造诣的肯定。
12.Michael Jackson-Thriller：我很烦MJ和MJ的粉丝，但是这张排在这里也没问题，毕竟在流行乐影响很大。
17.Kanye West-MBDTF：神专加冕现场。原先是神专，现在成了滚石五百专认证的神专了。Kanye封神现场。
19.Kendrick Lamar-To Pump A Butterfly：又一张10年代的说唱乐专辑，神专加冕现场，原先是神专，现在成了滚石500专开过光的神专了，喇嘛封神现场。
20.Radiohead-Kid A：单看这张排在这里没问题，但是你和Pink Floyd的《月之暗面》的名次一对比，又显得很有问题。滚石的评委对前摇不偏好，但却喜欢这种嘀哩布咚的东西，还蛮奇怪的。还有，证明评委们认为这是电台司令最好的专辑，胜过《OK, Computer》。
23.地下丝绒-香蕉专：？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？这张专辑不升反降就离谱。我以为能进前五呢。不理解。
24.披头士-佩伯军士寂寞的心俱乐部乐队：只用了八年时间，这张专辑的伟大程度就从第一降到24？？？？？？？？？？？？？？？？？？？是之前的版本不专业还是现在的版本不专业？
31.Miles Davis-Kind Of Blue：爵士乐没有排面的吗？？？？？前面的三十张专辑每张都比这张伟大？我无法理解了。
51.查克贝里-伟大的28，78.猫王-The Sun Sessions，166.Buddy Holly-20 Golden Greats：嗯，我懂了，这次果真不太考虑历史地位和影响了。摇滚元老集体滑铁卢。不过这几张专辑由于年代和技术原因听感的确不是很好了，如果对听感的考虑大于地位的话，排在这也可以理解。
77.The Who-Who's Next，86,The Doors-同名，135，U2-Joshua Tree：这三个降得都比较多，但是可以理解，老牌摇滚乐队的金曲组合专辑，一是专辑整体性的确不强(可能大门好些)，二是里面歌曲质量参差不齐，有一些也没有很好，我觉得这个它们的位次这次更符合应有的水准。
79.Frank Ocean-Blonde，148.Frank Ocean-橙色频道：证明滚石和婊叉一样，认为Blonde比橙色频道更好，可是更好在哪？
104.The Rolling Stones-Sticky Fingers：粘手指的伟大是一百名开外的伟大，这是多么魔幻啊。
114.The Strokes-Is This It：把新世纪摇滚之光搭在公屏上。尤其是你对比拱廊之火卡500名来看的时候……
128.皇后-歌剧院之夜：这张在我看来属于评价趋于正常的，之前就给人家选进一张去还是300多的确不太合适。100多名的名次没有问题，唯一的槽点就是紧随其后的是平克.弗洛伊德的《迷墙》，《歌剧院之夜》真的能比《迷墙》稍伟大一点点吗？仁者见仁吧。我觉得这俩如果调个位置可能会更合适些。
碧梨和哈卷我认为最大的争议是时间问题，他们两个的专辑满打满算不到两年，就能确定是历史最伟大500张专辑了？如果过十年再进的话我觉得争议会小很多。