一篇典型的制度史研究作品。

作者不仅利用了《明实录》、《会典》等传统官方文献和明人关于宦官的专门记录,而且从碑刻、墓志、地方志等材料中发掘出大量有价值的记载,对于深刻、全面理解明代宦官制度的细节具有重要作用。正是借助这些材料,作者不仅就二十四衙门探讨了明代宦官的机构组成、权力关系、使职差遣,而且对以往一些重大问题进行了厘清,如太祖禁止宦官干政的祖制、边、省内官沿革、宦职与有司之间关系、宦官数量,等等,提出了自己的一些新见。作者还制作了一些统计表,明确了过去不甚清楚的问题,在宦官制度史研究上具有重要参考价值。

国家社科基金后期资助项目出版说明 一 释“宦官” 二 明代宦官研究述评 三 选题意义及研究思路 第一章 “二十四衙门”:明初对宦官制度的设计 第一节 明初内府衙门之形成、职掌及演变 一 明兴之际,宦官已颇具规模 二 洪武时期宦官组织成长的特点 三 “二十四衙门”的体系、类别与职能 第二节 内外相制:宦官在明代国家体制内的地位 一 如何看待宦官不载会典 二 明太祖真的禁止宦官干政吗? 三 内官与外官界限清晰 四 干外政:宦官对行政的参预与监察 第二章 明代“内朝”新论:以司礼监为中心 第一节 内府“第一署”:司礼监的崛起 一 位势转移间:内官监、司礼监与都知监 二 司礼监对监局平衡原则的破坏 第二节 司礼监“预机务” 一 从“公朝决政”到“票拟批答”——中枢决策形态的转变 二 宦官在章疏流转中的作用——兼考司礼监文书房 三 司礼太监与“批红” 第三节 司礼监“枢辅”“顾命”地位的形成 一 司礼太监“典内枢” 二 监、阁“共辅朝政”的实质 第三章 宦官对外政的全面参预 第一节 宦官预司法及“缉事权” 一 宦官干预司法的形式与途径 二 宦官缉事权之获得与发展 三 司礼监对“厂权”的争夺与控制 第二节 宦官“柄兵权”的消长 一 宦官“预军”在洪武、建文朝的初步发展 二 宦官“监军”与“专征” 三 “军功内官”与内府“武职衙门”的问题 第四章 “钦差内官衙门”:宦官的使与职 第一节 宦官出使与使职 一 宦官的出使 二 宦官出使的类别 第二节 内官出镇制度 一 镇守内官自仁宗始——内官“出镇”渊源考 二 “三堂体制”的构建与解体(上) 三 “三堂体制”的构建与解体(中) 四 “三堂体制”的构建与解体(下) 五 各边、省内官沿革考 第三节 其他钦差内官衙门 一 南京守备太监与南京“二十四衙门” 二 凤阳、承天、天寿山、太和山等处内官 三 市舶、珠池、织造、烧造等“利权衙门” 四 冲突与协作:钦差内官与有司关系的再讨论 第五章 宦官之官、职与事例 第一节 内官的“官”与“职” 一 内官的职掌与职衔 二 监衔与“带衔”“借衔”“兼衔” 第二节 宦官阶层与内官“事例” 一 从近侍到火者——宦官的层级 二 内官选举与考察 三 内官禁例与罚治 四 宦官的“恩例” 第六章 宦官的“势力”及其影响 第一节 “十万宦官”考 一 内官冗员的增长 二 明宫宦官到底有多少 第二节 对宦官“势力”及影响的考察 一 宦官的势力 二 宦官制度的影响 三 明代宦官史的分期问题 附录一 明司礼监、东厂、南京守备太监年表一 附录二 明司礼监、东厂、南京守备太监年表二 附录三 明镇守内官年表 关键词索引 评分及书评

02-02
给这本书评了
最受启发的两条读书笔记

推荐指数:五星一。明代政治制度如此的根本源于公朝决政和废除相权,外廷失去首领,皇权失去了重要对立面的相权,朝政分散到不相统属的府部院寺,归于皇帝一人裁决,皇帝一人无法面对千头万绪之政务,必然需要一个辅助皇帝处理政务的内廷机构,由内阁和司礼监组成内朝就逐渐生成。严格意义来讲,明代的内朝不是皇帝为了牵制外朝所组建,也非制度设计的产物,而是一种失败制度的弥缝物而已。       监阁组成内廷机构只是作为参预政务的咨政辅助而存在,其权力严格被限制于内廷,并依附于皇帝,自然形成的内廷机构代表着皇帝的意志,监阁唯有服务于皇帝,完全代表皇帝的利益。外朝分散的政务系统,以及如内廷隔离,政事线索太长,点位繁杂,监阁和皇帝单独的任何一方都无法实现政令,在执政时很难提纲挈领,有所作为,如张居正改革亦是把分散的权力收归于一,才有执行的可能性,同样因内外分裂,彼此制约,共尊一君的制度下,皇帝不用担心大权被篡夺,可以端拱九重,安享帝王之福。       明代此政治系统,另个无法挽回的弊端就是,系统因权力分散,制度逐渐成熟,任何政治团体或个人,那怕是皇帝,都无全然穿通它,真正了解它是什么,更无法操控她,就像盲人摸象,它已经摆脱了所有人和团体,拥有自己的意识。面对社会不断出现的矛盾和弊病,任何人都很难找在系统内找到解决问题的答案,所有违背和破坏其网络链接的政策都会被它消弭于系统之中,也因系统庞杂而事权分散,对外界的变化失去敏感度,更难做出行而有效的反应,最后在麻木迟钝中崩溃。二。个体或系统都会因时间而滋生腐朽之势,究其根本,在于人事,所有的系统在创造之初,系统内大多数个体皆竭尽血诚以成事,而时久日长,个体逐渐熟悉了系统运行,滋生出傲慢之心,人人皆可做到有始,极难做到有终,系统也就因人事变化出现重重积弊,最终崩溃。      系统内大多数变革皆是被动性的缓解系统低效能,当有了喘息之机,所谓的创新又会成为系统惯性,产生不同的问题和故障。当某一次系统内的变革无法缓解其低效能,系统会因不能解决外界复杂的矛盾而崩溃。      如何让系统获得更久的生存,唯有让系统大多数个体放下所有的成就,畏惧,和懊悔,以始为终,永远以无知的心态,婴儿般的好奇心,去主动探寻正在变化的新事物,同样放下所有的标签和属性,专心做事,不惜名,不急利。所以,系统内部对于个体思想和认知的疏导和更迭,形成一个凝聚力强的认知共同体是一个组织可以生存更久的基础。对于个体,自身就是一个系统,依然可以当做一个系统去管理自己,让自己仅仅做一个做事成事的人。

转发同时评论
  • 浙江大学出版社

    浙江大学出版社创立于1984年5月,是教育部主管、浙江大学主办的国家一级出版社,承浙大几代学人“求是”“创新”精神,为一个拥有图书、期刊、电子、音像和数字等各类出版资质,出版范围涵盖理工农医和人文社科等多个学科领域,年出版新书1500种以上的综合性出版企业。