作为建安七子之一的陈琳，在《三国演义》里着墨并不多，但是在史书里人物形象还是非常丰满的。

建安5年（200年），官渡之战期间，陈琳作《为袁绍檄豫州文》（也就是《讨贼檄文》原文1700多字，这里就不引用了）痛斥曹操，曹操因为读了这檄文之后，惊出一身冷汗，头风竟然不疼了。而当官渡之战以曹操的胜利告终之后，在袁绍的墓前，曹操质问陈琳，骂自己也就算了，为何要骂自己的祖宗八代？陈琳因而说了那句著名的“箭在弦上，不得不发。”

《三国演义》通过陈琳与曹操的“过招”，既刻画出陈琳的才华，又刻画出了曹操的心胸。

陈琳不是河北人，而是扬州人（当然也有可能是盐城人，或者泰州人、淮安人），但是并不是网传的盐城射阳县人，广陵射阳与射阳县并无必然关系。江苏在古代涉及到射阳的地方，至少有两处，一个是射阳山，一个是射阳湖，但是都于盐城的射阳县无关。广陵射阳应该属于射阳湖，那里是扬州、盐城、淮安、泰州四市交界处。陈琳幼时家贫，但是热爱读书，颇有所成。在汉灵帝时期，曾经做到了国舅何进的主簿，算是国家公职人员了。

如果站在现代的是非曲直观点来评价陈琳，陈琳人品值得商榷，有点“趋炎附势”，但这在当时是属于主流认知。

何进死后，董卓进京，陈琳避难河北，依附于四世三公的袁绍。陈琳的选择代表着当时很多知识分子的选择，那就是汉末社会仍然在很大程度上，以身份家世来评判其社会价值。所以可以理解刘备出头是多么的不容易，为什么一定要带着“皇叔”的这顶华冠。为什么大家都可以投降多次，而吕布就一定会被称为“三姓家奴”，为什么曹操一定会受人诟病。除了自身的一些自身原因之外，更多的也被掺杂了这种身份评价的因素。

当曹操攻打陈琳的老乡臧洪的盟友张超时，袁绍不愿得罪曹操而不肯相救，而此时没有见到陈琳替臧洪说句话。等到雍邱被曹操攻破，张超被灭族，臧洪出于义愤，宣布东郡独立。此刻袁绍帅兵攻打臧洪，此刻陈琳跳出来写信给臧洪，劝臧洪投降，洋洋千字，都被历史记载下来了。结果臧洪兵败被杀的时候，陈琳又哑巴了。

或许作为一个刀笔吏，人微言轻，一些不需要你出场的镜头，不被历史记录，也是有可能的。但是在袁绍攻灭公孙瓒之后，为颂扬袁绍的功业，特意写了《武军赋》，写得非常壮伟，成为一时名篇。

曹操之所以没有杀陈琳，最主要原因也在于此。

陈琳就是一个刀笔吏，文采非常出众，业务能力非常强悍。但是，谁是他的老板，他替谁说话。他本身并没有自己的政治主张，和是非好恶的判断。曹操向来是唯才是举，只要你有才，哪怕你行为孟浪，有失德行，我也依然用你。其实曹操身边这类人很多，很典型的就是谋士郭嘉。所以，曹操并不在乎所谓“名声”的东西，因为在乱世，“名声”从来就没有站在过曹操一边，曹操只相信实力。

曹操此举换来了什么？

陈琳转投曹操之后，担任司空军谋祭酒，管记室，就专门替曹操写檄文。但实际上，陈琳还不止写了檄文，还同样写过一篇马屁诗，在曹操北征乌桓的时候，特意写了篇可与《武军赋》媲美的《神武赋》，以赞美曹操的军容之盛。

而且陈琳和曹丕关系很好，曹丕对他的评价非常高。原因可能大家并不知道，因为在《为曹洪与世子书》中，把曹丕吹捧得不要不要的，所以曹丕投桃报李，在《又与吴质书》里，称“孔璋（陈琳的字）章表殊健”。

但是很显然，曹植并不买账，耻笑他人品有问题，说他写那些拍马屁的诗，其实就是在学司马相如，只不过画虎不成反类犬。

但是人性其实和历史一样，是非常复杂的。虽然陈琳在汉魏间动乱时世中三易其主，趋炎附势，对功名的热衷，但是其实他也是有一颗悲悯之心的。

这首汉乐府《饮马长城窟行》对战乱时期，离人的互相思念之情表达的淋漓尽致。也曾彻底打动过童年身在乱世的琼瑶阿姨。此诗正是陈琳所作。虽然经历千年，现在读来仍然可以激起内心涟漪。就像一袋奸雄曹操也能写出《薤露行》、《蒿里行》、《苦寒行》、《步出夏门行》这类悲天悯人的诗歌一样。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

返回搜狐，查看更多