|
|
披头士乐队解散的原因是什么？
关注者
411
被浏览
518,802
23 个回答
披头士在最辉煌的时候解散，但同期成名的滚石却像方舟子一样从一个辉煌走向另一个辉煌。这是什么原因呢？如果仔细捉摸，里面有意思的东西很多。
披头士解散，主要是麦卡特尼随着年纪增长，想成为乐队的领导者。哈里森和斯塔尔对谁成为乐队领导者没什么想法，就跟打酱油的一样。但是列侬感觉不舒服，虽然列侬对领导乐队的野心不大，但是对麦卡特尼事逼事逼就很反感。现在看来，主要是这哥俩都太强了，缺乏持续的合作精神。后来在音乐理解上的差异，让他们更不可调和。哈里森在音乐上也有自己的想法，但是他从来不通过披头士实现。他知道这个“公司”的控股权不掌握在他手里。还有一个原因就是后来披头士在财政上十分混乱，麦卡特尼雇佣了很多亲信来管理公司。种种问题汇集到一起，最终解散了。至于小野洋子的出现，她只是让列侬的之前那段婚姻解散而已。
反观滚石，贾格尔和理查兹也是乐队核心，这哥俩也不是就那么和谐，但是他们具备了列侬-麦卡特尼不具备的互补性。谁离开谁都没戏。70年代末期滚石解散过一段时间，贾格尔和理查兹都各自发展，结果都很失败。80年代又重组了。重组后理查兹感慨地说：“只有跟滚石在一起，我们才能勇往直前。”
从披头士-滚石的案例不妨能总结出现代企业发展的一些规律，那就是，什么叫黄金搭档。必须合伙人之间具备互补性，不能太一顺边了。
@袁磊
袁教授，你可真闲~
关于Beatles种种，这是我最不愿回答与思考的一个问题，很多人惋惜Beatles的解散，我却觉得，仁者乐山，智者乐水，其解散恰恰是成全了每个人；天才都将是孤独的，大侠也注定是孤独，江湖中的大侠们如果最后快乐地生活在一起，那大侠还是大侠么？
好吧，来谈谈关于解散。大多人认为Beatles的解散是因为列侬和麦卡特尼的矛盾，当然还有一提到这个问题总会趟枪的洋子。其实矛盾只是表象，深层次的原因是二人在音乐造诣上的分道扬镳。上面
@虞啸卿也说到这一点。对于大多数不太懂音乐的人来说（当然，本人也不懂），但讲音乐风格、造诣的分歧，很难让人对二人的音乐理念有一个从感觉上的了解。下面列举了从1963-1970年之间列侬和麦卡特尼各自26首歌曲。诸君听完对比一下，相比定会对二者的音乐风格有所印象，有所理解。
--------------------------------------------------割----------------------------------------------------------
列侬
1963.03
ask me why
1963.11
All I've Got To Do
All My Loving
1964.08
I'll Be Back Things We Said Today
You Can't Do That
1964.12
No Reply I'll Follow the Sun
I'm a Loser
I Don't Want to Spoil the Party
1965.08
help
Ticket to