1. 话说结对编程

众所周知，结对编程（英语： Pair programming ）是一种敏捷软件开发的方法，两个程序员在一个计算机上共同工作。一个人输入代码，而另一个人审查他输入的每一行代码。

但是真实环境中，往往不止两人结对编程：

• 众后端围着前端审查代码。
• 产品/设计/老板 围着前端改样式。

于是就会发展成下面这样：

显然，这不符合疫情期间的防范规定。况且在如今轻则AB班，重则居家办公的如今，码农小菜鸡们想找一个大佬结对编程何其困难。

2. 远程结对编程的各种姿势

那么，远程办公想找人结对编程，有哪些方法？我给大家总结了下：

1. 腾讯会议开桌面共享。其中一人讲解代码，别的只能旁听。
2. git 仓库一推送一拉取，看注释自行理解。费时费力不说，还费电。
3. 在 CodePen 等代码共享平台，发一个供大家查看。显示，这个方式既不灵活也不安全，而且基本仅限前端。

直到我看到了 CODING 出品的 MetaWork ：

【视频】

瞬间来了兴趣：

• 代码协同，多光标高亮显示。
• 实时预览，终端协作。
• 内置留言板，边聊天边分享代码段。
• 内置视频会议，让你只需要浏览器就可以多人在线交流。

微信+ vscode +腾讯会议+ CodePen ? 且看我的试用分析。

3. 代码多人协作产品分析

在此之前我尝试搜索 " vscode 多人协作"，发现 microsoft 官方就出过一款： Live Share ：

大致有以下功能：

• 实时共享代码编辑
• 跟随团队其他成员的光标
• 协作调试代码
• 共享本地服务器
• 共享终端

且因为是国外产品，并没有汉化，且交互也有点潦草。

至少我在不看文档的情况下，花了十几分钟才勉强搞懂如何操作。

且由于是国外插件，在网络上也是时好时坏。有点玩具的味道了。

4. MetaWork 体验

在我看来，多人协作/结对编程 的意义，除了工作上相互讨论解决问题外， 是要给予更多初学者帮助与成长 。从 Live Share 的整个体验和模式上， 对初学者的心智成本颇高，更像是给高手间过招的东西 。

那么，让我们再次

回到 MetaWork 的流程，感受一下这个产品的诚意。

1. 发起者：

1. 注册，你需要登录 https://cloudstudio.net/ ，注册一个账号。支持 CODING/微信/Github 三种。

1. 到控制台生成一个空间（为了方便起见，我用了官方 Vue 模板）。

1. 开始协作。

可以看到，整个操作非常平滑，没有割裂感。

1. 将链接分享给他人

相比 Live Share ，人家是发！邮！件！瞬间感觉 MetaWork 接地气多了。

2. 被邀请人

1. 登录，并打开分享链接-> 立即加入。

这里有道安全认证，防止不明人士窥屏。。。

待得发起者同意。

1. 同意后就可进入协作界面。

亲测整个过程，从加载编辑器到可协作，不到10秒。

1. 进入跟随状态

可以看到，对方的每次键入，都可以清晰观察到。

在超过2人时，每个光标都不同，便于区分

这就是所有代码协作都会设计到的功能： 实时共享代码编辑，跟随团队其他成员的光标 。

5. 功能点：留言板

起初觉得，这个留言板的功能有些鸡肋：谁会放着微信不用？

但是细想：当我们需要在一个腾讯会议共享屏幕时，操作者/观众 的视野不在同一屏幕上。

沟通起来必须得切换不同软件 ，这会使得注意力分散，且不够专业性。

在使用后觉得：真香！

有个非常妙的功能： 跳转代码引用 。

这可解决了很多网课的痛点： 即使打了注释，仍会稍不留意就忘了此段代码在何处。

甚至....还可以聊天摸鱼，老板以为你在认真敲代码（误

美中不足的是，目前还不支持发送图片和表情包（这个老六我真的服了）。

6. 功能点：在线多人语音/视频

这一步直接省去开视频会议了。

真远程结对编程 ，就是这个头像还没做好同步，希望官方再努力下。

脑海里想到一个场景：

7. 体验总结

若放在疫情前，我不认为在线代码协作有什么应用前景。

但在如今，远程办公变为常态，在线课堂爆发性增长。时不时就会出现电脑不在身边，需要额外置办第二台的烦恼。

而 Cloud Studio + MetaWork 很好的解决了环境不一致（大家都共处一个工作空间），以及需多款软件实现远程协作的问题。

你只需一台 iPad 或 任意电脑的一个浏览器窗口，就可以实现在线敲代码，多人协作，留言讨论和音视频等所有远程办公的功能。

就这，不香？

美中不足的是：

• 光标跟随还有些小Bug。
• 留言板未实现分享图片的功能。
• 目前仅支持3人在线协作（听说后面会开放更多人）。