告诸君

2 年前 · 来自专栏 社会现象

就在今天,知乎大v“战斗力旺盛的伯爵”被永久封禁了。了解这位大v的朋友们都知道,伯爵曾经在知乎做过很多恶,包括但不限于挑唆对立、网暴他人。(由于伯爵的这类举动过于频繁,此处便不一一列举)多行不义必自毙,终于,他因自己犯下的错误受到了一点点惩罚。

(即便伯爵被永封的前两天,他的想法区依然充斥着对无辜女性的人身攻击 @猫球

当得知此人被永久封禁时,我是无比激动的,甚至在回答中声称“这是反拳战争中的斯大林格勒保卫战”。然而当看到小管家告示的那一刻我的心情却跌至了冰点,因为我发现,永封的不只有伯爵,也有着举报他的勇士 @狛绝的追随者 ,原因亦是“煽动粉丝对他人进行网络暴力”。

(这便是小管家拿出的所谓实锤追随者网暴的证据)

我非常的疑惑不解。究竟何为网络暴力?伯爵在想法区攻击他人,对无辜女性使用侮辱性绰号,这当然是不争的网络暴力。而当追随者发现了伯爵的这种不当行为后,勇于向平台举报,举报无果后便号召公众一起行使权力举报网暴者,这难道也属于网络暴力吗?

怀着疑惑的心情,我去查找了关于“网络暴力”的定义。如果按度娘的说法,网络暴力是具有“诽谤性”、“诬蔑性”、“煽动性”的行为,然而追随者的此篇文章,通篇在阐述客观事实,并无污蔑之嫌。而且,知乎也因“网络暴力”之名永久封禁了“战斗力旺盛的伯爵”,这也意味着平台已经承认了伯爵的所作所为。那么,既然伯爵网暴他人已经是不争的事实,为什么追随者的检举会被认为涉嫌网暴呢?

举个不太恰当的例子,有人发现了他的邻居是嫌疑犯,当即便向有关部门举报。然而有关部门却因为证据不足并没有对其立刻逮捕。心急如焚的他号召亲戚朋友一起收集证据举报,最终收集到了充足证据,嫌疑犯也被逮捕归案。

此刻,查水表的来到这位勇士家门口,告诉他他号召公众一起举报的行为是违法的,也要被抓起来治罪。

这种事情,想想都觉得离谱,然而却真正的发生了。

贵平台的所做所为在我看来,有着拉偏架之嫌。明明两人所作所为性质完全不同,却偏要“各打五十大板”,这在我看来是完全不可理喻的。追随者的所作所为,本质目的在于净化网络环境,如果对其进行永久封号,无疑会对营造和谐社区产生极大负面影响。我们作为知乎的老用户,非常不希望看到这样的情况发生。

曾经的南京彭宇案,让人与人在现实生活中的信任感跌至冰点。而如今平台对追随者的封禁行为,是否也会成为彭宇案在网络世界中的重演?

对于 @狛绝的追随者 的封号处理,希望贵平台可以重新考虑,不要因为一次误封,寒了所有用户的心。

发布于 2021-04-02 22:23

文章被以下专栏收录

    社会现象

    社会现象