宾夕法尼亚大学景观硕士，都有哪些核心课程？

1 年前 · 来自专栏建筑景观留学作品集

RAC建筑类作品集

宾夕法尼亚大学作为常春藤大学，建筑和景观专业拥有悠久的历史和傲人的名望。

宾大设计学院的神奇之处就在于 景观和建筑双开花 ，不同于很多院校景观在建筑学院中常常被边缘化的尴尬处境，宾大的景观系强势地无须多言 ，宾大和哈佛的景观系常常在QS排名上神仙打架，稳坐全美景观院校的前两把交椅； 现今的宾大设计学院掌门人也由著名的生态学家，景观建筑教育家 Frederick Steiner 出任。

值得一提的是，从 2019年 开始，宾大的设计学院被 Wharton 校友注资，并改名为 Weitzman School of Design ，这些使得学院变得更有资源去请更多的大师来学院授课以及用更先进的设备来辅助学生学习新的设计技术和手段。在课程设置中，宾大展现出一定的 包容性和多元化 ，在研究方向上提供给学生广泛的选择，无论是各种景观实践，从花园、小型城区公园到大型水域，并且会遇到到各种实际问题包括沟通和管理，宾大都可以提供丰富的教学资源。

小科普「宾大景观三年制和两年制的区别」

宾大的景观硕士提供了两个专业学位，即MLA1和MLA2；

· MLA1的课程为期三年，旨在为除景观建筑或建筑之外的其他领域的本科学位的学生设计。

· 而MLA2的课程为期两年，专为那些已经获得景观设计或建筑学学士学位的人而设计。

今天我们有幸邀请到了我们 18fall的学员来给我们介绍宾大的景观硕士课程。

「作者」王翳如宾夕法尼亚大学景观
南京农业大学园林

LARP 501、502

· 宾大501课程是非常基础的课程，是给所有后续设计课作铺垫的课程，之所以叫501，因为美国大一的课程是100开头，依次类推，到研究生就是5字打头了。

美国的课程体系跟100年前的包豪斯教学体系非常类似，以studio为核心，配合相应的理论课、工程课、媒体课以及选修课，501就属于一个核心课程。

整个课程的宗旨是通过观察分析对场地进行解读。关注点不在于对场地的设计及表达，而在于对场地的一种解读。这种解读没有标准答案，没有统一方法，没有任何模板、教材及案例，更注重于每个学生用不同的经历和背景来解读场地。

· 而502，这一学期专注于发展技能和创造性的情感，以改造特拉华河畔在费城菲什顿地区的一部分。通过对于⼏何形态的研究延伸到滨⽔景观改造，学⽣们研究了形态（form)、概念(concept)和组织(organization)在场地上的有机结合⽅式，如何通过结合创造活跃的公共空间、多元的⽣态环境以及有效的连通性。

LARP 601

我研二的601课程（2019fall），是一个很有研究意义的studio。

2019年7月18日 ，纽约州签署了一项气候行动计划，使其成为法律，承诺到2050年消除温室气体净排放，实现全州碳中性经济，并在20年内将所有发电转向无碳源。

基于这项新计划，601studio深⼊研究了景观设计如何服务于或推动此项计划的实施，以及在新的能源要求下景观设计如何作出回应。

Studio项目会深入探索包括土壤，地形，地质，矿产资源，气候，水，植物在内的多个维度中的一个或多个，以达到高水平的设计探索，战略思维，技术分辨率和物理表达。该studio的主题与广泛的实际问题相交，包括城市规划，区域经济发展，房地产开发和公共政策，以及有关自然和生态的哲学和艺术问题。目的是景观作为催化剂在该地区的经济，基础设施，科学，社会，文化和创造力属性之间建立新的联系。

同时，我将通过对个⼈设计作品的介绍展示601studio如何实现以上的探索和联系。

——我是项目介绍分割线——

这个⽅案始于对三个故事的叙述

。 · 第一个是关于 有机垃圾 。美国每年会生产大约4100万吨的食物垃圾，但只有6.3％能够不进⼊垃圾掩埋场和焚化炉，进⾏堆肥处理。在过去的50年中，通过一系列法案和法规，下哈德逊河谷（Lower Hudson Valley）超过90％的垃圾掩埋场被关闭。在Orange County，曾经有24个活跃的垃圾填埋场，现在只有一个仍在接受废弃物——Danskammer的煤灰填埋场。这意味着该县产生的所有城市垃圾都将被运送到外面进行处置。

2018年，纽堡市的卫生费上涨了惊人的55％，这给当地家庭和小企业主带来了沉重负担。

· 第二个是关于施工。⼀种名为“grubbing”的施⼯程序使得每天都有数以万吨的表层⼟壤在施⼯场地被丢弃。若要使得每50英亩的施⼯场地“不受不稳定的有机物质的影响”，300万⽴⽅英尺的表层⼟壤将被剥离，相当于800辆⾃卸⻋的负荷；与此同时，将会产⽣5亿吨施⼯残骸垃圾，其中超过85%由碳密集材料（例如混凝⼟和沥⻘）构成。

· 第三是关于疏浚。自1995年以来，纽约州每年平均生产50万立方码的疏浚材料。尽管已经出台了一些有益的回收使用计划，但目前，疏浚材料的处置方法主要是在高地或海洋倾倒。

这些都意味着要通过卡车和铁路运输大量的材料，虽然这使垃圾远离视线并满足了新的材料需求，但也对环境产生了一系列影响，例如气体排放和污染物溢出。根据纽约州卫生局的数据，十年内，目标是将运输负荷从公路转移到铁路和水路，这使Danskammer这样拥有便捷的铁路和水路通道的站点，有机会成为新的州级⼟壤管理改造和固碳系统的原型。

该项目旨在提出一项战略，将碳密集型发电厂转变为可生产碳吸收性土壤的公共场所。

仔细观察现场情况，场地现有结构主要是⼀些发电⼚⼯业结构，例如传送带和油箱，传输通道垂直于西铁路线穿过。煤灰填埋场位于西北部的一个高点，以及⼀个位于南部Roseton发电站的深⽔港⼝。如何将这些资产重新用于更有生产力的低碳⽣产用途？

我的答案是一个 Organic substation 。

相⽐于⼤规模将垃圾材料运往外地填埋焚烧，当地的有机垃圾、建筑残骸以及疏浚废料将会被统⼀收集，处理成新的⼟壤或⼟壤改良剂。改良后的材料可作为原材料被运输⾄其他施⼯项⽬，作为农业⽤料，或就地使⽤以恢复场地的草地-湿地⽣态系统以及创造弹性的河岸线。

此过程将分三个阶段进行。

第一阶段是在danskammer范围内的改造；
第二阶段发生在Roseton关闭时（假设到2040年）；
第三阶段是整个站点发展到设计状态。

在阶段1中，通过铁路运抵的有机废物将被存储在原煤炭卸货场中，然后被送入处理中心（先前的发电物）进行分类和磨碎过程。有机废料将在堆积煤灰的地方堆积起来，并运送到废弃的垃圾填埋场进行固化堆肥。同时，发电⼚其余构造拆除过程中产⽣的建筑垃圾也将经过分类和磨碎处理，成为碎⽯，⽤于场地的湿地修复。

在阶段2中，Roseton区域将加入，⾯积的增⼤使得场地将具有处理疏浚废料的能⼒。废料通过驳船到达，然后在存储池中经过脱水过程。受污染的水将由工业湿地处理，并流回哈德逊河，而干燥的材料将进入Roseton建筑，并加工成用于新土壤的结构性成分。结合Danskammer生产的堆肥，新的人工土壤将在现场使用或出售给其他施工项目。

该项目使用并研究了六种不同的材料：有机废物，堆肥，施工废料，碎料，疏浚废料和土壤。通过研究它们的积累方式，结合地形塑造方式和空间感官与互动，提出了以下几种组合。

该平面显示了该地点在2050年的第3阶段。在此阶段，Danskammer和Roseton都被纳入了材料处理过程，栖息地处于目标状态，人们/游客在这个巨大的working landscape / material library中移动，不仅可以欣赏河边的美景，还可以了解材料变化，能量转换和景观的工作方式。

在土壤存储区域中，人们在一系列架高走道上穿过，与地面上的卡车施工过程互不影响。材料以特定的形式堆积在一系列弯曲的挡土墙上，并且将同时不断地被堆积和移走。

这是一个以“天”为单位变化的景观

由于有机材料可以留在原处并用作掩埋场的覆盖层，因此将煤灰填埋场转变为堆肥固化场/草地。参观者经过一条下沉的道路（ADA），并有机会通过墙上的煤灰窗了解表层下的物质和转换过程；草地近在咫尺，堆肥也近在咫尺，使人们对材料的过渡有了更好的了解。

这是一个逐渐积累的景观

通过在现场生产的碎石材料对滨水区进行修复，，以实现富有弹性的潮汐生境。地势和水面线每天都在变化，适应海平面上升对场地带来的冲击。

成为依照潮汐和气候变化的景观 在生态方面，该项目旨在保护现有的生境，主要是林地，并开发新的生境作为固碳的方法。考虑到海平面上升和海水入侵，所有植物物种均基于本地生态群落进行选择，并优选选择耐盐植物。

不同生态系统根据环境的变化以不同的步调变化，同时回应场地作为“working landscape”的本质。部分草地将被定期修剪，以作为堆肥源材料的来源。一些将保留进行次生演替，最终转变为林地。湿地栖息地也将根据哈德逊河的水位和盐度而变化。

最后，将土壤变电站（soil substation）的想法投射至更大区域，在纽约州筛选出一系列可能的实施地点。仅danskammer⼀地可以每年处理2553吨废物并⽣产860吨新⼟壤！如果所有潜在地点都投⼊，该处理和⽣产能⼒将⾄少扩⼤⼗倍。

在studio结束之后，这个项目也作为PennPraxis和Scenic Hudson的合作项目，得到了进一步的深化。

纽约能源转型

Scenic Hudson正在与PennPraxis合作，停止在Danskammer Point提出的发电厂，该工厂位于纽约州Newburgh镇Hudson河的边缘。Danskammer Point目前拥有一家化石燃料峰值分析仪工厂，该工厂的所有者计划用几乎不间断运行的设施替换目前的设施（目前仅运行不到5％的时间）。化石燃料的频繁燃烧将大大增加排放量，这些排放物会污染碳和哮喘病化学物质。尽管纽约州在去年采用了该国最雄心勃勃的气候目标之一，旨在到2040年实现100％的无碳电力，但纽约州立法者在很大程度上对该项目保持沉默。在该州的选址委员会正在审核该申请时，我们的团队正在与Scenic Hudson合作为该网站设计替代方案。这些替代方案推动建立基于可再生能源存储系统的能源过渡设施，该设施将引领纽约的无碳能源过渡。

PennPraxis团队与电池存储系统行业的专家以及经济学家进行了交谈，为Danskammer Point提出了一系列替代建议。通过现场适用性分析和对公用事业规模的储能技术的研究，开发了两种主要方案：气候前瞻方案和发展前瞻方案。这两种情况之间的区别因素是对站点的公共访问。在每种情况下，都测试了不同的方案以确定站点的假设最大能量存储容量。在该站点容易发生洪水的区域（当前工厂所在的位置以及拟建新工厂的位置）上，我们可以想象该站点的新未来-从“永久野生”湿地保护区到公园或海滨开发。

Scenic Hudson正在与PennPraxis合作，呼吁停止在Danskammer Point提出的发电厂重建计划。该工厂位于纽约州Newburgh镇哈德逊河岸的 Danskammer Point。Danskammer Point目前拥有一家化石燃料峰值发电站，该工厂的所有者计划建设一座持续运行的天然气发电站替换目前的半废弃设施（每年仅运行不到5％的时间）。化石燃料的持续燃烧将大大增加有害气体排放量，加剧气候变化和周围社区的呼吸病源。尽管纽约州在去年制定并通过了全美最雄心勃勃的气候目标之一，旨在到2040年实现100％的无碳电力，但纽约州立法者在行动上大部分保持沉默。在该州的选址委员会正在审核该重建申请时，PennPraxis团队正在与Scenic Hudson合作设计替代方案。替代方案将推动建立基于可再生能源存储系统的能源过渡设施，期望引领纽约的无碳能源过渡进程。

PennPraxis团队与电池存储行业的专家以及经济学家进行了交谈，为Danskammer Point提出了一系列替代建议。通过现场适用性分析和对现有规模的储能技术的研究，开发了两种主要方案：气候优先方案和发展优先方案。这两种方案之间的区别因素是居民对站点的可达性。在每种方案下，对站点的假设最大能量存储容量进行了一系列测试。在场地易受洪水侵袭的区域（即当前工厂所在的位置以及拟建新工厂的位置）上，我们可以想象该站点的新未来-从“Forever Wild”湿地保护区到公共空间或新地产开发的发展。

更多相关信息可通过以下网址进行查看：

https://www. design.upenn.edu/pennpr axis/research/new-york-energy-transitions

LARP 602

602是核心课程中的第四个也是最后一个，旨在向学生介绍与城市设计中的现代问题相关的基本能力。工作室专注于详细阐述公共领域景观框架，作为城市设计逻辑和组织的工具。工作室要求学生对城市形态的构建块变得简单-从基本的建筑类型；到公共领域和开放空间的类型；到分区、发展权、激励措施和建成形式与公共领域之间的相互关系-以及考虑当代城市主义的多重尺度、过程、形式、驱动因素和含义。