圖中橫軸為人口累計百分比，縱軸為該部分人的收入佔人口總收入的百分比，三條色線各表示不同情況下後者和前者的比例。 綠線 代表人口收入分配處於絕對平均狀態， 藍線 代表絕對不平均（即所有收入由一人獨佔）， 紅線 則代表實際情況。紅線和綠線之間的面積越小，則收入分配越平等。

設上圖中的 實際收入分配曲線 （ 紅線 ）和 收入分配絕對平等線 （ 綠線 ）之間的面積為A，和 收入分配絕對不平等線 （ 藍線 ）之間的面積為B，則表示收入與人口之間的比例的 吉尼係數 為 。

如果A為零，即吉尼係數為0，表示收入分配 完全平等 （紅線和綠線重疊）；如果B為零，則係數為1，收入分配 絕對不平等 （紅線和藍線重疊）。該係數可在0和1之間取任何值。收入分配越趨向平等， 勞倫茨曲線 的弧度越小（斜度越傾向45度），吉尼係數也越小；反之，收入分配越趨向不平等，勞倫茨曲線的弧度越大，那麼吉尼係數也越大。

吉尼係數的調節需要國家通過 財政政策 進行 國民收入 的二次分配，例如對民眾的財政 公共服務 支出和 稅收 等，從而讓收入均等化，令吉尼係數縮小。

吉尼係數的區段劃分

以經濟實體作為劃分單位的吉尼係數區段劃分圖，越接近紅色，收入越不均；越接近綠色，收入越平均

聯合國 有關組織規定：

若低於0.2表示收入絕對平均；

0.2-0.3表示比較平均；

0.3-0.4表示相對合理；

0.4-0.5表示收入差距大；

0.6以上表示收入差距 懸殊 。

通常把0.4作為收入分配差距的「 警戒線 」，超過這條"警戒線"時， 貧富兩極 的分化較為容易引起 社會階層 的對立從而導致社會動盪。主要已開發國家的吉尼指數在0.24到0.36之間，美國較高，為0.45 ^[1] 。據美國人口調查局提供的最新數據，1973年，20%最富有的家庭收入佔美國總收入的44%；而到2002年，這一比例已經增至50%。對社會最下層的20%的家庭而言，他們的收入佔 美國總收入的比例從1973年的4.2%，降至2002年的3.5% ^[2] 。

目前全球吉尼係數最高的地方是 非洲 的 納米比亞 ， 亞洲 地區的 中國大陸 的吉尼係數超過0.4。2011年 中國大陸 的吉尼係數已達0.55。 美國 吉尼係數達0.45。 2001年 以後 香港 達到0.525， 2006年 高達0.533， 2012年 更高達0.537 ^[3] ，香港成為發達國家及地區中，貧富懸殊最嚴重的地區；即使把發展中國家包括在內， 香港 在全球貧富差距最嚴重程度中名列前矛、排行第二則是 新加坡 ，這頭二位的貧富懸殊最為嚴重，僅次於 薩爾瓦多 、 哥倫比亞 、 智利 、 瓜地馬拉 、 巴西 、 南非 以及一系列 非洲 國家而排名倒數18位 ^[4] ， 台灣 於2010年公布之吉尼係數為0.342 ^[5] 。至 2012年 ，一些報告估計中國大陸的吉尼係數已突破0.6，達到了0.61，全球罕見，但由於 北京政府 在2000年公佈最後一個官方數據：0.412，以後便停止並拒絕發布其吉尼係數，因此2000年以後中國大陸的吉尼係數一直沒有一個確信的數值。 ^[6]

吉尼係數的問題

美國前1%富人占社會財富比率變遷

沒有顯示出來在 哪裡 存在 分配不公 。

國際間，並無制定吉尼係數的準則，一些問題如應否除稅項，應否剔除公共援助受益者，應否剔除非本地居民，或應否加入政府的福利，並沒有一致性，以至沒有比較的準則。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B2%A7%E5%AF%8C%E6%87%B8%E6%AE%8A