- 中文名
- 担保债务凭证
- 外文名
- Collateralized Debt Obligation
- 简 称
- CDO
- 基本的分类
- 现金流型CDO和市场价值型CDO
- 市场参与者
- 投资人 、保险商、资产管理人等
- 风 险
- 主权风险、违约风险等
定义和作用
历史和发展
类型
市场参与者
CDO介绍
参与者
证券结构种类
-
1.
收益高:相较于资产负债表型CDO或其它公司债,以CDS为资产标的的套利型CDO通常有较高的收益率。
-
2.
天期短:套利型CDO的平均天期约为3-7年,资产负债表型CDO的平均天期约为12-35年。
-
3.
订价较有效率:因套利型CDO标的资产大都为CDS,其主顺位债券之投资人对收益率要求较低,所以能让权益证券及中间顺位债券的投资人分配到较多的收益。
-
4.
投资较有弹性:套利型CDO可选择有无本金交割或部分本金交割,也可以就投资人的喜好,设计出一个单一信用风险的CDO,不但节省许多承销及操作上的成本,投资者还拥有较大的控制权。
-
1.
银行贷款的类型或契约,会对于债权所有权的移转产生某种程度的影响。如一个联贷案的主办行可能将部分的贷款售给数个CDO参与者,则未来债权权益的分割,先后顺序,就会与该售出银行本身的信用风险发生关联。
-
2.
贷款的条件通常差异很大。如本金摊还时间、付款时间、利率水平、到期日等等,将使得现金流量分析较为困难。
-
3.
不同贷款契约的法律上权利、义务规定不尽相同,因此CLO往往需要较多法律上的检核。
-
4.
由于贷款债权可以作重组,对债权减弱的贷款较易包装。
-
5.
发行者的动机不同, CLO发行者大部分来自银行,主要目的为获得提升资本适足率(BIS Ratio)的好处,或移转资产的信用风险;而CBO发行者大都来自资产管理公司,以套取其中的差价为首要动机。
CDO风险
CDO不同
国外经历
©2025 Baidu
使用百度前必读
|
百科协议
|
隐私政策
|
百度百科合作平台
|
京ICP证030173号