Abstract:

This paper uses the concept of frame borrowing to compare the collective counteracts of the landless peasants and the intellectual elite， the two qualitatively different groups in the same “primary” collectivecounteract framework. The former have borrowed the latter’s discourse and strategies to construct their movement framework， described as “the grassroots’ frame borrowing”； whereas the latter have borrowed the former’s narrative frame and its characteristics of the weaker group， described as “the elite’s frame borrowing.” However， due to the asymmetry between these two types of frame borrowing， it is very likely for the elite to jeopardize the presentation of the grassroots’ interest， which may be partially displaced.

Key words: displacement , the elite’s frame borrowing , frame borrowing , the grassroots’ frame borrowing , the intellectual elite , landless peasants, capital , danwei , &nbsp, state , &nbsp, workingclass

黎相宜. 精英型与草根型框架借用——比较失地农民与知识精英的集体抗争[J]. 社会杂志, 2009, 29(6): 107-126.

Li Xiangyi. Frame Borrowing by the Elite and the Grassroots：  A Comparative Study of the Collective Counteracts of the Landless Peasants and the Intellectual Elite
[J]. Chinese Journal of Sociology, 2009, 29(6): 107-126.

鲍曼． 2000． 立法者与阐释者
[M]． 上海人民出版社．
丁恒龙． 2005． 农村城市化与利益机制研究
[J]． 理论学刊（10）．
弗里德曼，麦克亚当． 2002． 集体认同感和行动主义
[G]//社会运动理论的前沿领域． 刘能， 译． 北京大学出版社．
赫尔德，戴维． 1998． 民主的模式
[M]． 北京：中央编译出版社．
拉斯韦尔，哈罗德稤．　1992．　政治学
[M]．北京：商务印书馆．
麦克亚当，道格、西德尼匪蕖⒉槎狗蒂利． 2006．斗争的动力
[M]．李义中、屈平，译．南京：译林出版社．
沈关宝．2006．城市化进程中的失地农民问题研究
[J]．上海大学学报（社会科学版）（4）．
斯诺、本福特．
[1992]2002．主框架和抗议周期
[G]//艾尔东·莫里斯、卡洛尔·麦克拉劳·缪勒，主编．社会运动理论的前沿领域．刘能，译．南京：译林出版社．
斯科特．2007弱者的武器
[M]．郑广怀、张敏、何江穗，译．南京：译林出版社．
徐琴．2006．可行能力短缺与失地农民的困境
[J]．江苏社会科学（4）．
张磊．2005．业主维权运动：产生原因及动员机制——对北京市几个小区个案的考查
[J]．社会学研究（6）．
赵鼎新．2005．西方社会运动与革命理论发展之述评
[J]．社会学研究（1）．
赵蓉．2006．失地农民工法律权利的弱势性及化解之道
[J]．甘肃社会科学（3）．
Calhoun， Craig J.1983.“The Radicalism of Tradition： Community Strength or Venerable Disguise and Borrowed Language? ” American Journal of Sociology 88：886- 914.
Gramsci，Antonio. 1971. Selections from the Prison Notebooks.　London： The Camelot Press.
Goffman，E.1974. Frame Analysis：An Essay on the Organization of Exerience，NY：Harper and Row.
McCarthy， John D. and Mayer N.Zald.1973. The Trend of Social Movements in America： Professionalization and Resource Mobilization. Morristown， N.J： General Learning Corporation.
McAdam， Doug.1994. “Cultrue and Social Movement.” In New Social Movements， from Ideology to Identity， edited by Enrique Larana， Hank Johnston， and Joseph R. Gusfied. Philadephia： Temple University Press.
Snow，David A.， E.Burke Rochford Jr， Steven K. Worden， and Robert D.Benford.1986. “Frame Alignment Processes，  Micromobilization， and Movement Participation.” American Sociological Review 51：464.
Snow， David A.　and Robert D.Benford.1988.“Ideology， Frame Resonance， and Participant Mobilization.” International Social Movement Research  1：197-217.
Swidler， Ann.1986. “Culture in Action： Symbols and Strategies.” American Sociological Review（51）.

责任编辑：劳勤

周雪光, 艾云, 葛建华, 顾慧君, 李兰, 卢清莲, 赵伟, 朱灵. 中国地方政府官员的空间流动:层级分流模式与经验证据 [J]. 社会杂志, 2018, 38(3): 1-45. 杨典. 金融全球化与“股东导向型”公司治理制度的跨国传播——对中国公司治理改革的社会学分析 [J]. 社会杂志, 2018, 38(2): 46-83. 黄素娟. 国家政权建设与民国时期广州城市土地产权变迁(1911-1935) [J]. 社会杂志, 2018, 38(2): 134-153. 李朔严. 政党统合的力量:党、政治资本与草根NGO的发展:基于Z省H市的多案例比较研究 [J]. 社会杂志, 2018, 38(1): 160-185. 魏文一. 国家与祖国:涂尔干论政治社会的两个面向 [J]. 社会杂志, 2017, 37(6): 134-164. 王鹏. “农转非”、人力资本回报与收入不平等——基于分位数回归分解的方法 [J]. 社会杂志, 2017, 37(5): 217-241. 地址：上海市宝山区南陈路333号上海大学东区3号楼219室 电话：021－66135633　 E-mail： society1981@163.com
通信地址：上海市上大路99号32信箱 邮编：200444
本系统由 北京玛格泰克科技发展有限公司 设计开发