四者有什么区别呢？

1、基层法院： 包括县人民法院、市人民法院、自治县人民法院,市辖区人民法院，基层法院根据当地人口或者案件数量会设立若干个法庭。

一般而言，基层法院管辖一审案件，几乎百分之95以上的案件，一审都在基层法院。基层法院每天需要审理的案件很多，因为是一审原因，所以时间也比较长，最快的也要一个多小时以上。基层法院的院长相当于副县长。

2、中级法院： 包括各地、市、盟自治区为中级法院；一般一审案件较少，绝大多数是上诉案件，也就是二审案件。属于副厅级单位，中级法院的院长相当于地市级副市长。

但下列一审案件由中级人民法院行使管辖权：

1）危害国家安全、恐怖活动的刑事案件

2）可能判处无期徒刑、死刑（包括死缓）的刑事案件

3）重大涉外民事案件

4）本辖区内有重大影响的民事案件，其中「辖区」是指超越了基层人民法院的管辖范围

5）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，其中包括海事海商案件、部分知识产权案件、涉及域名争端的民事侵权案件、虚假陈述证券民事赔偿案件以及与仲裁相关案件。

3、高级法院： 包括各省、自治区、直辖市；一般是省里的再审案子，如果一审在中级人民法院审理的，上诉到了高级法院，说明案件比较复杂，涉及的金额都是千万级的。高级人法院的院长相当于副省长。

4、最高人民法院： 在北京中央，是我国最高审判机关，负责审理各类案件，制定司法解释，监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作。

最高人民法院管辖下列第一审案件：

1）在全国有重大影响的案件；

2）认为应当由最高人民法院审理的案件

法院级别越高越公正吗？

最高人民法院和省级人民法院对于案件的 审理能力以及公正性是不是比地方性法院要强？

答案是肯定的，为什么一个案子一审二审会接连败诉呢？（我们这里聊得是一个案子明明可以胜诉为什么却在地方法院败诉了呢？）这里边原因太负责了，今天就选几个可以讲得跟大家聊聊。

第一： 地方性法院法官他们对于案件审理及主观上对案件的态度，非常非常关键。如果地方法官在职业生涯中没有审过这种类似的案子，那么他在审理过程中并不是可以那么拿捏得当的。法律原理的适用和一些特殊案情一些蹩脚的情况会让他产生认知偏差。

第二： 地方的人际因素、xx保护、或者其他相关不可描述的情况都可以影响这个案件一审二审败诉的可能性。

如果一个案件的败诉源自地缘性因素、人际因素的话，那么走到高院或者最高院就很少存在，因此在公正性公平性上会更高一些，同时在技术性、理论性上，地方法院也可能稍逊色于高院及最高院。就拿判决书来说，很多情况下地方法院一审二审判决书的论理，肯定没有高院和最高院的论理能力要强！

一些要案错案之所以能够在最高院高院得到翻案，是因为他们论理和法律原理的辩论辩述方面非常的强非常有独到见解的，这也是为什么他们能够经常出一些经典案例供法律界解读参考的原因。 返回搜狐，查看更多

责任编辑：

平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。