新媒体正在改变生活
谈起敬一丹,观众通常将她和《焦点访谈》联系在一起。《焦点访谈》创办于
1994
年,至今已有
19
年历史,而敬一丹已在那里工作了
19
年。很难说清是敬一丹成就了《焦点访谈》,还是《焦点访谈》成就了敬一丹。
说起《焦点访谈》,敬一丹如数家珍:
90
年代是《焦点访谈》的辉煌时期,功能等同于舆论监督,在民主法制进程中发挥了不可磨灭的作用。
然而,新媒体正渗透和覆盖传统媒体,令这一曾让千家万户守候的节目渐失锋芒。敬一丹毫不避讳这一现实,大谈新媒体带来的变化。
敬一丹笑称,以前报选题,记者用的是脚,到处跑,现在则是用手点点鼠标,在微博上找线索。微博最大的特点就是海量信息,有真有假、有口水、也有价值。另外,微博还给社会带来了多元的观点。曾经在广播台工过作的她,回忆起上世纪
70
年代,那时稿子中往往有这样的语句,“与会者一致认为”、“大家异口同声地……”如今的微博,则让多种不同的声音都能表达出来。
网络力量很强大,但也有许多谣言和假信息,还有不少“烂尾新闻”,这些如何避免?面对这个话题,敬一丹淡淡一笑:“这恰恰是你们这些未来的新闻人要解决的问题。网络很生动,信息量很大,但需要健康地成长。”
传统媒体迎“狼”而上
媒体人敬一丹在思考:早期《焦点访谈》一花独放,成为舆论监督的代名词,为许多无法表达的人代言,“现在越来越多人直接发言,话语权不再奢侈,还需要我们代言吗?”
2009
年
12
月,敬一丹开通了微博。她发现,在微博上,任何事都能听到“不”。不久前,一年一度的《感动中国》播出前,她在微博上预告:我想,《感动中国》没人说不好吧?结果有人说:“有什么用啊,中国就靠这个改变吗?”看到这一回复后,敬一丹心里很乱,“但眼不见心不烦不是媒体人的态度。”
她说,要重视微博丰富而嘈杂声音背后的进步,“在微博上说话,有了被人听到的可能”,这逼着传统媒体不得不重视新媒体“这匹狼”,学习用好全媒体。
有学生提到在媒体实习的困惑。“从某种意义上讲,实习就是走出理想化的过程。”敬一丹说。她以央视前制片人陈虻的经历为例,勉励学生脚踏实地,把握机遇。
有学生坦言,媒体报道对社会黑暗的影响并不大,自己的新闻理想渐渐黯淡了。“媒体只是媒体,不要指望媒体能够产生立竿见影的影响。”敬一丹说,媒体人应清楚,一次节目不可能撼动社会的顽症,但仍要“任性”地相信,每次报道都会或多或少推动变化的产生。
情感要饱满表达要克制
一次,完满地做完一期节目后,敬一丹发微博:这一期《焦点访谈》很给力吧,当然我们已经很久没有这么给力了。而一个粉丝回道:“中国那么多问题,靠你们做期节目就能解决了?”这使她意识到,对于新媒体环境中的受众来说,无论做什么节目,都无法满足他们。
有时,有些微博的内容让她慌乱。“但对一个媒体人来说,绝不能回避这些负能量。”在敬一丹看来,媒体人既要看到好的一面,也要看到坏的一面,这样才不会丢失社会这一重要的参照系,才不会失去和明天的受众交流的能力。
在新媒体环境下,媒体人如何生存?敬一丹的答案是:越挫越勇。首先,要学会“好好说话”,说接地气、有人间烟火气、符合社会心理的话。其次,要学会“好好说理”,要在长期的积累后,将言论发挥成电视媒体的优势。最后,要成为复合型人才,在全媒体环境下,什么都懂点儿。
“电视台急需会点技术的人才。”敬一丹对在座同学寄予期望,“央视需要这样的你。”
一位新闻专业的同学问道,“在新闻报道中,如何平衡理性和感性之间的关系?”敬一丹的答案是:情感积累要饱满,传播表达要克制,剩下的留给观众。
(摄影:曹越、尹文彦
编辑:肖珊)