回答这个问题之前，不妨先想另一个问题：为什么要遵守“漫画三原则”？

近两年引述“手冢治虫漫画三原则”的人越来越多，而“三原则”的出处鲜有人提及。那么，手冢治虫到底是在何种场合、以何种身份提出这“三原则”呢？

1956年，手冢的零基础漫画教程《マンガの描き方(漫画的画法)》作为《用眼看少年少女百科》系列的第一册出版，1977年又出版了文库版。笔者根据文中的内容以及提到的作品年代推断，应该就是1977年重新增删出版时加上了附录和后记。在附录的最后一节“无所畏惧地画”中出现了“漫画三原则”。

这一节前半部分的主题是“内容自由与底线以及审查”，注意图中笔者画圈的“所以”，前为原因，后为结果。

手冢提出“漫画三原则”的前因是总结了自己与审查者和批评者斗智斗勇的经历，首先以创作者的身份坚决捍卫创作自由，然后提出这三条“原则”。说实话，笔者并不知道从50年代到70年代，日本的漫画审查制度发生了多大程度的变化，但显然不是完全放开全靠自觉来维持内容“三观正确”，因此笔者认为，手冢在此处更多的是向漫画界的后辈介绍“如何避免被找上门”，最后谈到如果见到可能触犯原则的作品，“助手和读者”要“留神注意”，也并非是直接举报或者销毁，更有可能是提醒作者“这样画没事吗？是否需要修改？不改的话就要做好被炎上的准备”。也就是说，这“三原则”是一种民间约束，一种市场行为，民不举官不究。有漫画家不遵守，说明要么其不在乎舆论和市场，要么这种内容并不会对市场有负面影响。

另外，笔者强烈建议大家引用这“手冢漫画三原则”时仔细将这3条再读一遍，对照去年（2022）2月俄乌打仗时各方的态度。每个群体的禁忌都不同，甚至也可以很灵活。尤其是第三条，关注一下主语和动词到底是什么。

这本书中也有部分内容或许能正面解答题主的问题。

以笔者上网的经历来看，有部分手握“三原则大棒”的人是看不习惯上面一些内容的。书中写道，漫画就是欲望的宣泄，最直接的就是表达欲。然而如何区分漫画的“好坏”呢？手冢表示自己也不知道。

总之这本书虽然教学部分略有过时，其他内容还是能让读者一窥过去的时代面貌和手冢当时的理念。具体内容见仁见智。