FTC主席Lina M. Khan在首次提出拟议规则时发表声明称:“自由更换工作是经济自由的核心,也是竞争、繁荣经济的核心。竞业禁止阻碍了工人自由转换工作,使他们无法获得更高的工资和更好的工作条件,也使企业失去了建设和扩张所需的人才储备。”据FTC称,一旦工人可以自由地追求新的机会,而不必担心被雇主告上法庭,新规则每年可带来近3,000亿美元的工资增长,每年可创造8,500家新企业。事实上,许多工人几乎不记得自己签过竞业禁止协议,直到他们试图更换工作时才想起来。因此,该禁令将为已有竞业禁止协议的高级管理人员规定一个例外,理由是这些协议更有可能是经过谈判达成的。据FTC估计,符合高级管理人员条件的工人不到1%。根据该规定,现有的竞业禁止协议无需正式废除,但雇主必须告知员工这些协议不再具有强制执行力。

而在密歇根州北部农村地区的博因地区免费诊所(Boyne Area Free Clinic),医务主任兼家庭医生James Applegate一直希望该禁令能如期于9月4日生效。James Applegate的诊所为没有保险或保险不足的患者提供免费的初级医疗服务,这些患者大多是该地区酒店、餐馆和滑雪胜地的低薪工人。而对于更复杂的医疗需求,James Applegate则依靠该地区的其他医生免费提供专科治疗。但他表示,非竞争性条款会把医生赶走,从而伤害病人权益。全国各地的医生都在向FTC提交的公开意见中表达了同样的担忧。

据美国医学协会估计,37%到45%的医生签署了竞业禁止协议,这种协议通常会阻止他们在辞职后的一定时间内(通常为一到两年),在一定范围内(最多 50 英里)接受另一份工作。这对医生来说意味着,如果他们与雇主有矛盾,想要换工作,就必须离开这个地区。James Applegate表示:“他们离开了病人,他们必须离开社区,这在道德上是错误的。”

然而,在千里之外的南方,Sarah Ruiz一直担心竞业禁止的终止会危及她的瑜伽事业。Sarah Ruiz在搬到桃树城(Peachtree City)后,发现这个拥有4万人的社区没有专门的瑜伽馆,于是在2018年开设了一家瑜伽馆。起初,她从未考虑过让老师们签署竞业禁止协议。她知道,瑜伽老师通常要靠拼凑工作来维持生计。但在2021年,她的一位老师在三英里外开了一家全新的瑜伽馆,抢走了Sarah Ruiz每月无限会员的一半。对此,Sarah Ruiz表示她为此感到很难过,之后就制定了竞业禁止协议。在该竞业禁止协议中,Sarah Ruiz仍然允许她的老师们在任何他们想去的地方教授瑜伽,但该协议限制他们在离职后两年内不得在Sarah Ruiz开设的瑜伽馆的方圆五英里内开设新的工作室。

Sarah Ruiz表示,没有一位老师拒绝在竞业禁止协议上签字,大多数老师都表示支持,因为这对他们来说也是个人问题。由于瑜伽教师的工资部分是根据每节课的学生人数来计算的,因此当一半的常客离开后,她的老师们也将失去收入。Sarah Ruiz表示其花了整整一年甚至一年半的时间才恢复到原来的状态,如果到了九月,她被禁止使用竞业禁止条款,她将不得不与她的老师们进行谈话,希望能有最好的结果。

来源: 武大知识产权与竞争法