你如何评价晋惠帝司马衷?

最近读了一些相关的史料,个人认为里面春秋笔法太浓,不够客观
关注者
486
被浏览
682,075

96 个回答

这种题目也能撕……不要叫知乎也不要叫逼乎,叫撕乎好了。

晋惠帝是弱智,晋惠帝是个好人,晋惠帝需要为晋帝国的衰落负责,这三者之间矛盾吗?似乎一点也不矛盾吧……或者说,不是弱智,又怎么会是个好人呢(笑)?

我想说,其实我们哪有这个资格用“何不食肉糜”来讥讽晋惠帝呢?且不说我们是一般意义上智力正常的人,晋惠帝只是个弱智。就说“何不食肉糜”这种话语,我们又何尝没说过、没想过呢?

我记得我以前看过一个央视的扶贫节目,记者(?)采访一个贫困家庭时,看到家里小孩子在吃方便面,便跟他父母说,不要老让小孩子吃这些东西,对身体不好。父母回答,我们也知道,可是今天不是孩子生日吗,给他吃包方便面庆祝一下。记者愕然,原来这并不是父母为了省钱,才给他们孩子吃泡面的。我想很多人也跟我、跟那个记者一样惊诧,原来对很多人,方便面并不是凑合一顿的快餐,而是只有生日节日才能吃得上的山珍海味。

这样的事,其实并不少见。就说喝酒吧,不要说茅台五粮液,直到现在,我说很多老百姓是舍不得喝啤酒的,也许仍有很多人,尤其城市里的孩子并不理解。最便宜3块钱一瓶的啤酒,一人喝半打不算太多,两个人不过三十多块。可买五六块钱一斤的白酒,三十多块够好几个人喝趴下了。类似的,很多有些年纪的人说年轻时舍不得吃新蒸的馒头;有些地方的孩子没喝过可乐、汽水,只是拿别人丢弃的饮料瓶装水喝。当代的小孩子,尤其是城里的小孩子,真的很难接受。

这只是我们居高临下看那些曾经或现在不如我们的人。那些省部级厅局级的上层社会,又何尝不是这么看我们的呢?我们削尖了脑袋钻营,拼了命的谋求的一些东西,在更上层的人看来,就是“何不食肉糜”。我见过更多的评价,就是只关注自己那一亩三分地,没什么眼光,没什么高度,更没什么前途。

“先定个小目标,赚一个亿”,“何不食肉糜”,谁敢说自己没说过、没想过类似的话语呢?谁敢说自己生活中没遇到过这样的事呢?

晋惠帝司马衷的代表作是一句流芳千古的「何不食肉糜」,就这句话的水平,就算是穿越到近两千年后的今天,也同样可以和知乎上的某些问出「为什么我国高中都学习衡水中学而不是北京四中」这种问题的答主不分伯仲,其知识水平不可谓之不高。如果司马衷也能上知乎的话,一定能成为某些人追捧的大v。

他是个好人。

但也仅此而已。

一个被强行推上不适合自己的位置的可怜人。

最终的结局也只能是误己误国。

可是他又有什么办法呢?

错的不是他,是那个强行把他推上帝位的制度。

PS:其实东晋的司马德宗比司马衷白痴多了,不会说话,不能生育,连生活自理都做不到。但是司马德宗的知名度比司马衷低太多了,“白痴皇帝”的帽子才给了司马衷。